就我看来，张扬这次的《飞越老人院》，还是稍微有那么一点“失望”。从拍摄的题材和片子所要表的的情感上，我给四星；如果从表达和叙述方式，和一些技术细节处讲，只能给三星。豆瓣现在的评分是，相信很有一部分人的四星是打给片子的感情分的。我丝毫没有要“批判”这个片的意思，恰恰相反，在这样一个社会发展的时间点上，在全社会的道德缺失和滑坡的情况下，张扬导演的这样一部电影，有诚意、有表达。只是我认为它原本在期待中还能够做的更好。

和《桃姐》一样，同是一部关注老人，关注社会上一直很少聚焦的盲点。之所以说认为《飞越老人院》能够做的更好，首先，再它的题材表达方式上它太过“嬉笑”却缺少“怒骂”，其实完全可以多展现个体状态下的“怒骂”和抗争，就如《飞跃疯人院》一样，“对抗性”过后的沉静其实更能让我们去静思它，体悟它，感受它的辛辣意味。当然，导演在片中并非全无表达，只是在我看来，导演恰恰是急于去表达它，有时甚至会让你入了戏又很容易出戏。

再说说片子的摄影和美工吧，就个人觉得，这完全是片子的一个诟病。在老人们去天津的公路上的一段，你看那蓝蓝的天，黄黄绿绿的草地，向日葵、泛黄的蒙古包，车窗外奔驰的骏马，看起来是片子很美的外景，我知道导演是想用落日迟迟的暮秋之感与电影相呼应，骏马一段大概是想表达咱老人“老骥伏枥，志在千里”的心理。可在我看来这完全无助于电影主题的表达，反而和主题有一种剥离感。不一定全是美才能打动人，只要真实、生活化，那么黑白、“丑陋”也能打动人。影评而在这里，窗外的外景不得不说让人感觉有点“小清新”。

说完上面的一些个人认为的不足的地方，最后来对本片做总结吧：片子算不上很好的片，但导演的诚意还是处处看得见的。社会需要这样的电影，去唤醒我们一些习以为常的麻木和不以为意的生活对待。就凭这样些老人们的真情演绎，就凭这份诚意，就凭看完电影后，有感动有思考！就凭这些，我们就该进影院，支持。