近期，清华大学哲学系教授、博士生导师肖鹰在中青报刊登的“讨韩檄文”——《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》，再次引爆了“挺韩派”和“倒韩派”的连连恶战。文中称， 《后会无期》是一部名不副实、逻辑混乱、没有诚意的十足烂片，而 “天才韩寒”则是“一个辍学生假造的文化骗局”，“一个必须清理的反智主义招牌”。

　　对于同龄人的韩寒同学，我一向无感，无奈他的八卦新闻却一而再、再而三地强势塞入我的眼帘。从全国首届新概念作文大赛一等奖，到高一弃学从文，再到出版首部长篇小说《三重门》，玩赛车、出唱片、开博客、写时评、当导演，以至于恋爱结婚生女，林林总总，不一而论。以至于对他所处的地位角色，我一直感到十分混乱：韩寒究竟是文化名人还是娱乐人物?

　　近年来，针对韩寒的质疑声一浪高过一浪。2012年年初，麦田的“人造韩寒”论和“方舟子”的打假，就曾引发众多骂战，并一度闹到对簿公堂。但令人惊奇的是，造假门、代笔门疑云笼罩、形象受挫的韩寒，热度持续上升，公众知名度却不断扩大。就在肖教授高叫烂片、伪天才的当口上，《后会无期》的票房却一路高歌猛进，实现了“将破七亿大关”的逆生长。

　　“代笔”目前尚无定论，《后会无期》烂片与否，作为对影评标准不甚了解的圈外人也无法下出结论。但是，韩寒一路成名的 “步点”都精准地踩在时代的节奏上，这样的多重巧合不由得令人生疑。在中学语文应试八股让人生厌、作文教学呼唤改革的背景下，韩寒犀利老练、异于同辈人见识的《杯中窥人》一炮走红，可谓前无古人，后无来者；在同辈青年厌恶高考选拔的僵化体制、又在挑灯苦读的情形下，韩寒突然弃学，用行动向教育举旗示威；在同辈人在大学中拼文凭证书、在人头攒动的人才市场群发简历、苦苦寻求一份还算说过去的工作时，韩寒出书、玩赛车、出唱片，一副惹得众青年艳羡的“小资文艺青年”模样新鲜出炉；在社会发展进入深水区、社会矛盾积弊丛生的当前时代，韩寒针砭时弊的时评数量不断增长，忧国忧民、充满社会感的公知形象不断强化。

　　偶然之中往往包含着必然。纯从商业角度看，韩寒是兼具炒作客观条件和主观条件的绝佳选材。帅气、才气是成为大众偶像基本条件，而叛逆、小资、公知、反智则是引发众人追捧的最热标签。当丑陋的凤姐、矫情的芙蓉姐姐、露点无底线的干露露、炫富的郭美美、稍有姿色的中学生章泽天接二连三成为网络红人的当下，专业的炒作团队身影不时浮出水面，不断被人揭秘。在“成名靠炒作”已成为网络新时代众人奉行的不二准则照映下，韩寒良好的条件、巧妙的包装、精准的炒作很有可能是韩寒成为当下最热网络红人的核心原因。

　　以逐利为目的炒作团队，以及炒作过程中裹挟的各方获利集团，会本着贪婪的本性，不断制造话题来争取被炒作对象的最大利益化。而被炒作对象由开始的主动配合，随着炒作的不断运作发展，也逐渐被背后的炒作利益集团所绑架，推向不得不为的境地。炒作的高大形象和名不副实的本来面目，在炒作集团的过度开发下，在日益寻求真相的大众群体追问下，往往会轰然断裂，留下鸡毛一地。从全民偶像到骂声一片，跨栏天才刘翔、日本“贝多芬”新垣隆已有惨痛的前车之鉴。

　　个人来讲，反复被韩粉们提及的经典语录“什么坛到最后也都是祭坛，什么圈到最后也都是花圈”， “思想品德不及格，总比没思想好”等等，既无高度也无深度，更像是少年叛逆期说过的一些俏皮话，丝毫看不出作为“时代意见领袖”的影子，更不要说比成鲁迅这样“文学巨匠”的恶心逢迎。面对汹涌而来的质疑声，韩寒不应积极迎战，更应该做的是深度的回顾和反思。是做昙花一现、抓住时机捞金的娱乐人物，还是沉下心来，充分发挥自己的文学天赋，苦读提高自己的思想深度，真正成为一名时代不会淡忘的大师人物，是已年届不惑、青春不再的韩寒必须深度考虑的问题。

　　同时，笔者也希望媒体们不要过多地迎合大众眼球、追求极致的点击率，让众多无良的炒作团队拥有如此肥沃的生存土壤。在价值观崩溃、拜金利己主义横行的今天，我们的大众媒体应该多引领、少追随，多拿出自己的良知和责任，少些逐利和私欲，真正选树出将现代青年引向远方的思想领军人物。

　　中青报刊登肖鹰“倒韩‘一文，用意深远。欲立先破，笔者更拭目以待今后的“立”。