我一直认为一部好电影，必须在散场时还有一种意犹未尽，又有刚开场时候殷切期盼的心情，总在结尾让人想说些什么，却又什么也说不出来，只能在心里情不自禁的欢呼。一部好电影是提供感受和想法，而不是下结论。展现的是不同于前人的视角，或是在相同视角下又有新的创新和突破，他展现的是世界而不是既定和强加的世界观。

《少年派的奇幻漂流》绝对是一部够格的优秀商业片，排除这算是精彩的故事，就是那美轮美奂的特效已然值回票价，在目前的一轮腐烂院线之上，《少年派》的优质真算是鹤立鸡群了，特别是在这片没有什么信仰的土地上，它带来了一点值得期待的东西。

影片的开头便让我惊艳了一把，那些生活可爱的动物栩栩如生的出现在我面前，极像伸手去触摸，动物的背后是人工壁画，伴随着印度腔调的歌曲，视觉和听觉配合的极佳，在简单介绍背景之后主题便渐渐展开，白人的作家所说的：“相信上帝的奇迹。”更是引出了关于信仰的主题，并让观众充满了想要了解这一奇幻故事的好奇。

关于《少年派》的解读很多，或许我的理解极为肤浅稚嫩，但我始终相信李安导演呈现的是个极具真善美的世界。Pi与帕克的第一次见面在父亲的动物园中，天性善良的pi凝视着帕克，坚信它不会伤害自己，但pi给它喂食的举动被爸爸以及全家拉住，并以“羊入虎口”的血淋淋的事实告诉pi，“你在它眼睛里看到的是自己的倒影。”pi与帕克多年前的一次交流以帕克惊慌逃窜中断。

然后是那场让他变为孤儿的海难，只剩下pi和帕克相依为命，关于pi的生存和怎么驯化帕克我关心的并不多，导演对此也并没有着过多的笔墨，令我印象深刻的是pi寂寞的望着帕克的背影问他你看到了什么，透过海水pi看到了母亲，直到底层的沉船。小时候pi的父亲说“老虎的眼睛里看到的是你自己的倒影”可见在pi的内心最深处，这场海难让他失去的一切都是致命而深沉的。

对于过程其实我没有太多想说的，我所有能用来思考的脑细胞都被3D的效果震撼的僵住，停止了运作，恢宏的暴风雨场面：惊世骇俗的雷电，波涛汹涌的大海。或是美轮美奂的夜景：泛着幽兰光芒的大海，还有浩淼璀璨的星空，无一不能震撼，这的确是视觉和听觉的盛宴。

冒险的结尾，pi因为帕克有些绝情的离去表示不舍嚎啕大哭，但多年以后他再回忆起却一语道破真相：“人生就是不断的放下，唯一遗憾的就是没有好好的道别。”这确实是极为遗憾的，就像一个惊心动魄的乐曲，在高潮的时候突然戛然而止，只会让听众大呼不过瘾。就像pi当初离开印度的时候，忘记了和初恋道别那天的情景，即便之前的一切都历历在目，但这仿佛以为是休止的符号，却生生的被命运变成了终止。

好在人生本来就充满了遗憾，也充满了不可知的奇幻冒险，这就像维纳斯的断臂，更像上古女娲造人时候的心境。

不过如果仅是如此，《少年派》只能勉强沦为二流，没有像《断背山》里大段蒙太奇的运用，也没有多么深刻的意义内涵，顶多是传达信仰的力量，传达人才是创造奇迹的主人。可是李安并没有，结尾处的悬念让《少年派》成为区别类似鲁滨逊等题材的点睛之笔，也是最让人感慨不已的情节。

影片最后，pi给我们讲了第二个故事，起初我并没有听懂，或者是听懂了也没有意识到什么，我只是从那个白人作家和那两个日本人脸上看到了惊愕的表情，不过并没有深思，只是那一句：“你相信哪一个故事。”让我有些恍惚的感觉。

的确，两个故事，第一个充满梦幻奇遇和毛线，而第二个近乎血腥残忍毫无人性可言。到底哪个才是真的？

香蕉不会漂浮，猩猩是不可能坐着香蕉漂流到救生船上，为什么帕克不在一开始就咬死猎狗，为什么船上的求生手册甚至还有教导如何驯服大型食肉动物，更离奇的是那个充满矛盾的小岛，诡异又妖艳的让人觉得不能容于世间........

或许这一切都指向着pi撒了一个弥天大谎，这关于生存关于救赎关于信仰的冒险都不过是存在于脑海中的白日梦，而真相是这样赤裸血腥，撕裂了那几丝假惺惺的善良，假惺惺的祈祷，假惺惺的不舍，那几条鲜活的生命一直在我眼前漂浮萦绕，缠绕至死。

但是我还是愿意相信这个美好的童话故事，既然这本就是是一个传奇，是一个不可能发生的奇迹，那么还有什么不可能发生的呢，我相信，善良和信念都是奇迹发生的根源。

“yes，I belive the first one.”

“you follow with god.”

要能试着听听心的声音，当我们孤独无助的时候，要追随自己的信仰，在纷乱复杂而充满诱惑的现实社会中，要能够适时地回归我们内心的美丽天堂。

ps：虽然带了相机，但是拍出的都是黑白的照片==3D效果真是泥煤的太炫了，这导致我将在很长一段时间内都将处于脑细胞短路脑神经错乱的境地。不过希望终于能有一个人能陪我一起看那片星空，还有大海。阿门。