《2012》影评

Roland Emmerich用他拿手的灾难片制作带领我们看到了未来，看到了我们或恐惧或期待的世界终结又重生的那一天。2012，这个玛雅人的神秘预言因电影而突然间广为流传，而这部电影也由于世界末日的预言而不仅仅停留在科幻片的层面。当全人类共同面对一场天灾时，虽不能说《2012》为我们指引了方向，为我们找到了出路，但是电影真正成功的地方在于，它用形象化的演绎给了我们一个想象和思考的空间，让我们至少有3年的时间可以去做我们需要的准备。

每一个人，在世界末日来临时，都有权利去选择，也都必须做出选择，当时间前进到终点时，一切曾经的悲欢离合、恩怨情仇都已成为定局，已成为永远的往事。所有纷纷扰扰都在这一瞬间化为浮云，所有的美好与丑恶、成功或失败，在这一刻也注定失去它原有的意义。我们全人类，正如电影中查理所说，不论国籍种族，不论年龄性别，不论理想信仰，不论身份地位，都将成为宇宙中渺小的尘土，伴随着整个世界的改头换面，人类曾经的一切也成为了永远的历史。

悲观地说，《2012》提醒人们可以提前开始准备遗书了。我们总是过分地寄希望于未来，而忽略了珍惜现在的一切，但我们谁都无法预料明天会怎样，也许世界末日是一种相对更为简单的终结，因为谁都用不着对谁负任何的责任，谁也不会给谁留下什么遗憾，但想到死亡的逼近，会让我们懂得什么才是真正重要的，什么才是生存的真实意义之所在。很明显，电影避开了世界末日那沧桑悲惨的一面,而是在展现灾难的同时,更多地展现了生命和世界的真理。

美国总统的最后一次公开讲话依然记忆犹新：“真希望我能告诉你们，我们有能力抵御这场灾难，可我们没有。今天我们是一家人，我们将像一家人共同步入黑暗，虽然我们可能信仰不同，但我相信我的话能代表所有人的想法。”而当他面对滔天巨浪迎面袭来时，他只是说了句：“我来了，多萝西。”作为全球最具影响力的一位政客，总统知道这一次自己的力量并不能拯救世界，他选择了留下来，和子民们一起等待末日的终结。在生命的最后，他的心中显然已经没有了战事纷纭、没有了政坛纠葛、没有了经济动荡，他所想的只有一个字——家。此处影片刻意刻画了总统关切地问一对母女的细节，更说明了对于这样一个声名显赫的人来说，名利和地位已是身外之物，唯有家的温暖才是终生的信仰。很少见电影作品中会把国家首领如此平民化，但这也正是导演的高明之处，真正能拯救和宽慰我们的，不是英雄和伟人，而是我们自己的信仰。

很多人觉得，《2012》的前半部分惊险刺激，引人入胜，而到了最后却变得毫无悬念，落入窠臼，因为谁都会在影片播放完之前就猜到主人公杰克逊会成为英雄。但毕竟，《2012》不是一部悬疑片，导演不需要过多地在全球毁灭中为我们制造悬念，的确谁都会想到最终地球上只有一小部分人能活下来，也一定能活下来，所以影片显然不是要教我们怎样成为英雄，而是借一个平民英雄的故事，带领我们从灾难中发现真理。

所以方舟上的戏，最精彩的并非是杰克逊怎样克服重重困难帮助方舟脱离危险，甚至杰克逊修电缆的情节紧张感稍欠。影片后半部分真正的精华，是艾德里安博士劝说各国首领统一打开舱门的那一段。“我知道为了保全人类文明，我们必须做出困难的抉择，但作为人类就意味着要相互关心。所谓文明，就是要共同努力创造更美好的生活，如果是这样，那我们的所作所为，可以说既不人道也算不上是文明。扪心自问，我们真的能看着这些人去死吗？如果不为他人的权益斗争，这就是没有人性的表现。如果我们不顾别人的死活开始新的生活，我们怎么像孩子交代？他们怎么跟他们的孩子交代？”当全人类东通面临灾难时，我们是争先恐后贪生怕死，还是团结互助齐心协力，这在电影中已有了明确的答案。人类原本就是一个大家庭，一切的战乱纷争，不过都是自己为自己制造麻烦，退一步海阔天空，唯有万众一心，才有人类生生不息的发展。“众人划桨开大船”，这句谚语在《2012》被诠释地最为透彻，连世界最顶尖的科学家和政治领袖，面对洪水和冰山的冲击都无能为力，反而是一个不知名的作家冒着生命危险排除了方舟的故障，对比的鲜明更能凸显人类力量的融合的强大功效。

写到这里，对于机位、镜头语言、拍摄技术这些术语，我绝口不提。正如我觉得，2012的影评，多了任何上述的专业术语，都会显得那么苍白无力。你大可把这些语言嵌入诸如《变形金刚》、《盗梦空间》的影评范本，《2012》不需要它们....

电影院里，我倒并没有联想起这么多来，只简单地想着，我们不能拯救彼此，至少我们能彼此祝福。总会有人在2012世界末日时记起起这份祝福，平静平静地，永远逝去，或许是永远存在……