《叶问2》与《孔子》异与同
叶伟信导演的《叶问2》很好看。或许每个人认为好看的面向各不一样。从电影开场一路看下去,我最叹服的是重现1950年代初期的社会风貌。应该赞美谁呢?称颂考据认真严谨?美术设计搭配得宜?都成。单看那些店铺招牌、商场街景,中文横写几乎全都是从右往左的保守规格,你我不难想见本片花费不少心力与成本在这些“小处”。纵然很多人想看的是叶问(甄子丹饰演)的拳脚身手,叶伟信还是将人的武打身手与环境的写实存真同等重要。
叶问被迫跟别人比武时,一般认为最好看的是叶问所向无敌的真功夫,最好是用长时间镜头一气呵成,才见真章。导演却懂得适时剪辑插入别人(其他武林高手)在“看”叶问打斗,使得武打绝技、跟对手高来高去之外,多了一层心思、心智的铺陈。但有别于布莱希特式的、或是高达电影的那种疏离(时时提醒你我正在看电影、所看到的是演出而非真实、而非生活),叶伟信很懂得让你我入戏、深深陷在故事里。他不想成为高达那样的思想家,他要拥抱票房,或许他是“不愿当思想家但不乏有思想”。
《叶问2》中,叶问与周清泉(任达华饰演)往昔被日本人追捕,1950年代初期浪迹香港,却经历了香港人欺负香港人、或者说华人迫害华人的困窘。我很喜欢这种笔触,世界各地原本每个地方、每个族群都有善人也都有恶人,不必忙着强化民族主义而样样赖账、怪罪外国人,叶伟信相当富于民族自省。本片中段却有转折,那些恶形恶状的华人背后有更坏的英国人。这种铺陈的好处是地痞流氓般的华裔不见得样样都坏,其实人都有善恶多种面向,导演没有把人物(尤其是恶人)都脸谱化。本片近收场时,巧妙展现那些恶质英国官员受到更高层级的英国上司惩处责罚(意思是可见上司明理,英国人并非个个都坏)。我不大喜欢叶伟信绕了一大圈,骨子里还是在为民族主义推波助澜,民族主义无限上纲,其他一切都好商量。不过猪头皮(朱约信)认为我这样看待对这部电影不公平,他觉得本片最好看的是那些功夫武打动作,意识形态并非《叶问2》的强项。
片中对比丰富、多元。师傅叶问的沉稳,辉映出徒弟黄梁(黄晓明饰演)的浮躁,但黄梁的青春活力、任性率真自有一番令人刮目相看的魅力。叶问的始终正直清白,对上了洪震南(洪金宝饰演)的起初宛如黑道、往后黑道自有黑道的江湖义气。穿梭官商、游走黑白两道的肥波(郑则士饰演)会讲英语,洪震南不谙英语,他俩同台演出让我想起一些年前女记者景小佩常常把跟她同在联合报报系的黄寤兰、焦雄屏三个大胖子并称“合肥”,我很佩服她用安徽的地名来自嘲,我喜欢景小佩的洒脱,可惜焦雄屏并不受用。《叶问2》里这两位肥肥都是配角,但表现称职。
少男周光耀(郑家星饰演)在报社实习,但见他三不五时拿相机拍摄人与事,既是导演省思影像见证历史,又像叶伟信身为影像工作者的自省。周光耀背后的媒体(报纸)在重述历史、捕捉历史、批判历史,这位少男的勇气与理想,彷佛是柯斯塔