杂文

位置:首页 > 杂文 > 电影影评

《怪兽》影评:“风景”这边独好

发布时间:2021-08-31 14:21:05

    

   09年的一部超低成本科幻片《月球》几乎是一鸣惊人,一举拿下了最佳英国独立电影奖和最佳处女作导演奖,成为当时最大的赢家。大抵在继《独立日》之后,科幻题材的电影市场越来越被人们所重视关注,动辄就不惜拿出上亿的投资。野心勃勃地营造科幻风的氛围,搭建风格迥异,让观众大开眼界的全新的背景环境。大多数热衷于科幻片的影迷,自然希望能够收获更多心灵上的震撼,当然也绝不会排斥视觉上的冲击。这就使得拍摄小成本科幻影片,无异于自杀的行为。史蒂文.斯皮尔伯格的《世界大战》,由于刻意删减了CG效果镜头的运用,以此用来凸显亲情,直接导致其深陷“烂片”的囹圄;空有噱头的《天际》,金玉其外败絮其中,捉襟见肋的投资让几乎所有的猛料都下到了预告片中。很显然,小成本科幻片要想名利双收,走传统的老路九死一生,必须得另辟蹊径。

   投资仅1万5000美元的《怪兽》,凭什么能获得如此高的赞誉,其导演加里斯.爱德华斯甚至借此赢得了《新版哥斯拉》的执导与编剧权。这对于一个初出茅庐的新星来说,堪称鲤鱼跳龙门之势。如果说《月球》是以剧本制胜,那么《怪兽》的功臣将是剧本加摄像。不同于《月球》的悬疑繁杂,附带诸多的内涵,《怪兽》在表面上乍看起来,要简易得多。它的英文名《Monsters》,个人觉得相当之精髓,言简意赅地从一开始就提出了一个潜藏的疑问:“到底谁是怪兽?”。但这貌似却成了很多影迷诟病本片的一个最大诱因,似乎大家想看到的是怪兽与人类文明之间的大战,而不是电影所展现出的慵懒与清淡。这种先入为主的思维,强加于影片本身,颇显粗鄙与浅陋。万美元,居然想看“人兽大战”,还是乖乖地坐等《洛杉矶之战》为妙。

   《怪兽》采用了倒叙的叙事手法,倘若不仔细看,或者说到了影片结尾不重看开场,或许会丢失一些至关重要的信息。开篇的字幕很模糊地交代了故事发生的起因,以及目前背景环境下人们的生存状态。由于美国自身的重大失误,导致墨西哥境内的大片区域出现了外星生物,严重威胁到了当地人们的生命与财产安全。我们看到的画面是,罪魁祸首采取了极不人道的隔离制度,呼啸而至的战机,盘旋在墨西哥的领空。战火的硝烟弥漫在一个无辜的国度,随处可见残垣断壁,生灵涂炭。寥寥数笔就将美国的霸权主义行径,自视至高无上的地位,揭露得一览无余。

   男主角安德鲁护送女主角莎曼珊由墨西哥去往美国,电影评论单线的叙事,构架了公路片的传统模式。沿途的所见所闻,就将是影片所能包含表达的所有元素。《怪兽》的镜头运用极为娴熟,镜头的捕捉看似随性,实则灵动而意味深远。“INFECTED ZONE”是片中出现最频繁的标牌字样,悄无声息把影片的基调以及环境勾勒凸显出来。几处宣传警示的壁画,以此取代了大场面战争的刻画,如此诸多的细枝末节,看得出导演对于场面的掌控能力,气氛的烘托手法,驾驭地异常娴熟,完全没有一点单薄无力的迹象。有时候,或许还会比像模像样的正面直露描摹更震撼人心。

   还是让我们回到“到底谁才是Monsters(怪兽)”这个问题上。外星生物,它们来到了地球,完全不是它们本身的意志所为。既来之则安之,势必将要适应并想方设法地生存下去。不论是水中的偶遇,还是结尾处的“面面相觑”,都似乎让人豁然开朗。事实上,这些所谓的“怪兽”本身,并不存在多少攻击的危险性。只有遇到可能的威胁,它们才会显露出残暴的优越性。这正如《驯龙记》的定位,不是它们太邪恶,只是我们不了解罢了。而人类一贯的作风,就是先下手为强,没头没脑地一拥而上。这就使得人类与怪兽之间的生存领地争夺,日趋白热化,而丝毫看不到尽头的迹象。任何一方,都不愿意退缩,悲剧的酿成似乎是理所当然的。

   《怪兽》的整体格调有些诡谲,两位主角始终表露出的都是一种懒洋洋,不谙世事的慵懒神态。登上古迹顶端,俯瞰“隔离墙”,它早已不仅仅是一种地理上的阻隔,而蜕变为人性道义的阻隔与地域文明的阻隔。结尾处出现的“怪兽”,犹如鹊桥相会般温馨和煦,这时候,也激发了男女主角之间爱情的火花。这也预示着,“怪兽”与人类,本质上是共性的,一个安全和谐的稳定生存环境,才是它们所要追寻的。颇具讽刺的是,安德鲁与莎曼珊一直都有惊无险地生存了下来,那句“我不想回家了……”,道出了她寻求自由,厌恶世俗丑恶,回归自然本源的心声,而并不单单是爱情的力量。当美国大兵全副武装带来“安全屏障”的时候,生命却因此而陨落。这到底又是谁的错,谁才是真正的怪兽,是它们,还是我们自己?
本文来自芒果秀影评网

杂文相关阅读

杂文热点