在银幕上对死刑制度提出抗议，《大卫.戈尔的一生》可不是第一个，不过在这部片子里艾伦.帕克再次展现了他不俗的执导功力，把一个有些许政治敏感的故事讲得扣人心弦，真诚感人。

片子的叙事结构走的是中规中矩的倒叙和现实交叉路线，前段铺陈，后段揭秘，并没有玩什么花哨的东西。开头温斯莱特弃车奔跑赶赴“法场”的镜头其实没什么必要，也许是为了在开头就制造一种强烈的悬疑感和节奏感，不过作用不大，上来直接开始就好了。

切入正题，斯派西演的Gale在自己将被执行死刑的前三天找到了温斯莱特演的记者Bitsey向她讲述他被判死刑前的种种人生经历，他不奢求翻案，只是想给已经判给前妻抚养的儿子一个对他父亲的好的回忆。可是事实是否真的就这么简单呢？当然不是。接下来就Bitsey来揭开真相，但是Bitsey揭开真相的背后又有一个推手在暗暗地给她线索。所以说这部片子结构朴实，但故事绝不单薄，况且涉及到死刑这个话题，也容不得肤浅儿戏。

Bitsey从Gale的讲述中知道了他的经历：本来是一个受人尊敬的哲学教授，而且Gale一直主张废除这个州的死刑，他们的反对死刑的组织里还有一个他的工作伙伴—劳拉.琳妮饰演的Constance。基本上看来，Gale的一生从一次Party后就成了被陷害的一生，那个因为Gale没给她及格而导致被学校退学的女学生在Party上勾引了Gale，本来说好只是一次你情我愿的男女行乐，可事实上Gale被女学生摆了一道，Gale因“强奸罪”被撤职，老婆跟他离婚并带着孩子去了西班牙，于是Gale的生活被毁了。

颓废阴暗的生活对Gale来说并不是最糟的。有一天，Constance在厨房被奸杀，谋杀的方式、Constance体内的精液等等都把嫌疑指向了Gale。铁证如山，Gale被判死刑。当然看到这里，观众不会相信Gale杀了Constance，那背后的玄机到底是什么呢？

一卷录像带帮助聪明的Bitsey找到了答案，也让观众恍然大悟。原来得了血癌时日不多的Constance和Gale还有Constance的好朋友Dusty共同策划了这场谋杀。因为之前在废除死刑方面的抗争屡屡受挫，眼看以暴制暴和错杀无辜的事情在不断上演，Constance决定自杀然后“嫁祸”给Gale，而Gale也愿意牺牲，找Bitsey来的目的就是为了通过媒体让Gale的无辜来向当局证明死刑不是解决问题的好办法。

好了，该揭露的真相已经揭露，Constance和Gale用残酷的完结生命的方式完成了在废除死刑上的强烈抗争，Bitsey也更加感受到了她作为一个优秀记者更该肩负的责任和原则。

其实故事的结局回想来绝对是情理之中的，但是干净利落，紧凑有序的揭秘过程还是让人觉得恍然大悟，有些意外，又有些悲壮的东西在里面。故事是虚构的，并没有真实事件做参考，当然这样的故事发生在现实中也是不太可能的，电影评论但是无论如何，片子传达出来的对美国这个世界上最发达的资本主义国家隐藏在自由民主旗号下的自以为是、顽固保守的控诉却是值得人思考。

里面的演员也都不遗余力地贡献了奥斯卡级的表演。原本考虑过很多一线男星的大卫.戈尔这个角色落在凯文.斯派西身上再合适不过，也许他的票房吸金能力在众星云集的好莱坞并不能算得上抢眼，但是说到角色的多变和塑造功力，那斯派西可以说真的就是里面的佼佼者了。大卫.戈尔这个角色的经历变化很大，人物的心理状态也是有很多微妙的变化，怎样让观众觉得这个人物内心够丰富，形象够饱满，这是一个如何收与如何放的问题，斯派西这方面的处理还是一如既往地到位。

英伦美女凯特.温斯莱特从来都不是一个花瓶，即便是在当年那部以商业奇迹闻名于世的豪华游轮沉船记里面，她的表现也绝非流于肤浅。一向选片严格的温斯莱特这次眼光依然狠准，美丽聪明干练的女记者的情绪波动被她演绎控制的相当好。奥斯卡大叔的多次点名和在英国本土的备受肯定，足以证明今年只有31岁的温斯莱特会迎来更灿烂的日子。

劳拉.琳妮的身影总是出现在质量不俗的片子里面，多年来丰富的舞台剧演技积累和沉淀让她在演绎任何角色时都不让人失望。看多了她的演出，你会发现她那张带点清纯可爱的脸庞上显示的更多的是演技。在这部片子里面，依然是配角戏份，不过片子的命案正是关于这个一直以来为废除死刑奔走呼喊的女人的，从某种精神上来说，这个女人其实是主角。

本文来自芒果秀影评网