《英雄》是一部由张艺谋执导，李连杰 / 梁朝伟 / 张曼玉主演的一部剧情 / 动作 / 武侠 / 古装类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《英雄》影评(一)：英雄其实很好看

　　不明白为什么这么多人讨厌《英雄》，这部电影我看了三遍，每遍都有新的震撼，我相信即使放到今天它依然是最好的电影之一，电影是什么？作为观，只要众他给我们带来快乐和满足就行了，而不是人与亦云的挖苦

　　《英雄》影评(二)：人若无妻,便可专心看A片。

　　人若无妻,便可专心看A片。

　　六年来,我第一次读懂了张艺谋的《英雄》:人若无名,便可专心练剑;人若无妻,便可专心看A片。只有如此阅尽天下A片,自然能做到心中无码的至高境界。老衲心中早已无码,乾坤昭昭,阿弥陀佛,山寨山寨。

　　《英雄》影评(三)：视觉系

　　一直喜欢老谋的东西,可能因为自己是搞画画的,看到落叶狂风红色胡乱翻滚野性渲染,还有棋院中轻灵的飘忽的思想搏斗,都透出浓厚的色彩感,虽然个人不能很准确评价《英雄》，但是我觉得它不失为一部视觉享受的影片，在剧情有很多争议和不足，我还是推荐这部影片。

　　《英雄》影评(四)：英雄把故事讲得很好啊

　　我一直很奇怪，为什么那么多人说英雄的故事不好，没有讲好，没有讲完整云云。是不是那么人根本就没有看过，或者真是理解力有问题。

　　我觉得英雄叙述故事的方式很有新意的，是影片的亮点，当然，最大的亮点就是对和平、统一的思想的宣扬。我觉得英雄这点做得好！

　　《英雄》影评(五)：谁是谁的英雄？

　　虽然坏评如潮，我却觉得还不错。

　　电影的叙事手法和结构很不错，画面唯美，是一种视觉享受。每一件叙事都有一种色彩，这个色调贯穿一个小故事的始终，服装、环境乃至画面基调，黑色-红色-蓝色-绿色-白色-黑色，随着剧情地发展，冲击着视觉，也冲击着心灵。

　　《英雄》影评(六)：英雄不是荆轲

　　李连杰演的这个人好像不是荆轲,但是故事是用的荆柯刺秦的典.

　　燕太子丹,我尚记得那句歌,"风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还"

　　历史总有太多的巧合,但是这些巧合也是必然的,秦王统一六国,我觉得是好事.安定是需要用流血来换得的.

　　《英雄》影评(七)：在旧金山的音像店里

　　出差的时候去了一趟旧金山的音像店：不时看到《英雄》《十面埋伏》片段作为片花在循环播放着，这我觉得比得到奥斯卡奖更重要：电影作为一个产业能够生存，首先是要用户觉得好看。

　　张艺谋能拍出这样的产品还是挺感到自豪，《英雄》中的摄影和原声音乐我都是非常喜欢的……

　　《英雄》影评(八)：色彩盛宴《英雄》

　　《英雄》这部片子应该算是给国外人看的商业电影，这部电影前期融资3000多万美元不是盖的，要拍的最后能够得到高票房才是真的。她以1.33亿的票房超过了中国电影票房记录的《不见不散》4000万，这可以说她是成功的，张艺谋展现给观众的是视觉盛宴。从商业片子上来说张艺谋是成功的。

　　《英雄》影评(九)：爱英雄，爱江山

　　电影绝对是包罗万象的/镜头的运动/光影流转/其中容了导演的调度功力政府把控和艺术修为以及各个部分将功效发挥到极致/毫无疑问/老谋子的片子还是有强烈的个人风格和感染力/华美/摄影满分/加上慢动作后期非常加分/剧本还是差了些什么/这也直接关系到结构/但是如月的存在/秦王角色的弧光是历史赋予的/

　　《英雄》影评(十)：911与英雄

　　9 ·11 对《英雄》也产生了很大影响。张艺谋决定将影片的题旨上升到世界和平的高度。

　　张艺谋不可思议的放弃了人们耳熟能详的荆轲刺秦的传统，创造了“飞雪”，“残剑”这样一些幽灵般的任务，刻意使秦始皇和中国历史脱离。

　　“秦国”完全不是中国的象征，而是天下的全球秩序的象征。