有着千年历史的文学精髓，诗歌，到了当代无疑走向没落。特别是从90后，中国优秀诗歌和诗人几乎已销声匿迹。为什么？我想原因主要有三个：

　　第一：旧的诗歌时代已经过去，现代诗歌还未与新时代接轨。所谓诗人和不同形式的诗歌，大部分都是时代的产物，都产生于特定的社会大背景之中。

　　诗歌，最早产生于诗经时代，那时它作为一种歌谣被人们吟唱，其作者大部分都是劳动人民。楚辞时代，骚体诗歌以屈原为代表，这与当时国家战乱，宦官当道，怀王却亲佞远贤的种种社会现实密切相关。汉赋时代，集铺承之能势，辞藻之华丽正如大汉盛世。大唐迎来了诗歌的黄金时代，与其以诗取士密不可分。后来宋词元曲，看似在形式上改头换面，实则诗歌的演变，宋重文轻武，国家内忧外患。随着市民文化的膨胀，才出现小说，它完全脱离诗歌这种文学形式。直到近代，帝国入侵，国家沦落，顽强抗争时代又催生了新诗的萌芽。以及经文革的挫折，终于磨练出像冰心。徐志摩。席慕容等一批新的诗人。他们的诗歌，融入了大量的西方诗歌的元素，因为近代及当代中国逐渐走向了世界。至于现代，诗歌还没有发展方向。

　　因此，当代小说大享郭敬明。韩寒等说，90后无诗人。看似武断，也是有一些道理的。

　　第二：诗歌遭受中国教育冷落。我想，诗歌的命运和前途不是把握在那些死去的人手里的，而是寄希望于后人的。然而不幸的是，现在的诗歌，只是作为一种文学形式的摆设，对历史光辉的一种纪念，已成为一种可望不可即染了历史的沧桑的烟花。

　　现在，只要你翻译下学生的试卷，看看作文的要求你就明白了。“除诗歌外，文体不限！”这是当代教育的要求，要学生学诗，不让学生学写诗。你想90后哪有诗人呢？

　　教育无论怎样改革，作文还是言志，诗也是言志，那么为什么诗歌这种文体被排挤在外呢？这一杠子，是不是打死了当代的大部分诗人？

　　教育方面给的理由是，诗歌这种文体讲究的是精炼，以及如何如何。。。总之学生现在还不具备驾驭者这种文体的能力。那么，我是问，是人本身就是诗人？他们又说，现在青年写诗，就只能写些无病呻吟的文字！那么，我只想问，写诗不写现实，不写作者和我们这一代人的心声，那要写什么？

　　第三：诗歌遭受“商业文学”的猛烈冲击。

　　以郭敬明。韩寒为首的小说大享，公然向诗坛挑衅。与之前后五个回合“大战”，打得诗人这边落花流水，然后便全身而退了。我在想，他们为什么不乘胜追击，而是放出话来，“把人踩死总是不好的！”呢？

　　他们不愧是现代文坛的智者，这一仗他们是有备而来的。他们联合了那么多粉丝和崇拜者，还有商业传媒为后盾，有着千千万万人之手，还有千千万万人之张口，能吃得了败丈吗？

　　我在想，他们为什么三番五次地去排挤这些诗人呢？他们的小说风靡全国，是限量版，价值不计啊！对于这些无名小辈，还有这些无病呻吟的文字，应该是不屑一顾呀！

　　相反的是，他们搅得诗坛鸡犬不宁，他们这些“现实派”是在为诗歌鸣不平吧！他们是在告诉世人，什么才叫诗歌，什么才叫真文学！看看韩寒诗歌《走路》，你便知道什么叫诗歌了，那才叫真含蓄，别具一格的新诗啊！再看看他们批判现实的小说，你就知道什么是真文学了，它们可以迎合中国大部分青年的精神需要呢！

　　这三个原因最简单不过了，连我这双没有什么智慧的眼睛都看出来了。中国当代诗歌没落，显而易见。试想，百年后，诗歌在中国已是历史的辉煌了吧！或者，也将是一个时代的悲哀！