人民代表大会制度是我国的根本政治制度，是中国特色社会主义制度的重要基石，也是人民当家作主的重要途径和实现形式。这一根本政治制度，是保障国家长治久安，保障人民当家作主的原则问题。一年前让习近平总书记连声追问六个“衡阳的共产党员到哪儿去了”的湖南省人大代表选举过程中，以贿赂手段破坏选举的违纪违法案件，已然接近尾声。56名涉案人员明目张胆“用金钱换选票”，冲击着国家根本政治制度的红线，对党纪国法的挑衅带给我们是监督制约机制之殇。

有人曾疑问这么多涉案人员，是否会法不责众。事实证明法能责众。“以史为鉴、可知兴替。”回顾历史我们不难看出法能责众的例子。在明太祖朱元璋当政三十一年中，至少发动六次大规模整肃帝国官吏与豪门富户的运动，大约有十万到十五万官吏被杀死，并且杀伐决断，有效的震慑了贪污腐败。如今的贿赂选举案也看出了中央苍蝇、蚊子一起拍的决心。

担任各级人大代表更多的是一种政治荣誉，而不是一种政治责任。为何涉案人员要“用金钱换选票”。其实很简单，他们是为了给自己戴上一个“光环”，为以后谋取经济利益提供好的平台；或为自己逃避法律制裁弄一套“护身符”，觉得自己已经是人民的代表，能代表人民的意愿；又或许是想通过跻身代表的行列认识更多的高层，为自己的以后做下铺垫。他们的行为，严重践踏了公民的选举权和被选举权，是亵渎“人大代表”神圣性，是错误解读“衙门朝南开，有理没钱没进来”。

选举法明确规定了各级机关的职权职责，用来及时查处和纠正选举违法行为，保障公民依法行使选举权利，维护选举的公平公正，增强人民对于选举的信任。衡阳破坏选举案也许是个案，可能是我们的监管者没有对他人收、送钱物的行为知情；对辖区内存在的重大破坏选举行为失察；对辖区内发生的贿选问题知情，却没有采取有力措施加以制止，甚至听之任之；在派驻衡阳进行换届指导的时候掌握情况不力等。原因很多，但给我们敲响了警钟，我们在对选举工作的组织领导，严格依法依程序办事，防止权钱交易、弄虚作假等方面的监管力度之殇；追求代表结构，没有按照人民意愿，让能够模范遵守宪法和法律、受到群众信赖的人当选为人大代表失察。

从公布的处理结果来看，衡阳破坏选举案是一起严重的以贿赂手段破坏选举的违纪违法案件，是一次特殊形式的权钱交易和权力寻租。令人触目惊心。人大代表的选举关系着国家政权建设，关系到党的领导和执政地位的巩固，关系到人民当家作主权力的实现。而衡阳选举案它严重损害了党和政府在人民群众心中的形象，违背了立党为公、执政为民的宗旨，违背了公平正义的社会准则，削弱了人民的凝聚力，理应从重从快、严肃查处。

惩治腐败须坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重实效。要让监督主体、监督对象、监督内容公开、透明，使监督贯穿于权力运行的全过程，从机制上防止监督流失。并要针对新情况、新问题，不断总结经验与教训，在每一个具体环节和制度上加以改进、完善，不断推进人民代表大会制度等社会主义政治制度的自我完善和发展。（文/鱼予）