杂文

位置:首页 > 杂文 > 时事评论

偷拍有罪收礼却免责,差别对待岂能服众?

发布时间:2023-01-08 13:00:44

  2013年中秋节,汪氏父子爬上了江西省万载县县长陈虹老家对面的房子,拍下了多人去县长家送礼的视频和照片。拍完视频十几天之后,父子俩被万载县警方带走。(6月20日搜狐新闻)

对于偷拍县长事件,警方对此的说法是,父子俩纠集“两劳”及社会闲散人员组成恶势力团伙,采取跟踪拍摄万载县部分党政领导干部违规违纪或其他隐私的方式,要挟插手部分工程项目或提出其他无理要求。

根据《治安管理处罚》第42条第6项的规定,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。同时偷拍行为由于侵犯了别人的隐私,极易衍生出一些威胁的行为。所以不管是偷拍何人,在法律上也好,还是在道德上也罢,这都是不被允许的,所以汪氏父子的偷拍行为被发现后,得到被拘的处罚这是罪有应得。

但是其偷拍的对象是县长,而且从偷拍的图片可以得知,该县长收礼的行为也是无可争议,如果说偷拍有罪,那么收礼岂能免责?

十八大以来,很多官员被偷拍拉下马,所以当前的官场更是闻偷拍色变。偷拍之所以能够有如此功效,根本上还是因为一些官员明里是刚直不阿,背地里却行一些见不得光之事,也只有偷拍次才能让其罪行暴露出来。“身正不拍影子斜”,如果官员能够做到表里如一,行得端做得正,对于一切违规行为都能自觉抵制,对于偷拍又有何惧呢?

中国自古以来就是礼仪之邦,逢年过节更是尤为突出,相互之间赠送点礼品这既是一种习俗,也是一种习惯。但是当前一些当权者却借“礼”为掩饰,背地却行一些“非礼”之事。有些礼物从价值来看,明显是超出了“礼”的范畴,一些官员也正是因为收礼收出了甜头,得到了实惠,胆子也就越来越大,最终走向犯罪的深渊。所以礼需要提倡,但是借礼腐败的行为也不能任由其为之。

笔者认为,作为官员必然会面对一些金钱和好处的诱惑,要想真正能够做到经得住诱惑,还必须从一开始就对于小恩小惠严词拒绝,不能错误的认为只要“大贪不犯,小惠不断”无所谓,因为如果习惯了一些小恩小惠,那么必然更滋生贪婪之心,最终走向万劫不复。

杂文相关阅读

杂文热点