在湖南临澧，县委大院从新中国成立至今，一直都是几栋破旧的红砖瓦片房；在河北灵寿，修建于上世纪50年代的县委大院，淹没在城里漂亮的学校、宽阔的广场和高大的楼房中间，依旧是红瓦白墙的低矮平房；在河南卢氏，服役近60年的土坯房，仍然是是该县县委领导和各部门的“蜗居”，最高的房子只有两层半。尽管县委大院不太“体面”，但这些县也没把住上好房子太当回事，而是将搞好群众生活视作最大的“体面”。（6月18日，人民日报）

日月如梭、光阴似箭,中国改革开放已经进行了三十几个年头，经济快速发展，社会面貌日新月异。诚然，如果一个地方老百姓早已奔入小康，经济、社会指标稳步上升，人民群众生活在幸福快乐之中，在此前提下，改善办公环境无可非议。可问题在于，一些地方尤其是偏远山区，哪里的学校、医院等公共服务设施还停留在八十年代，却把大量的资金盖豪华办公楼，例如安徽阜阳的“白宫”，事实证明一个地方的执政者把大量的钱花在了政府的豪华面子工程上，他同时也为自己修好了遗臭万年的工程。

不难发现，正是那些有着简朴县委大院的地方，确在民生问题上很大方。一次次为修县委大院筹措的钱，都被花在了学生取暖设施建设、农田灌溉、村村通工程等“更重要的事”上。这样的“挤占”，是令百姓舒服叫好的“挤占”。这样的政绩观，是最顺应民心也是最有含金量的。

笔者认为,那些不太“体面”的县委大院，确是最“体面”的。事实证明县委大院是否体面不在有多奢华，更不在高大。体面与否是在人民群众的心中。只有勤俭节约、艰苦奋斗，想人民之所想、为人民之所需，实实在在装着为人民服的县委大院才是最美丽的。那些不太“体面”的县委大院——何陋之有？