今天一醒来，无意中，不知为什么，就感到欲说这几句话。

　　我是个单纯主义者，非常喜欢鲁迅直面人生的风格。但有时候，仔细想想，鲁迅浓密胡子下的那张尖酸的脸是不是过于刻薄！？

　　看看，他竟把当时本已成名文坛的大师们一个个骂得体无完肤。其实，说良心话，时代中智囊人物，各为其主，是非难辨！真正的对错只有历史进程后的广大人民才能最后辨别得清楚。时代一定有它的局限性，今天看来，也许它当时的判断许多是不准确的。鲁迅是一个时代一面先进的，积极的旗子。他代表中华民族几千年的铮铮风骨；民族富有爱心，担当的伟大一面。我们必须承认有许多值得称道，崇尚的地方。

　　但鲁迅也是人，而不是神仙。自然，也有他的人性缺憾的部分。愚认为他揣着不太宽容，对待异己，过于苛刻，那种相对狭隘的性格并不好。像他这样的游说，难免会冤枉某些略有瑕疵的社会骨干，而影响民族事业的大局而追悔莫及。毕竟每个人的智力和经历各不相同，自然最后的判断自然会有所区别，违悖在所难免。所以，我们得有所保留，有所吸收，才能把各项事业做得尽善尽美。因为社会绝不是一个人，一撮人，少数人的社会。特别是当今信息发达，共享广泛，分工专业，协作紧密的社会里，对于鲁迅先生思想，文化的传承，发扬，我们还是应该遵循他老人家自己的常说的一句话：取其精华，剔其糟粕。鲁迅不愧是那个时代的骄傲。所以，认同我们这个社会，必须同时认可鲁迅精神。

　　但历史不只是黑白，还需要更为丰富，绚丽的颜色。所以，任何人，任何时候，当你坚强，执着卫国的时候，必须同时换位顾虑别人的特殊感受。宽容，这同样也是中华民族的最优秀品德之一！

　　鲁迅，这一生说了许多警世撼俗的名言。许多都是及时，准确的。但人无完人，也有许多偏颇的地方。记得他说过中医是江湖骗术之类的话，这就不咋的。其实，中西医是两个不同立足点去解决问题的方法，自然风格迥异，无法类比。西医注重微观，即时；而中医讲究宏观，长远。都有自己高明和局限之处。但都是医学精华平等的两个方面。并不存在谁高谁低的问题。把西医看得过高，实为偏离他思想的根本所在。也许当时他的内心过于了解并看重现代科技暂时比我们领先的日本，对于自己国家的科技，没有信心，对于传统文化，内心没有好好深入研究，欣赏，挖掘，而一时急性，所产生的误断。

　　也许，说到底，鲁迅的爱，更多顾及的是同志，苦难人民，时事要害；而不是国家的长远综合利益，未来前途。我想，这是鲁迅先生的个人偏见和局限，也是那个时代的愚昧，无奈，悲哀的根源之所在！