史书之中的项羽，已俘获了众多后世人的心。史书中那个多变的、看似精明却又时而愚钝的项羽亦令我钦佩，然恨生不逢时，未得见霸王生时风采。但史书中的那个项羽，几分真几分假，谁又说得清呢？

　　我猜想，真正的项羽必是一个雄才大略的君主，而非《史记》中的穷于辞令。亦非史家所言“文不成，武不就”。兵法曰：“兵者诡道也。”善用兵者必心有良计。心有良计者怎会穷于辞令，节节败退于鸿门？

　　秦汉之际两大用兵大家项羽、韩信，一个破釜沉舟，一个背水一战，打出的俱是惊天地泣鬼神的精彩战役。而司马氏为史，却将一个写做心无城府败得惨，一个傻里傻气死的冤。有一个共同点，项羽与韩信都是失败者。成王败寇，史家都去给王写家史，谁去管败者的豪迈呢？

　　失败的人未必是斗不过对手，也许真如项羽所言，"此天亡我也“。上天太过眷顾刘邦，别人用几十年、几百年打下的江山仅七年便归了他痞子刘邦。刘邦作为一个王者，沐浴着时代圣贤的光芒，将末路英雄埋在了深渊。由他，告诉我们，那个失败的英雄怎样厉害，又有怎样的致命缺点。我们不过是听别人讲故事，而故事里的英雄没有话语权。

　　今天，我们知道的项羽是一个为成者而存在的项羽，我们看到的项羽的慷慨悲歌也不是千年前那一串真实的钟吕乐声，我们看到的项羽的悲剧也不是千年前唱别虞姬、自刎乌江的泪水。项羽是怎样一个人，我们无从得见，也永远不会知道，因为时光不会倒流，历史不会重演，乌江水不会诉说当年的悲壮。当然，项羽也不会掀开棺材板儿跳出来怀念往事。

　　其实，我总觉得与史书中的项羽有不尽的契合。或智或愚，或仁或暴，我也如此多变。当然，这只是别人眼中的我和项羽。其实我是一个心有良计而不屑与人争的人。这也争，那也争，争得什么？争什么如浮云流岚的欲望，这些东西在我眼里一文不值。因此不屑于去争。说我是愚也好，傻也罢，求个心境自在才最好，不是吗？我想项羽也是这样吧。不去在心上争，只要不惹我，不侵犯我的权益，我便能不管就不管。凭你们瞎折腾去，我自乐我的。

　　我想，项羽不只是一个杰出的军事家，他更是一个智者。大智若愚，大巧若拙。