不难发现，我们自己，甚至我们的父辈越来越迷恋电脑，手机等新兴文化载体。可是，这样的文化载体真的能承载起往日纸质书报所承载的厚重文化吗？

　　窃以为，不能。新兴文化载体的承载力实在堪忧，体现在以下几个方面:首先，网络构建历史较短，我们难以从中详尽获取哪怕二十年以前的知识和信息，最多只能找到一些碎片化的词条；其次，网络信息看似新潮实则独创性很差，各大新闻网站大都只对事件本身做报道，没有编辑的主观评论和情感倾向，以致内容雷同；再次，网络文化的低俗化，泛娱乐化趋势严重，已经有伤风化，其文化价值可想而知的缺失。总的来说，其文化的内核不足以与其光鲜载体相匹配，而这载体又难以承担更优质的文化。

　　然而，网络文化载体之可怕远非其本身承载的文化太劣质，而是它以新潮的形式对传统文化的毁灭性冲击。即暗示受众这是新文化，新的必定取代旧的，从而鼓人们放弃旧有厚重文化来追求新生的但不健全的网络文化。这种覆盖式的“文化运动”是文明的痛。

　　当然，我并不是主张复古，扔掉手机关掉电脑，相反，给它们一个更合适的位置，使其发挥局部而非全部的文化功能。现代生物进化理论认为进化的材料--变异是不定向的，然而选择是进化本身朝着一定方向进行。类似的，我们不难认同科技进步也是一种不定向的变异，只有通过我们的悉心选择，才能向着更健全，更美好的方向发展！

　　因此，我们应当走出新媒体的狭圈，站在文化的全局高度开发，创造出与高科技载体相匹配的优秀健康文化。同时，保持旧有载体的生机活力，让各种文化载体相互补充，全方位，多角度地记录和传播我们人类文明。

　　这样，新兴的文化载体才不会成为文明的杀手，而成为助手。要知道，让一种文化载体取代了文化本体是多么危险！

　　赵相锦

　　2014/06/18