曾经写过一篇《男人“好色”不是罪》的文章，有好多朋友跟贴说，这样写对女人不公平，“男人‘好色’不是罪”，那么，女人“好色”也不应该为过。在诸多朋友的提示下，便写下了这篇文字。

　　从古到今，“好色”并不是男人的专利。李渔老先生在《闲情偶寄》说过，妇人妩媚多端，毕竟以色为主。可以说明女人也有“好色”之嫌。古语道：“士为知己者死，女为悦己者容。”悦己者有同性，更多的是异性的欣赏。正所谓同性相斥，异性相吸的道理。女人“好色”，与男人“好色”相比，相对来讲委婉一些、含蓄一些、细腻一些、隐蔽一些。女人“好色”，也是欣赏美好事物的一种方式，向往美好的一种希望，何过之有？

　　“色”，词典上解释为妇女的美貌加姿色，是天生的。但现在社会的进步，“色”也可以通过后天的修改和装饰来弥补先天的不足。女人“好色”，“好”的当然是男人。在女人眼里，魁梧、优雅、高大、英俊、潇洒的男人，当然是女人“好色”时所捉捕的对象了。

　　一国之君的武则天，在宫中养了多少男宠，谁也统计不出具体的数字。这是一种奢侈，但人家是一国之君，男人可以三宫六院七十二偏妃，且处处留情不守情。女人为什么不能呢？同为一国之主，这是正常的，可以理解。皇帝是选清秀的女子为妃，是“好色”。那么，女皇自然要选帅气的男子为宠，也是“好色”，有什么不可以的呢？武则天再“好色”，也把国家治理的国泰民安，万民称颂啊！

　　再说寻常百姓家，潘金莲嫁给武大郎，当时是出于无奈。后与西门庆私通，那西门大官人可谓是现在的帅气、潇洒的男人，面对武大郎那样的丈夫，她爱上西门庆是理所应当的。她错就错在后来把武大郎杀了，如果离婚也就没有这样的事了。常言说的好，“不怕没好事，就怕没好人”，没有王婆出坏主意，这个故事也不会有这样的结局。当今社会，这样的事情也有许多的，好在现在的男人想开了，你这山望那山高，那就各奔前程吧！你有了好的“色”，我也不是找不着。何苦闹出人命，还得找律师打官司，花那些没用的钱。不如用这笔打官司的钱，两人一分，各自好“色”去吧！

　　当今社会，女人“好色”，已经由旧时代的隐蔽走向公开了。时代进步了，女人的地位相对提高了许多。爱美之心，人皆有之。女人自己打扮自己，当窗理云鬓，对镜贴花黄，是为了自己的风采，同时又是为了取悦于欣赏自己的男人。都说男人不“好色”，是有病。那么，女人如果不“好色”，是缺心眼儿。美好的事物谁不好呢？女人“好色”，在今天随处可见，而且不像以前那样遮遮掩掩，而是大大方方的去“好”。

　　一九七九年，日本电影《追捕》的上映，高仓健扮演的杜丘这个冷面男人，在中国立刻火了起来，当时好多女人把他当成心中的偶像。前些年播出的电视连续剧《英雄无悔》，多少女人又把剧中的濮存昕扮演的高天，视为自己心中的偶像。不管电视剧的内容是否成功，高天的形象树立起来了。听好多她的追星族说过：“你看人家高天多有男人样儿！”那种羡慕的口吻，高天简直就是完美男人了。这样的典型的气质男人，哪个女人不喜欢，哪个女人不把他们当偶像？正因为女人这样的“好色”，几次看电影和电视，多花了不少电影票钱，也多用了不少电，如此“好色”，也是为国家做贡献啊！

　　君不见今天“好色”的女人，在某商品的选择中，就会说出这个品牌的代言人。在同事为爱人买服装的时候，她说：“买陈道明做广告的‘简约不简单’的利朗商务男装。”当她选择这套服装的时候，还说了句：“陈道明真帅。”这也是女人“好色”的一种表现。这样的“好色”，有什么不好吗？至少又给利朗服装公司捐赠了2，000元钱。女人这样的“好色”，可是对国家有利的。

　　女人“好色”，也给男人制定了更高的做人标准，那就是不要拖沓自己，想成为女人的偶像或者知己，要注重自己的内在修养和外在气质。因为女人“好色”和男人“好色”有着一个共同点，那就是对美好事物的向往。女人“好”这样的“色”，对男人来说也是一个触动，男人为了得到“好色”女人的青睐，就会刻意的丰富自己的内涵和修饰自己的外表，如此也让男人成为一道亮丽的风景。如此女人“好色”，何曾不是一件好事？

　　女人“好色”，其实，“好色”的女人不一定是坏女人。在人类审美观的驱使下，“好色”不应该是男人的专利。就我来讲，是一个女人，肯定不愿意与武大郎那样的男人一起观花赏月。我相信，所有的女人都和我有着一样的心理。美好的事物谁不欣赏呢？无论是男人“好色”，还是女人“好色”，都有一个最基础的点，那就是可以随便“好色”，但不可以为所欲为。“好色”的女人，大多数能把握住一点，无论心里如何向往美好，都比较实际，也能把握好这个度。女人，在一定的度里“好色”，很正常，不为过。

　　男人“好色”不是罪，女人“好色”不为过，大家彼此彼此。男人好女人的色，女人好男人的色，不要把“好色”都想象得那么龌龊。美好的事物人人向往，此天性也。女同胞们！大胆的在适当的“度”范围内勇敢的“好色”，做一个“好色”的好女人。