《放電人》是一本由詠坂雄二著作，新雨出版社出版的平装图书，本书定价：NTD300元，页数：304，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《放電人》精选点评：

　　●四星半，可惜被友邻短评各种暗示到，不然就五星了～话说结尾的意思是还有后续吗？期待～～

　　●放电人，好吧，其实你写短篇就可以了...

　　●又是这种神棍展开！还能不能好好写推理了！单就故事而言，最后的几步推进稍微有些拖沓（都是被凑字数的闲聊弄的）不过背后凉凉的感觉倒是经久不散啊

　　●前面注水严重，结尾……勉强可以加一星吧

　　●有很多我喜欢的元素，姐弟恋（炮）、民俗学、都市传说，甚至还有关于统计陷阱段落。虽然废话有点多，但故事很有心思，写作手法巧妙新奇，可以给4星啦。

　　●在推理小说中，对于异于现实的谜团，读者喜欢的是可以用现实的、简单的、可理解的方式解读。（可参考京极堂那句至理名言）如果重新设定超现实的世界观，则要提前声明，这样才不失公平。假设有这样一个故事，里边出现了大量的密室、不可能犯罪，侦探纷纷出场，花了大量篇幅进行各项现实中的推理都不行，到了最后说这些人是用死亡笔记杀死的。——这样肯定会被人骂。如果有这样的超现实的东西，那么最好就一开始提出来，这样才公平。在这部小说中，则在“放电人”是否存在这样的疑问中不断摆荡，正当读者认为完全可以从现实的手法解读，却发现事件的真相却是……对于书中的某种X诡还是可以吧，但大量灌水之言以及莫名的人物对话，让人失去了阅读的兴致，这种疲惫即使坚持到了最后，也不会感觉特别振奋吧。看在绫辻行人和宠物先生的份上，勉强给个两星吧。

　　●两星半。你以为是推理小说，其实是怪谈小说，一旦明了这点真凶是谁就不言自明了。大梗说坑也坑，不过也还算有趣。而过程却很难说多么有趣，可能写成短篇更有意思。

　　●超强设定的世界系 惯性思维死角的冲击

　　●世界上才没有放电人呢 呸

　　●相当有野心的和思辨味道的作品，可以看出作者有设定“远海市世界”的壮阔蓝图，并且将融合各种不可通约的类型要素。可惜，世界观崩溃的危险感在缓慢的进展下变得稀薄，脑内的简单推演会让整个故事变成自说自话。但，存在的本质即是被探讨，而由此引发的致命一击，则从世界日常的一端直接打入异常与正常无法确定的新世界。

　　《放電人》读后感(一)：世上还真的有“事先泄底了凶手才能看的推理小说”

　　真的是奇书哦，日本传统四大奇书和它比奇葩，还真的啥都不是的说。

　　以前如果有人对我说：世上有事先泄底了凶手才能看的推理小说，我绝对不信。但今天看完这本后我信了。多亏了看之前有个朋友反复对我强调凶手的名字，并让我时刻记住。

　　本来想打四星，因为的确有值四星的理由。但是最终想了想，还是算了，三星吧，否则这个四星“推荐”打下去，不知会有多少新人吧友被我坑了。

　　这是一本软科幻题材的推理，事先公平地向读者交代了以下几条：

　　1.放电人只要谈论就会出现

　　2.放电人能够读取人类的心思

　　3.放电人能自由穿透导电物体

　　4.放电后能俐落地杀人致死

　　5.放电人源自于旧日本军

　　开局还交代了“凶手是放电人”这条。但是后面的情节里各种有模有样、一本正经的科学分析、逻辑推理会让看惯本格的读者根本不相信“凶手是放电人”这种超自然观点。这些有模有样、一本正经的推理实在是太作死，太招黑了。事实上，这本书公平性我觉得是还好的，我自己的经历也表明了谜底和逆转是可推理的，但是豆瓣5.1分的评分应该很能说明问题了。越是有模有样，被骗后越是不爽，明明是科幻，却故意在中后期写得像本格那个样，名侦探、谋杀动机调查、装得仿佛不是科幻。

　　所以，必须告诉读者，这本书事先公平交代给读者的第六条是：

　　凶手真的是放电人。

　　真的，不骗人。

　　这故事开场就像《邮差总敲两次门》、《嫌疑犯X的献身》那样告诉读者凶手是谁，是什么来历，但是和后者不同的是，放电人无论作者怎么信誓旦旦，大多数读者，除非是被剧透了“放电人真的是凶手”，否则往往就是不会信。

　　牢记凶手的名字，才能正常地对各种隐藏得有些技巧，但又放置得非常显眼的大线索，大伏笔有所察觉，才会往正确的方向走不动摇，才能对结局的逆转、崩坏有所预料。

　　我幸运地被事先剧透了凶手，所以也比较幸运猜到了最后的动机，不过解答里面那神逻辑还是被小小震了一下，那逻辑太奇葩了，但不能判它错。

　　另外，这部作品特别能扯。作者是扯淡大王。闲来无事的时候可以拿这个作家的作品当做长篇笑话集锦来读着乐。

　　还在观望的读者，可以看下面这段中期出现的神奇“逻辑推理”，来决定自己能不能适应这种奇葩风格的小说：

　　“原来是这么一回事啊！单凭尸体上没有残留精液就断定凶手是女人，未免言之过早了。如果凶手的年纪还没出现第二性征的话，自然不会留下精液。没错，换做是我要杀美晴姐的话，我一定会在动手前先上了她。可是美晴姐没有被性侵，也就是说，·一个不像我这样的人杀了美晴姐·。”

　　——这个是某个角色展开的“逻辑推理”，够神奇吧？能接受这样的段子，就去看吧。不能接受的，就去黑吧。

　　《放電人》读后感(二)：放电人的忧虑

　　看本书之前可以先看看相关的介绍。作者被称为绫辻行人最激赏的弟子，在书中也流露出要叫绫辻来写序的意愿，书最后解说的作者是宠物先生。为什么反复提到绫辻？为什么是宠物？不用我说了，你们都懂的。所以说呢，要是对这方面敏感的人就不要再往下看书评了，因为个人虽然没有意愿在书评里面泄底，但无法保证不会有人会因为看了书评产生相关联想，从而减弱阅读乐趣。

　　下面开始进入正题。

　　故事是从人们谈论“放电人”的传说开始的，说是有一个类似都市传说的“放电人”存在，他有着这样的特性：

　　被谈论就会出现

　　可读取人类的心思

　　自由穿透导电物体

　　由旧日本军队所制造

　　放电后利落地杀人致死

　　女大学生赤鸟因为在年幼时有过类似“遭遇放电人”的经历，所以论文的选题是关于“放电人”的研究。她通过教授知道了学校后面有个战争期间建造的坑道，还有坑道的守护老头的事情，觉得有可能和“放电人”有关，就去了坑道调查。查是没查到结果，但是她出来后不久便死在了租住的宾馆里。警方调查不出死因，现场又是密室状态，所以疑为病死。但是赤鸟的高中小男友不这么认为，看到赤鸟写的关于“放电人”的论文后怀疑是有人扮成“放电人”谋杀了她，就着手调查了。调查的过程和前面一位差不多，问问教授，找了几个坑道周边的小盆友谈谈，发现守护坑道的老头也死了，死因也是不明。然后他也进入坑道调查了，然后他也死了……

　　详尽又毫无看点的调查过后，到了这里差不多半本书去掉了，终于“侦探”登场了。和作者同名同职业的叫做咏坂雄二的人就算是侦探了，和他一起行动的还有类似助手角色的记者栅马朋康。这对基友二人组再重复了一遍前面两人类似的调查过程，问问教授啊、问问小盆友啊、进入坑道啊，之类的。然后呢？他们死了吗？这当然是废话了，侦探怎么能案子没破就死呢？不过后面的东西就不能再说了，到这里差不多已经去掉80%的内容了……

　　看的时候最大的感受就是：水！相当的水！如此平淡又无意义的调查问话一遍又是一遍，但完全看不到案子的进展。比如写两位小盆友发现尸体的这个过程，几句话就能交代清楚的事情，足足水了两三千字！还有基友两人组在进入坑道后的废话，又水了几千字！

　　当然，作为这一类诡计的书，就算前面再怎样枯燥无聊，只要最后揭晓的时候够震撼的话都是可以原谅的。但是够震撼吗？实话说，虽然看的时候觉得“某处”很异样，但是并没有看穿这个诡计，所以意外感还是有一点的，但本该有的震撼感却全无，只是笑笑就翻过去了。本来嘛，这一类的“坑爹诡计”只在第一次看到的时候才会有震撼，个人已经记不清这是第三还是第四次见到了……

　　总体评价3星——故事2星，但是看在诡计给出了充分提示，算是比较公平这一点上，可以再加1星。如果你侥幸没看过太多的这类诡计，看本书评的时候又没有展开太多的联想，那看完书还是有可能会觉得“值回票价”。不然的话，可能评价更差。

　　《放電人》读后感(三)：現代都市中的妖異幻想~放電人

　　衝著書腰上宣傳"綾十行人最激賞的弟子"而讀了這部作品,雖然並不像館系列所含有的恐怖氣氛,然而我看完回家後,當走過昏暗處時,心底還是不自覺感到毛毛的,<放電人>將都市傳說和連續殺人事件相互結合,從頭到尾時不時暗指放電人確實存在,並且能利用電擊殺人於無形,本書以接力的形式,由第一被害人第二被害人接連把關於放電人的傳說內容告知讀者,但是在兩人否定放電人的言論脫口而出後,之後就因不明原因而心臟麻痺死亡,給了大家一個懸念,難道真的是放電人搞的鬼？假使真的存在這種怪談,那是否還能推理下去呢？

　　一牽扯上鬼怪之流,推理小說本身即難以預料倒底會如何去作解釋,現代人的想法當中,應當大部分的人都主張,靈異事件超自然現象都能採取科學方法破解,可是本書的論點則站在"即使有,也沒有關係",民俗學的理論告訴讀者:怪談怎麼發生,怪談發生的條件等,表示怪談是對於一般民眾無法解釋,在日常生活中也無須了解真相所撒的謊,於是偵探與其搭檔在直到中間才出現解謎,而且解謎的態度並不時十分的積極,一反平時所見的名探們,身分是兼職記者的兩人,單純只是來完成採訪報導,對於放電人的存在則提出模稜兩可的看法,比起大多我們看到對真相的執著,這對活寶反而是點到為止,推理的過程篇幅不長,也能合理地自圓其說,但是那不願探究真相像是要逃開甚麼的態度,也把讀者們捲入了偵探們的恐慌中,莫非他們真的是查覺到甚麼,才不去進行更進一步的推理嗎？若有似無的淡淡幽魅彷彿在身後出現,的確展現了怪談推理小說的風格,

　　關於怪談的推理小說早已見怪不怪,本作中援引民俗學來解釋怪談其中的意涵,讓人稍稍聯想到了京極夏彥的京極堂系列,以及三津田信三的刀城言耶系列,鬼怪與命案構成的神秘韻味,是加深推理小說的恐怖,<放電人>這部作品時間點為現代,犯罪地點在城市中,反倒抹去那種封閉鄉村的荒山密林裡凝聚的詭異,可是也營造了藏身於水泥叢林下的不確定物是否存在的恐懼,

　　書中民族學教授對於怪談所講述的知識,還有認為放電人是舊日本軍秘密武器的猜測,將整個謎團帶入理性思考的框架中,不過利用了放電人這個怪談,保留住幻想與科學共存在作品裡,兩者的分界作者拿捏得宜,結尾處讓另一名當事人對推理作了翻轉,瞬間令讀者的世界產生了微妙的錯位,透過他看到了放電人的真面目,也許有人會不認同這個結局,想想以一位新生代的作家來說,這可是一種新嘗試,大膽又不偏離本格的創作,畢竟小說是虛構的,即便是高掛理性與邏輯大旗的推理小說,還是要有一點空間去書寫浪漫與幻想,

　　題外話,看到這本書的書名,不禁想到另一部<馭電人>傑佛瑞迪佛的作品,目前仍在填坑,希望能在暑假前排到進度,

　　《放電人》读后感(四)：另一个世界和另一方玩家

　　抄一段简介 评论~

　　「世上才沒有放電人呢！」

　　－－說完這句話後，她就死了。

　　由「存在」而引發，史上最神祕的都市奇譚，

　　即將揭開序幕！

　　－談論就會出現

　　－可讀取人類心思

　　－自由穿透導電物體

　　－由舊日本軍隊所製造

　　－放電後俐落地殺人致死

　　真實上演的都市怪談，其真相究竟為何？

　　日本沿海城鎮遠海市，長期以來一直流傳著某個不可思議的都市奇譚；那是關於一種由二次大戰舊日本軍所製造的，名為「放電人」的奇特人類的傳說。傳說中，放電人會以神出鬼沒的方式殺人於無形；遠海市居民死於心臟麻痺的機率遠較全國高出許多，正是因為放電人的「傑作」所致……

　　女大學生赤鳥美晴決心解開「放電人」之謎，卻在調查過程中不幸意外猝死；其生前所留下的調查報告疑似遭人改動……？！其後，又發生了第二、第三起命案……。接二連三的猝死案件，終於驚動了充滿好奇心的名偵探，推理大師綾辻行人最激賞的年輕弟子－－詠坂雄二，他和他的搭檔柵馬兩人抵達了遠海市，試圖針對這一連串的殺人案件尋覓解答，然而，等著他們的，竟是……

　　既是本格，亦非本格！

　　看穿世界的扭曲，前所未見、大膽顛覆的推理小說！

　　「這本推理小說最厲害2010」、「本格推理Best10」優秀入圍，

　　權威書評雜誌《達文西》、名推理作家寵物先生強力推薦，

　　絕代詭計之星詠坂雄二，最詭譎懸疑的冒險之旅！

　　「讀畢本作《放電人》，深覺詠坂雄二沒有讓我失望，我認為他是在「現代」的創作領域中，勇於探索的優秀作家。」

　　－－第一屆島田莊司獎得主／寵物先生

　　「都會傳說」與「推理小說」的結合，令人耳目一新，輕鬆詼諧的筆調更讓讀者順暢無負擔地翻頁下去，是部值得一讀的佳作。」

　　－－推理作家／陳嘉振

　　「推理小說中不可能犯罪的謎團已經太多，現代人更是早已習慣了光怪陸離。憑空消失、出入密室、隔空殺人……我認為這些並不是現代推理小說應該繼續追求的東西。現代推理小說需要的是遊走在科學邊緣的謎團，進一步則為幻想、退一步則過於無趣。大家可以試著用這樣的標準來閱讀《放電人》這部小說，也許更能體會我的話。」

　　－－推理作家／冷言

　　被震撼到了。

　　好吧我承认，这本书的确超出了我所能理解的范畴。

　　如果说开篇的平淡只是为了衬托结局的惊愕，那么我能接受，但实际上，这部作品的阅读历程，是喜欢-平淡-半晕厥-恐慌-无语的过程。

　　呃，从某种程度上说，作品的基调，包括文字的气氛等做得都不错，情节设计也很有意思，人物设定方面也很有想法，总之，如果安上一个中规中矩的结尾，将会以一部很典型的杰作。

　　但是呢？

　　多少有种语不惊人死不休的气魄，这样的结尾。。这样的叙诡。。

　　好吧我承认，是我死脑筋了。

　　为什么非要平淡呢？为什么非要解谜呢？

　　是谁说的“世上才没有名侦探呢？”

　　这样的写法，也算一种革命吧？

　　革命的时候，对于我们这样的局外人而言，“站队”通常很难抉择。

　　常理而言，一般是要支持革新的，但如果我不喜欢呢？

　　很纠结。

　　我只能说，这部作品来自另一个世界。喜欢与否，只能交给读者自己来评判了。

　　《放電人》读后感(五)：放电人的忧郁（严重剧透 读完再入）

　　電氣人間の虞

　　詠坂雄二

　　有关键情节 大量泄底 非读勿入！！！！！

　　慎入慎入！！！！！

　　慎入慎入！！！！！

　　慎入慎入！！！！！

　　慎入慎入！！！！！

　　慎入慎入！！！！！

　　慎入慎入！！！！！

　　先来看内容简介

　　真實上演的都市怪談，其真相究竟為何？

　　日本沿海城鎮遠海市，長期以來一直流傳著某個不可思議的都市奇譚；那是關於一種由二次大戰舊日本軍所製造的，名為「放電人」的奇特人類的傳說。傳說中，放電人會以神出鬼沒的方式殺人於無形；遠海市居民死於心臟麻痺的機率遠較全國高出許多，正是因為放電人的「傑作」所致……

　　女大學生赤鳥美晴決心解開「放電人」之謎，卻在調查過程中不幸意外猝死；其生前所留下的調查報告疑似遭人改動……？！其後，又發生了第二、第三起命案……。接二連三的猝死案件，終於驚動了充滿好奇心的名偵探，推理大師綾辻行人最激賞的年輕弟子－－詠坂雄二，他和他的搭檔柵馬兩人抵達了遠海市，試圖針對這一連串的殺人案件尋覓解答，然而，等著他們的，竟是……

　　詠坂雄二这个人物，既是本文的作者，又是书中的登场人物，且作品中他也被设定成了推理大师綾辻行人最激赏的年轻弟子。于是在作品中他义正言辞地这样说：“结论就是，放电人真的存在！”（台版190页）

　　这么清楚明白地把整部作品所隐藏的真相说出来真的没问题嘛？

　　没问题的，因为读者的惯性思维不会这么轻易就接受作品如此怪异的设定的，即使明明就摆在台面上了。

　　本作的叙诡，主要是“隐藏”了视角人物——放电人的存在。虽然整部作品以放电人的第一视角进行叙述，却借助作者绝赞的技巧让读者以为是第三视角。且放电人过于怪谈的性质也很难让一般读者觉察到他（它？）是真的存在吧。

　　那么故事关于放电人存在的设定是怎样的呢？

　　“谈论就会出现、读取人类的心思、自由穿透导电物体、由旧日本军队所制造、放电后俐落的杀人致死”（台版173页）

　　第一条的设定与全文的诡计结合最为紧密——“谈论就会出现”：全作共有25章，每一章的开篇无一例外都是以人们提到放电人的言论开始的，如第0章书店的女孩说“‘放电人’是什么，你知道吗？”，第3章赤鸟喃喃自语“放电人假说’……这么写好吗？总之，就先这样吧！”……谈论就会出现，于是才能以放电人视角进行叙述，因为不提到他（它？），他（它？）就不会出现的呀。关于这一条的补充说明一点似乎是提到他（它？）的人一旦死去放电人就会消失。如第三章的结尾“然后，她转过头……”表明赤鸟的死亡，第12章“然后，他探出头，试图窥看门后的另一边……”表明日积的死亡，行文至此戛然而止，正是因为呼唤放电人出来的人死了，放电人也就消失了吧。

　　第二条的设定也十分重要，“读取人类的心思”。全文中有着不少登场人物的心理描写，按着一贯的思路就会让人自觉地以为这是以第三人称的视角来讲述故事吧，然而关于放电人的第二个设定“读取人类的心思”轻易就可以打破这个思维定式，作者将第一人称视角的叙述借助这样的设定巧妙地隐藏在了读者的惯性思维模式下，于是放电人的真实存在就从读者的眼皮底下“抹去”了。

　　本作可以说是隐藏视点人物的叙述性诡计的又一精彩杰作，作者的奇想加上大胆而高超的写作技艺使得本作的冲击性极为隐秘而又不得不令人赞叹。另外要指出的是作品的标题也实在耐人寻味，“放电人的忧虑”，原来不是人类面对“放电人怪谈”的心理状态，而是放电人自身对“自己的存在”这一重大问题的担忧啊。

　　参考

　　http://www5a.biglobe.ne.jp/~sakatam/book/monster.html

　　http://www.h4.dion.ne.jp/~fukuda/kyu/0910hon.htm#091007