这不是一部能让你轻松看完的电影，而是一部让你在绝望中沉降的片子——即使是电影结束后你依旧会不自觉地边走路回家边花半小时来思考这部电影带给你的疑问，这样的电影如果都不能被划为好电影的话，实在是有违审美公理。

孩子会说谎吗

这句话不断在电影中被重复，一个答案预设的问题。不会，我的孩子不会说谎。成人们用不可置疑的语气安慰着自己，美化着像天使一样的孩子。古往今来的浩瀚历史长河告诉我们，人类社会有一个道德准则，就是“妇孺皆弱小”，因为弱小，所以要被保护，自然是纯良的受害者。可是在《捕猎》中，这一准则被打破了。天使儿童的谎言一旦说出，被控诉的一方就陷入万劫不复的境地，因为“纯真的孩子不会说谎”。

谁是弱者

受害者角色的转换和表面的形象是如此的大相径庭：克莱拉天使般的脸庞和无焦的眼神是和谎言相匹配的，而高大威猛的丹麦国宝级演员迈斯-米克尔森扮演的幼儿园男看护成为眼含无辜愤怒泪水却无法保护自己的弱者。他的对手是一个不可以进行还击的儿童，还有比这种战役更艰难的情况吗？因为你怎么做都是错。面对成人的欺凌可以给他一脑门让他受伤倒地，而当你面对一个“无辜纯真”却害你跳进黄河也洗不清的儿童，你能做的除了和所有不相信自己的人不断重复说“我没有做”之外，还可以有什么。这是一场被剥夺了武器的较量。

成人的“道德高地”

当卢卡斯被爱恋他的女童指认性侵之后，幼儿园的园长和其他教师，家长，镇上的所有人，顿时都站上“道德高地”：他们有权利评判卢卡斯死刑，因为“heissick”。超市可以不欢迎你，任何人都可以指责你殴打你，因为你做出了不能容忍的恶事。除了警察为了把人抓紧监狱，几乎没有人去尝试探寻事情的真相，而是选择相信孩子的谎言，影评因为这样就可以轻易占领道德制高点。具有讽刺意味的是，当那句“你只是选择忘记不好的事情，它确实发生过”从克莱拉妈妈的口中说出时，真的让人有一种崩溃之感，选择相信你愿意相信的，原来是这么水到渠成的事情。

从捕猎者到被捕者的转换

到电影的最后一刻才会理解为什么电影的名字是“捕猎”。无助、恐慌、看不清来自什么方向的子弹，看不清猎人的长相，这就是被捕猎的小鹿们的感受，也成了卢卡斯的感受。

没有任何拖沓情节的剧情，男主角精准真实的表演，即使是一部让人看后心情灰暗的影片，仍不能遮掩它作为好电影的光芒，更遮掩不住的，是男主角米克尔森每一个眼神的光芒。