影评:费马的房间——聪明人也不过如此
发布时间:2024-07-29 11:30:05
或许是中传统的应试教育的毒太深,我一向对头脑聪明、才华横溢的人有一种近乎盲目的崇拜。当然,这里指的是那种要比一般人高出很多的聪明和有才。比如《越狱》里的米帅和《犯罪心理》里的小天才,喜欢他们不是因为长得帅,而是因为他们的脑子实在太非人类了。“出名要趁早”,长个这样的脑子想不年轻有为都难。虽然米帅同志是个逃犯,但是逃犯也逃得惊天地泣鬼神不是。
在费马的房间里,就集聚了这样一批牛人,才华横溢,聪明绝顶的数学家、逻辑学家和发明家。
看各路高人狭路相逢,斗智斗勇,我就是冲着这样的题材去的。 几位牛人为了解决史上最难的谜题而聚集一起,结果却发现进入了一个圈套。密室的门突然间打不开,而且如果不在规定的时间内解决掉题目,密室的墙壁就会因四周液压器的作用而不断向中间收缩。气氛陡然间紧张了起来,有人急躁、有人愤怒、有人表面平静却内心忐忑。而随着时间的向前推移,四个衣冠楚楚,貌似没有任何联系的人也开始慢慢浮现出千丝万缕的复杂联系。如同大多数推理电影一样,最不可能成为凶手的人成了凶手,连“东道主”费马也是不知其然的受害者。 要说这凶手不愧是个聪明绝顶的牛人,且不说整个过程设计得如何周密,单是这采用的高科技手段就让我等平庸之辈佩服。汽车里装着时间控制的灯,掌上电脑的题目程序直接控制着液压器,密室的墙壁采用了特殊钢材,连四面的墙壁的构造也充分运用了几何学原理。我最初看到这儿时还琢磨了半天,没想明白对于一个正方体来说,四面同时向里推进,墙壁怎么可能不倒呢?后来看了一眼宣传海报,才恍然大悟。看来这聪明人和笨人确实是有区别的。 不过,人太聪明了也未必是好事儿。看完这部电影,我最大的收获就是对自己的智商增加了若干个满意度。凶手确实聪明,但是聪明反被聪明误,因嫉妒、虚荣而丧失了理智,结果很遗憾地毙命于自己精心设计的密室。 我一直怀疑这部电影的导演对于高智商人士是不怎么待见的。正因为如此,影片除了简单交代了一下牛人们各自的名家身份之外,并没有对他们做什么正面的烘托,甚至于那些限时回答的智力题目都不是很难。真的不难。我仔细分析了一下那些题目,从题目本身的难易度和时间限制来看,基本上和我们的国家公务员考试水平差不多或者稍稍难那么一点点。如果大家感兴趣的话,可以找来做一做,对提高对自己的自信程度还是大有好处的。 电影中身处密室的几位主人公,各自怀揣着自己内心不可告人的秘密,在关乎生死存亡的利益关头将自己性格、品德的缺陷展露无疑。相信大部分的公众似乎都有这样的心理,越是社会地位,社会身份崇高的人,一旦被人曝光其具有人性上的某种污点,曾经高大的形象就会迅速地变得渺小,渺小,再渺小,甚至比普通人还不如,艳照门里的阿娇就是个例子。这是一种比较可怕而且毁人不倦的心理暗示。几位主人公就不幸地遭遇了这样的心理暗示。因此,他们在密室斗智斗勇的过程并没有并没有让人觉得如何的聪明,反而让人觉得是一个个衣着光鲜、内心阴暗的小人在暗中争斗。 虽然影片中间的推理过程令人感到精神紧张和扑朔迷离,但看到最后的结尾再反观事件的起因,你会发现,这个精心设计的杀人游戏实际源于一个十分滑稽幼稚的误会。很可笑,也很不值,就好像我们上中学时做过的无数的几何题,绞尽脑汁地求证三角形的内角到底是多少度,却偏偏放着量角器不去使用。牛人杀手兜了那么大的一个圈子,最后却发现所有设计的这一切压根就没有必要。这个具有很强的黑色幽默色彩的谜底成了对几位高智商牛人的绝妙讽刺。看来聪明过头了,也不是什么好事儿。 看完电影,我还做了一个很无聊的假设。假如把我这样的平庸之辈放进密室,我会怎么办呢?我的心理素质不好,我可看不进去那些题目,我更没心情在黑板上计算如何让相对的两个液压器作用互相抵消。估计我的第一个反映是抄家伙砸门,不行的话就凿墙,摔东西,砸黑板。 等等,凿黑板?哈哈,原来像我这样的莽夫也是可以逃命出去的。聪明过头了,真可能不是啥好事儿啊。 总之一句话,无论你是冲着2008年葡萄牙奇幻电影节国际幻想电影奖和2008年西班牙电影奖的名头也好,还是冲着增加自己的自信度也罢,《费马的房间》这部电影其实还不赖。