电影推荐：《别让我走》

如果你一生来，命运已被掌控；如果你谈的恋爱，是一场赴死的约会；如果你只是个备用品，一个被视作机器，到了一定的年龄便要交出自己身体中的“零件”，那么，这样的生活，你会要么？

这部电影没有如同《逃出克隆岛》那样的动作场面，没有科幻特效，没有紧张刺激画面。我们只是听着女主人公凯西的自叙，随着她的回忆，重温了她的童年和青年。她和她的朋友们在一所特殊的学校里，过着与外界迥然不同的生活：吃着被分配好的一日三餐，每日接受对他们来说最重要的健康检查。其实，他们是群克隆人，健康成长只是为了日后成为一个器官捐献者，为真身付出年轻的生命。

淡淡的忧伤已经弥漫开来。难道克隆人的命运就是要被人类所操控的？对于凯西他们来说，他们有自己的生活、爱情，他们不想英年早逝，不想爱情、友情只是一场空。当得知如果两个克隆人是情侣，那么捐献时间就可以拖延的说法时，凯西的好友露丝，便抢走了凯西的男友汤米。三个人的友谊瞬时瓦解，因此，凯西离开了他们，自愿申请去做捐献者的看护人。多年后，受到良心的谴责，露丝道出了曾经抢走汤米的真正原因，得到了凯西的原谅。凯西和汤米终于走到一起，为了不想早早离世，这对情侣便抱着能够拖延捐献器官机会的希望，请求画廊老师的帮助，可是，却得知这个机会是子虚乌有的。虽然，残酷的现实逼得他们束手无策，然而他们相反更加相爱，平静地等待着死亡的到来。

正如“Never let me go……”这首悠扬的旋律所唱的，即使汤米已做过两次器官捐献，他可能会在做第三次时消失，但凯西一如既往的守护着他到他生命走向尽头的那一刻。因为她有着和汤米，和所有克隆人一样的心声：别让我走，别让我早早到天堂，我不愿与爱人分开。从凯西和汤米的眼神、心灵交流，我们看到了一种精神层面的真情爱恋，尽管有人会先走一步，但我们毕竟爱过

“我不明白，我们这些人和那些所要被救的人的生命有何不同，大家一样会终结，也许我们都不了解自己的生活，或觉得已经活够了。”这是凯西对生命的思考。我们还能回忆起她听着汤米在旧货摊上买来送给她的磁带，沉醉其中，想着未来的梦。难道他们的真身没有这样的经历吗？难道我们一定要剥夺他们作为一个有血有肉生灵的生存权利吗？在这里，我并不是想说捐献器官的是非问题，而是希望能挖掘出这部科幻色彩的电影中的人性观：任何人都有选择支配自己生活的权利。

然而，命运束缚了他们，因为克隆人注定是要为他们的真身服务。可是，克隆人也是鲜活的生命！漠视他们的情感，牺牲他们的未来，强迫他们付出自己的一切去拯救母体，这与谋杀又有什么区别！我们并不否定乐于助人，也不非议捐献器官这一行为。只是，我们从这部略带有科幻色彩的电影中，明显能够看到的是一种人性的思考。片中，导演特地将露丝的死做了一个交代：医务人员取走器官后的冷默离去，让露丝最后死在了手术台上。我想，这也许是导演让我们接触到片中人类的麻木，直观感受到死亡的恐怖，同时也让我们思考人类，究竟如何对待每一个生命的？由电影想到现实，曾经，黑人被作为奴隶卖到美洲，还有些人，直接对非洲土著，美洲土著进行屠杀，到了现在，种族歧视的问题仍然存在。难道，生命不是用来尊重的吗？每个人都有着生存的权利，那为什么要用各种手段去随意结束他人的生存权利呢？不单单对于人来讲是这样，对于动物植物亦是如此。前一段时间，一部叫《海豚湾》的电影被日本各院线封杀。影片中记录了当时日本人捕杀海豚的残忍血腥的场景，同样道理，动物也有自己的生存的权利，为什么我们人类就是要加以掌控呢？它们的生命并不是由我们人类所说了算的，更不要说它们的爱情了。无论是片中，还是现实，有感情的生灵，都有自己的爱情。影片中凯西和汤米的爱情就是如此。人类为他们的一己私欲，便活生生将他们两个人拆散，这种事情本来可以避免，可是，就是因为他们的命运早已被掌控，他们的生死早已成为定数，让这一对绝望的恋人，只能绝望地面对现实，因为束手无策。

除了这种强烈的感情，对于人性观的探讨以外，影片在一些技巧，演员的表演，拍摄手法上也有独到之处。如，主暗线的交织，使凯西的内心对白和“Never let me go……”的悠扬旋律不时的回荡在片中，构成一个完美衔接；女主角凯西的扮演者更注重内心戏的表演，而非将喜怒哀乐的神色全部表露在外；影片结尾处，场景设计在了拥有围栏，且只有一棵树的草原上，女主角开车到了此地，意在表现出女主角如同那棵树一样，活了这么多年，仍然还是一个人，虽然自己经历了许多，但到头来却什么都没有……慢慢得，画面变成了淡淡的黄色，这样的处理效果，也许就是想给我们无限的遐想与沉思。

人类，不应该剥夺一切生灵的生存权利，更不能够践踏他们的情感。对于他们来说，这是不公平的，为什么他们的命运就要被别人所掌控？为什么他们的爱情就一定是不能完满的？再想想我在文章开头所提到的问题，也许，没有人愿意这样活着，没有人希望这样活着，那么，就请尊重每一个生命，让他们活出自由，活得快乐吧。