杂文

位置:首页 > 杂文 > 电影影评

《绣花鞋》影评:戴着镣铐跳舞

发布时间:2022-10-09 14:08:12
如果你想在国产恐怖片中见到鬼,那比在现实中撞上还难。我们可以指着明灯保证,很负责的和大家说:此类影片中出现的每只异类,甚至有着血盆大口、长长舌头、青面獠牙、披头散发,均是大活人。因为……《绣花鞋》的监制文隽曾写道,“我问电影局的领导,为什么不能拍鬼片?领导说,我们国家十几亿人口,大部分人在农村,知识程度不高,如果我们说有鬼的话,他们会相信的。”

《绣花鞋》将故事背景放在49年建国前,却与知名反特惊悚小说一只或一双“绣花鞋”没啥关系,而是讲述了某江南小镇上,因为男人尽皆奔赴战场,剩下寂寞的女人们陷入偷情、谋杀、欲望、复仇漩涡中的凄厉故事。因为故事发生在旧时代,影片在美术、造型、置景上显得颇为精致,同时也有了更充分的理由来大搞“封建迷信”、怪力乱神。抛开冤鬼复仇的表层故事,影片《绣花鞋》其实讲述了一个封建礼教迫害女性的故事,虽不新鲜,但跟惊悚元素结合起来尚不多见。简单点说,如果《大红灯笼高高挂》里因偷情被处死的三太太化为厉鬼找老爷复仇,或者《菊豆》里的杨金山意外死后找菊豆杨天青一对狗男女索命,差不多就是《绣花鞋》的调调了。

林心如饰演的贞妇苏二成了礼教的牺牲品,被诬陷杀人,被浸猪笼处死,死后化为红衣厉鬼到处找人“单挑”,搞得一个小镇鸡飞狗跳、到处惨叫。这个看起来颇为心惊肉跳的故事,电影评论却因为大家都知道天朝电影不可能有鬼,而预先“露底”,于是乎,观众对鬼戏的恐惧,就变成了观众对鬼戏的猜度,以及对编导到底如何自圆其说的好奇。与其说观众在看鬼戏,还不如说观众在欣赏编导自己跟自己斗智斗勇。能不能将惟妙惟肖的鬼戏,在后面用逻辑和物理解释得通,就成了考验编导的一大难题。像《孤岛惊魂》中陈小春到处扮鬼害人的精绝戏码,到后面根本不解释他是如何做到的,就成了部分电影人应付审查、破罐儿破摔的低级招数。

所幸影片《绣花鞋》中还是尽力在逻辑上给予鬼戏以合理的解释,不是制造一时的惊吓尖叫就玩玩算了,而且充分利用推理、侦破等元素,力求解释的过程能给观众带来山重水复的快感。更别提还捎带挖出通奸、偷情、凶杀、恋母等重口味戏码。一向擅长香艳表演的莫小棋在其中主打偷情戏份,也算是给了观众一个货真价实的交代。如此偷梁换柱,大家不难理解,实在纯属无奈。

在目前如此严苛的惊悚片创作环境下,无人能够置之度外,剩下的,就只有戴着镣铐跳舞这一件事了,而谁能相对跳得美、跳得巧,谁就是矮子里的将军、失败者中的胜利者了。对国内惊悚电影人来说,发神经、人格分裂、戏中戏、坏人作恶、密室推理等替代桥段,基本已被使用殆尽,随时面临无米下锅、黔驴技穷的窘境。虽然惊悚片大都成本低廉,稳赚不赔,但下一步到底应该怎么走,是继续自欺欺人下去,还是改弦更张换条活路,依然是相关电影人无法回避的大问题。

杂文相关阅读

杂文热点