十五年前，我五岁，不懂爱情。十五年后，经历了自己的爱情，懵懂。看到了杰克和罗斯的故事，深刻。我想说的故事与技术无关。

整部影片爱情是主线。每部电影都有一个主题，爱情更是亘古不变的主题。深刻的爱情总是能导演一出风花雪月的故事。有的浪漫，有的残酷，而有的则是残忍，正如泰坦尼克号。

爱情有的是日久生情，有的则是一见钟情。杰克看见罗斯的那一刻就注定了一场抵挡不住的爱情。我不认为杰克是爱情的破坏者，没有爱情，谈何破坏？给我感觉更多意义上是冲破传统教条束缚的自由爱情。当他们在甲板上在线经典镜头时，给我的感觉不止温暖，还有暮色镜头下的恐慌，眼泪在那一刻开始酝酿。

老船长的航龄给了他不容置疑的自信。商人的功利心也是这场悲剧的催化剂。不管目的是什么，最总还是殊途同归，达到目的——登上报纸的头条。不过这一切的代价太过于惨重。当结局时镜头扫过他的脸，我们都可以看到忏悔，心中的信念始终没有彻底泯灭。罗斯在未婚夫的欺骗和杰克的隐瞒下登上了救生艇。但是聪明的她还是感觉到事情不可能这样简单，开始她没有勇气跳下泰坦尼克号，最后却因为爱情鼓起勇气跳上即将沉没的泰坦尼克号。与心爱的人同生共死。

影片没有特别令人讨厌的男二号。原因是，在爱情里每个人都是自私的。但是他不懂爱情不分阶级，底层社会的杰克令他厌恶，但是底层社会的爱情不得不说在影片里的确高尚得多，没有世俗、功利，只有单纯的温暖情愫。

很多人认为现实生活中不会有这样的故事，即使有，那个杰克也是个达官显贵，最差也是个富二代。没人会相信公主与凤凰男的故事。有的人选择有钱的未婚夫，即使有天爱情远去，金钱还在。选择下层社会的穷小子，有天爱情不在，剩下的只有眼泪。谁都喜欢在宝马里面笑，而不是坐在自行车后面哭。这也许是这个时代的悲哀吧，我们只能通过电影寻找那些遗失的爱情，因为我们认为不现实，所以我们才可以天马行空地想象。泰坦尼克号让我们深思的是：我们到底需要什么样的爱情？爱情和用不完的金钱哪个重要？我们真正需要的是精神上的需求，还是物质的？这些问题也许问的毫无意义，也许是乌托邦式的问题，等你来回答。总之，我们必须在感情上给自己一个交代。

整部影片，笑点很多，而且剧情毫不拖沓。在灾难很明确地发生的时候，上层社会和三等舱的下层社会也有很明显的对比。上层社会的人很淡定，偶尔还来一些美国式的幽默。下层社会由于心理地位的一直不平衡，再加上被所在船舱里导致了很严重的暴乱。最后在杰克的带领下冲破了铁门的束缚。很明显的求生渴望，并不是别的电影里装深刻的阶级反抗。好的电影并不一定阐述什么大道理，而是给我们带来一些心里的共鸣。卡梅隆把艺术和商业很好的结合在一起，避免的艺术片曲高和寡的尴尬。卡梅隆告诉了我们什么是爱情，而不是爱情是什么。

悲剧即将结束，困在船舱里的老人吻着他的老伴安详地睡去。两个孩子也在安静地听着妈妈讲的故事。演奏家们看到其中一个同伴不肯离去也都纷纷归来演奏欢快的音乐，老船长把自己关在了驾驶室里面为他的充分自信忏悔。

杰克和罗斯跳进海里，他为他们找到了一块救生板——漂浮的门板。但是门板只能承受一个人的重量。他没有选择，就把门板给了罗斯，深夜墨黑的海水慢慢吞噬他们的求生希望，但是吞噬不了爱情的力量。当罗斯醒来，发现身旁泡在海水里的杰克早已离自己而去，当杰克慢慢沉入海底的时候，可以感受到她的痛苦，黑暗绝望中的痛苦。但她想起她对杰克的承诺，他跳下的门板，用尽力气吹哨子，那一刻的表情，写满了爱情的坚定和痛苦。

没有其他灾难片撕心裂肺式的叙事故事，卡梅隆告诉我们：悲剧总是在欢乐幸福中不经意发生，我们掌控不了命运航行的方向，但我们可以选择离开的方式。