《杀死一只知更鸟》是一部由罗伯特·马利根执导，格利高里·派克 / 约翰·梅根纳 / 弗兰克·奥弗顿主演的一部犯罪 / 剧情 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《杀死一只知更鸟》影评(一)：相信你所相信的

　　我们不是因为正义最终会战胜邪恶而选择了正义，我们选择正义是因为从善良的人性出发，是从内心流淌出来的力量。所谓的恐惧在我看来是从来没有的东西，做一个正直的人，坚定的信仰，何所畏惧呢？

　　《杀死一只知更鸟》影评(二)：太棒了

　　看的时候有点伤感，是对小镇平静生活的羡慕，也有对理想主义时代逝去的惋惜，还有感触自己童年迷惘中的点点滴滴。

　　黑白的摄影非常唯美，唯一可以与之相比的只有《最长的一天》。

　　《杀死一只知更鸟》影评(三)：如此沉重

　　只有在读过＜＜历史深处的忧虑＞＞，对美国的法律和种族隔离的大背景有所了解之后，才真正意识到此片的分量。

　　它不是一部简单的影片，而是对灵魂的一场洗礼。

　　tw，律师的角色和使命究竟是什么？片中Atticus身处漩涡时的沉郁与忧伤引人深思。

　　《杀死一只知更鸟》影评(四)：电影微评：杀死一只知更鸟

　　但没想到竟然是部以孩子的视角来讲述的影片。尽管黄金时代的电影总有一种舞台表演般的违和感，但黑白两只“知更鸟"的不同命运依然让人唏嘘不已。 格利高里·派克扮演的芬奇律师霸气外露，在汤姆门口阻止暴民的那场戏看得人心潮澎湃，被选为影史第一英雄果然实至名归！

　　《杀死一只知更鸟》影评(五)：有些拖沓

　　虽然片子很经典，却以为政治意义过大。

　　2小时24分的电影，直到最后1小时才开始精彩的法庭辩论。最后20分钟又是另一个故事，感觉不够精炼，导演想说的事太多，所以显得有些拖沓。

　　当然Mr. Good的演技还是不错，昨晚还看了他的《百万英镑》

　　《杀死一只知更鸟》影评(六)：感恩

　　一部片子吸引人，那是因为你跟片子产生了共鸣。对于种族主义我没有特别的感觉，反而是作为线索任务的几个小孩经历的点点滴滴让我深有感触。

　　感谢导演,替我记录下了快乐的童年:宽大的车轮胎,精致的小玩具,惊险的野外经历;感谢儿时的玩半陪我一起度过;感谢叔叔阿姨对我的关爱;当然,还有让我感激一生的父亲..

　　《杀死一只知更鸟》影评(七)：脸谱化的闹剧

　　对于美国南方白人的恶意丑化，没什么好说的。

　　作者harper lee是个腐败的女人。生活里也是乱搞，连男同性恋都不放过。

　　搜索下emmett till就知道 黑人老子是强奸犯，儿子还是强奸。强下就成了民权斗士

　　不多说了，有人想聊，以后再详细吧。前半部分无聊，后半部分想吐

　　《杀死一只知更鸟》影评(八)：奇怪的视角

　　整个故事的视角非常奇怪，又是回忆，又是大量儿童视角，本以为是重头戏的法庭戏却非常少，儿童视角下的本片简直是恐怖片，各种悬念迭出，实际上是小题大做，却在镜头语言上很有惊悚效果，Gregory Peck的戏份也没有比孩子们多，但是表演是可圈可点的，影帝没有白拿，不过整个故事还是有点奇怪的不统一

　　《杀死一只知更鸟》影评(九)：知更鸟没有死，因为猎枪只是暂时逃出了笼子

　　美国的法律进程似乎也不像我们想象的那么顺利，种族歧视这种非法律因素也会导致不公正的审判。但即便如此，影片中的一个细节让我印象深刻: 尽管在种族主义盛行时期的美国，美国一个小镇的法院也能做到在审判黑人被告时，在法院的二楼的小阁楼里为镇上的黑人专门留有旁听的席位。这不是法律的作用，这是民主的力量。

　　《杀死一只知更鸟》影评(十)：相像于"12 Angry Men"

　　同样的黑白片，同样的案件背景，只不过"12 Angry Men"把环境集中于一个小小的房间内，让矛盾更为突出，而"To Kill a Mockingbird"更像个一般意义上的电影，有各种人物各个环境。

　　推荐。Gregory Peck也依旧帅的一塌糊涂。