杂文

位置:首页 > 杂文 > 电影影评

《糖衣陷阱》观后感精选10篇

发布时间:2022-01-25 13:12:16

  《糖衣陷阱》是一部由西德尼·波拉克执导,汤姆·克鲁斯 / 霍利·亨特 / 吉恩·哈克曼主演的一部惊悚 / 剧情类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《糖衣陷阱》观后感(一):代價

  昨天,看完the firm。

  金钱让人迷失的主题讨论,已经是老梗了。不过,片中的精英份子却玩不过社会上所谓腐败的黑手党,对政府的嘲讽,只能凭个人的智力来对抗。玩弄法律的人最后以尊重法律而获救。是适应教育制度保护的优秀份子在面对道德抉择的一剂警针。

  《糖衣陷阱》观后感(二):电影微评:糖衣陷阱

  7分。天才青年律师游走在洗黑钱的无良律师社和罔顾线人安全的FBI两大势力之间。最终在几乎绝望的境地里绝处逢生,漂亮地走起了钢丝。前半段的故事有些太拖,还好后半段节奏足够紧凑,可惜结局的设计上有太多的巧合,比较让人失望。音乐算是本片里一个非常大的亮点,钢琴曲也能带出这么强烈的紧张感,真是让我大开听界啊~~年轻的Tom Cruise的确很适合扮演意气风发的男主角。

  《糖衣陷阱》观后感(三):剧情介绍

  哈佛大学法律系的高材生米歇尔·马克迪亚刚刚毕业就交上了好运。他找到一份报酬十分丰厚的工作,并得到一辆新奔驰车。马克迪亚很快就与上司埃弗里·托勒夫妇成了好朋友,而律师事务所对他寄于的期望与信赖也越来越大。但事务所被黑社会所控制,并秘密为之洗黑钱。而联邦调查局的密探达兰斯也找上了他,让他提供情报。可是出于职业道德,他必须保守客户的秘密,否则,他会因违背入行誓言而被永远除名。因此,马克迪亚受到黑社会、本行业和联邦调查局三方面的压力。同时,妻子与他产生分歧,又使他面临婚姻危机。

  《糖衣陷阱》观后感(四):"英明"的决定

  忍着看完小说再去看电影,这个决定英明!都说小说和改编剧本往往差别较大.但是没这个这么大的!

  话说回来改编剧本的部分内容是相当不错的,就最后大结局的构思和书中是天壤的别!但我认为这样似乎更能符合社会舆论呼声和宣传教育意义,毕竟lawyer是不能透漏client的隐私的!

  还有就是编剧的想法是要在短短的两个小时的时间里叙述完这个故事,所以平台的不一样,改动的就很大了!不过这种感觉相当新鲜!it’s very funny!

  之前看过原版的达芬奇的密码,但是电影一直没有看,所以我打算这两天看了,让我再次感受小说和改编的不同魅力!呵呵

  《糖衣陷阱》观后感(五):那时候的帅哥通杀啊

  这是tom连续票房过亿元的片子之一,时间刚好在两部更为著名的影片之间——92年的《好人寥寥》和94年的《夜访吸血鬼》,再后面则是同样票房过亿甚至让他第二次荣登金球奖最佳男主角的1996年的《甜心先生》。那时候的靓汤,要有多帅就有多帅,随便一部片子拿的就是票房,本片当年北美第4全球第5,后来还有了根据这部电影改编的同名电视剧。主人公是个极度聪明又本质不坏的小青年,他会主动去寻找真相,面对威胁会动脑子不让自己陷进去,除了那个艳遇陷阱,这充分体现了男人都是绝对经不起诱惑的东东这一至理名言,后面选择向妻子坦白也ok吧。网上这部片的片源居然要收费或者vip,我手上的碟子剧情居然不全,不知道是被删了还是年代久远质量的关系。

  《糖衣陷阱》观后感(六):内容丰富的电影

  看过很多悬疑电影,也看过情感剧。但是这部电影的不同就在于将悬疑与情感的结合。此部影片中,主人公首先是自己生活在一个骗局中,通过线索,作者对现存的生活条件产生质疑,同时针对身边人的相继死亡,主人公更是对他的生活环境产生质疑。同时在该部影片中,主人公有着不幸的家庭情感经历,同时他不能和家人处理好关系,同时在一次出差的外遇经历更是让主人公的夫妻情感生活遇到麻烦。但是这里不得不提的是“困境让大家走到了一起,让大家风雨同舟”。同时让我们感受到无论如何,家人才会为我们提供避风的港湾。六年不见的坐牢的哥哥在其遇到困惑时给予指导,出狱后积极寻找方法帮助他摆脱困境。情感不合的妻子,明知其有艳遇仍愿意冒险帮助他摆脱困境。这样的后盾与支持,让主人公逐步摆脱了生活的困境。走出阴霾。过上了真实的生活。

  《糖衣陷阱》观后感(七):果然,没有天上掉馅饼的好事!

  汤姆克鲁斯的电影真的都很好看。这部也一样。

  一直特别喜欢这种类型的电影,男主角智慧过人,在面对两难境地时,能凭一己之力找到解决问题的完美方式,解救自己、解救家人。这一部就是如此,电影从开始就给我们营造了这样一种印象,这家事务所异常富有却又行事怪癖。紧接着这些在不和谐的感觉就有了答案。从开始事务所真面目的揭露,到后来米奇设计逃脱,电影始终让你处在一种紧张的状态中,但我的感觉是即是你大脑不停的转动也很难猜到米奇最后一步的行动。

  特别想说一下吉恩·哈克曼扮演的这位律师,最喜欢后来他和米奇老婆的几段对手戏,把这个人物的复杂全部表现了出来,让人在最后关头对这个狡猾、阴险又很贪婪的老头产生了一点怜悯。

  《糖衣陷阱》观后感(八):你有张良计我有过墙梯,釜底抽薪顺便送你丢车保帅。

  初出茅庐的小律师,一脚踏错,虽马上有车有房,却没了好日子。怎么看哪边都不是好惹的主。FBI要借黑律师事务所掀翻黑帮,事务所又不会放人自由又有把柄,似乎没有全身而退的可能性,两害就其轻,也许。

  偏偏捡了个机会,不但功成身退还两边不得罪,顺便发了财。黑帮证据不要了,保住了律师执业资格,跳出重重包围直杀到黑老大面前,说,你支持我举报他们多收费吧,我手上有你们资料,有复印件哦~只是查收费用的。言下之意,你们不当受害者就准备认犯罪吧。好一个借梯过墙,没了事务所,没人控制他了,釜底抽薪之后,顺便送给黑老大个丢车保帅,反正被FBI盯着呢,换个事务所继续洗钱。FBI被摆了一道,只抓了虾米,不是很满意,可是人家帅哥说了,剩下是你们的事,我这家事务所我帮你搞定了。 拿了钱,带着老婆快快活活的走了,可见业务要精啊~

  《糖衣陷阱》观后感(九):我是来看脸的,你们呢?

  93年的Tom Cruise还很鲜嫩,刚演完本能没多久的Jeanne Tripplehorn,塔西提美人Karina Lombard,三个人同框在最好的年纪,拉高了整个星球的颜值,讲的是我喜欢的腹黑故事,虽然多线叙事比不了11:14,黑帮凶不过Fargo,脑洞也不能PK Mr. Nobody,和现在的阴谋论题材制作水平相比,也显得平淡无奇,但是小人物一线生机反转剧情,特别缓解普通人日常的无力感,适合配水果,也适合佐正餐,更适合什么也别吃只是用来冲淡饥饿。胶片电影画面颜色饱和度不高,粉色偏暖,白色偏蓝,每一帧复古又高冷。评分不高可能是因为这明显是一部男权之作,女性角色的存在感极低,隐喻不够隐晦也是些许不讨喜。阿汤逃亡的镜头演技特别在线,狼狈也是好看的狼狈,或许就像某人说的长得好看的人都是一样的,不像我们丑的千奇百怪,丑的花样倍出,丑的出类拔萃,颜值给4星。阿汤遇见Karina那天穿的落肩V领白衬衫,我刚好有一件相似度90%的同款。

  《糖衣陷阱》观后感(十):徘徊在失望和励志中间

  如果你是好莱坞大片迷、犯罪迷、动作迷甚或汤姆克鲁斯迷,看完《the firm》,保你第一个念头是:这导演怎么不自裁以谢天下?这么好的一个题材,又是律师事务所,又是黑帮,又是FBI,最后竟然给出这么个淡出鸟来的结局,浪费了大明星时刻准备着的英雄架势。

  事情的发生是这个样子地:阿汤法学院优异成绩毕业,找了一个不寻常的事务所。该公司设在小城市,奖金极其优厚,赠送美宅靓车,连家属都有公司家属委员会打点。如此安逸的下去,过两年有了孩子,公司会出钱送到私立学校,阿汤哥也将在这蹊跷的公司贡献终生。可是天不作美,很快他被FBI盯上了:他的公司,是专为芝加哥黑帮提供法律支持的,政府已经订了很久,现在要他来做卧底。于是,阿汤站在了无法选择的路口:不答应,被政府投入监狱是迟早的事;帮助政府端掉这家黑店,全部黑帮都要与他为敌,下半辈子只能隐姓埋名。更重要的事,黑帮也是客户,出卖客户的律师将永远失去这个职业。

  事已至此,观众自然不着急:导演想必放一个英明神武的神人,杀出一条血路来。阿汤哥最终杀出来了,即没得罪政府,也没得最黑帮,一个人把律师事务所揭发了:不是揭发其“涉黑”,而是另一个能让他倒霉的问题:乱收费,就此一句把公司首脑送进了监狱,自己全身而退。片中,阿汤没有大显神威、大动干戈,只有一次抡起公文包,把一个追他的歹徒砸晕了。谢谢上帝,这得多结实的包、装多少文件啊。事毕,小两口高高兴兴地开车搬走了,去找下一份工作——这肯定出乎想看英雄的人们的预料吧。直到最后,他不是大英雄、大智慧家,还是个小律师。

  没有看到预期的火爆场面,真叫人扫兴。可是,是什么拯救了阿汤哥?专业素质。凭着对本专业的了解,在陷于绝境之中,不忘记公司多收客户钱是违法的,奋起击退了威胁。子曰:知识就是力量。同志们,这就是敬业。建议所有在读学生观看,当有一天遇到危难时,要先考虑到所学的专业,就有可能化险为夷。从这一点看,这部片也可算是励志片吧。

杂文相关阅读

杂文热点