县委大院不太“体面”折射亲民朴实风
“上面千根线、下面一根针”。在中国,县级行政单位是地方政权的基础。而中国有多少县,就至少有同等数量的县委大院。在这些县委大院中,有不少是破旧的矮房子,有些甚至从新中国成立时起沿用至今。尽管县委大院不太“体面”,但这些县也没把住上好房子太当回事,而是将搞好群众生活视作最大的“体面”。(人民网
6月18日)
翻阅过往的新闻,政府修建豪华办公大楼,政府办公用地超标等新闻比比皆是,尤其是一些贫困地区政府豪华气派的办公大楼和破败的街道形成鲜明对比,无不让人觉得心酸,这不太“体面”的县委大院在诸多新闻中反倒是显得与众不同了。这个不大“体面”脏乱差,说得是县委大院的简单朴素,新闻中的那些县委大院,有的墙壁上已经裂缝,有的15平米的办公室挤着5名工作人员,有的办公楼年代久远,有的办公楼屋顶天花板未来得及修缮……
看到这里,肯定也会有人怀疑这些不太“体面”的县委大院作秀,而更多人还是被这种艰苦朴素的精神所感动。在笔者看来,这样的县委大院其实很体面,政府办公地点可以陈旧一些,只要干净整洁,大方敞亮,不要像一个“不修边幅”的人,就能这样不奢华又不窝囊的县委大院,是一种社会发展的必然。自党的群众路线教育实践活动开展以来,作风建设从未停歇,而这样朴素的政府办公地点更加有利于干部保持本色,更加能促进当地作风建设和竖立良好的政府形象。
和这些亲民简朴的县委大院相比,个别地方政府和部门恐怕只能汗颜。自中央的各种禁令出台以来,豪华办公楼办公的风气顿时收敛了很多,但和诸多歪风邪气一样,个别腐化堕落的官员仍旧抱着十足的侥幸心理用更加隐蔽的方式继续奢侈,继续花天酒地。与其说是政府办公用房,不如说是“官衙”。“官衙”的豪华折射出的是官场恶习,折射出的是不正之风,严重损害了党和政府形象。而与豪华“官衙”相对照的巨大反差是:许多平民百姓住房面积小且陈旧,更有不少人拼一辈子努力也买不起房,只好过着蜗居的生活,不少地方还让孩子坐在危房里读书。
为人民群众办事一定需要写字楼吗?一定需要在别墅区吗?一定需要领导办公室配备景观阳台吗?这一切公众都心知肚明。在这些地方,官僚主义和骄奢之风继续肆虐,继续腐蚀着领导干部的内心,损害人民群众的利益,亵渎社会的公平正义,伤害党与人民群众的鱼水之情。如此这般的麻木不仁,甚至不是用“死猪不怕开水烫”可以形容的。
党政机关办公用房建设必须体现庄重、朴素、实用、安全、节能的原则,不得定位为城市标志性建筑,同时,外立面不得搞豪华装修,内装修简洁朴素。必须符合土地利用和城市规划要求,从严控制用地规模,严禁超标准占地、低效利用土地,不得占用耕地,不得配套建设大型广场、公园等设施。政府办公用房朴素实用是大势所趋更是一种必然,营造风清气正的工作生活环境才能更好的为人民服务。