看了一些现代散文作家的文章，拜读了他们的部分美文，文笔细腻，文字清新，读起来感觉文句很美很精致。看得出文学造诣历练颇深，功底不浅，如若不是文学专业的有造诣的人是修饰不出那样精美的词句的，看到后让我自渐形秽，产生莫大的距离感，也吓跑了不少散文爱好者，就有些气馁了，不敢继续坚持了。

　　也许是一种散文风格吧，对于我这业余人员来说，有些摸不着头脑。

　　然而，幸亏是看了这些文章之后，感觉也不都是那么完美无缺，有些文章，看过了都是那种吟吟咩咩，装腔作势，拿腔拿调的模样，看得有些是在云里雾里一般，不知所云的确实让你头疼。

　　看过之后，想要再找出里面的某一个段落摘录，保存欣赏时，却感觉非常困难，原因是别说找出这个段落，就连回过头来，找到刚刚看过的这篇文章都很困难，因为，不论谁写的，感觉都是一个模样，都一样的风格，好像都是出自一人之手似的，怎么也是那些风花雪月的词汇拼凑在一起。

　　一篇篇文章读过后，别说通篇的记下来成为名著推广出去，甚至流传下来，就是连文章的篇名都让人记不住。都是这些“听月亮的声音”，“用月亮取暖”，“倚窗听风”，“倚在夏的清凉的臂弯里”，“其实忘记也是一种美”，都忘记了，那种美你是怎么感觉到的？谁家刮风的时候打开窗户？不都是刮风要赶紧把窗户关得严严实实吗？不开窗，风儿又怎么能听得到？这些没有力气的句子，像病入膏肓的病人说的话，也像是无病故意的呻吟，听后不痛不痒的。整篇文章像是佛经的梵音云雾缭绕，美的就是不叫你轻易的看进去。试着读给身边的人听听吧，有人说很美，也有人说都是废话连篇，听不明白，读不出意思，哪一段，哪一篇都雷同，不知所云。难道这就是什么超现实主义抽象派作品风格吗？虚幻的如同幻音幻听一般。而我却觉得，既然是喜欢散文，那就应该继续坚持，认真地学习下去，但是谈何容易，想找都找不到。

　　想证实一下是不是所有的散文名家的作品都如此呢？如果散文都是这个样子的，我也就死心了，从此不再学习散文了，因为这样的散文看来我是无论如何也是学不成的。

　　看了看，读了读老舍，巴金，席慕蓉，矛盾，朱自清等名家的作品比如《草原》《济南的冬天》《荷塘月色》《卖豆腐的哨子》等，看了他们的文句，并没有那么大的疏远感，相反却是这些大家名著更显得让人亲近，更有泥土芳香的味道。朱自清把刚出水面的荷苞比作“刚出浴的美人”，说到荷叶时比喻成“亭亭的舞女的裙”，说到荷花时“羞涩的打着朵儿”，“月光如流水一般，静静的泻在这一片叶子和花上”“叶子和花仿佛在牛乳中洗过一样”，都是这些朴实的句子，这些比喻既亲切又真实，不显一点点的做作。席慕蓉的《野生的百合》中有这样的句子：“我有这么多这么好的朋友们陪我一起走这一条路，你说，我怎么能不希望这一段路途可以走得更长和更久一点呢？”

　　每每想到现在看到的散文文章作品，感觉难道是不是这些被称做“不朽的文字”也奥特的落伍了，也要被清理到垃圾堆里面去了？我想不会是这样的吧！

　　散文到底该怎么写？作为一个初学乍练的人来说者，一时间甚是迷茫。到底是拜读这些文学大家的文章，还是欣赏那些纤纤玉手书写出的优雅秀丽的叫人目不暇接的，看了不知所言的文笔呢？一直让我纠结着，看来需要有高手指点迷津。