多人公考仅一人得分何以引质疑？

　　昨日是2014年云南省公务员考试成绩正式公布的日子。早上，有网友爆料称，昆明市西山区税务局一岗位代码为“0112996002”的公务员岗位，23人参加考试，22人得零分，仅一人获得125.5分。记者登录云南省公务员考试专题信息网发现，网友反映的情况属实。（新京报，5月22日）

　　近日，一则23人参加公考仅一人得分其余22人均得零分的消息在媒体上热传开来，引得广大网友们的一阵质疑。事情的蹊跷性所引起的公众议论让当地的政府和人社部门坐不住了，并回复报料网友正在核实相关事件，将尽快的予以回复。面对公众的质疑，负责此次公招的人社部门工作人员对媒体称，其实由于考生违规常有零分的成绩产生，这是非常正常的情况，而此次公考成绩为零的也并不少见。记者的调查核实证明了这一点。

　　虽然从媒体的调查和相关部门的核实和回复中，不难判断出此次公考或许真的没有什么不对，但公众的质疑却没有丝毫的消退。其实这不难理解，毕竟公招是个敏感的词汇，公招的公平公正影响着多少考生将来的命运走向，多少家庭的希望和寄托，此事一日没有个清楚明白的最终的调查核实报告，显然是无法让考生放下悬着的心，也无法打消公众的不满和质疑。

　　此次公招之所以引出群众的质疑，原因不止于此。其它原因不必先说，单就只是看到23参加公考22人得零分这样的报道题目就足以引起群众的怀疑。难道这得零分的22人都是傻子不成，即使是傻子也可能得个几分，22人都是零分，这简直是个“奇迹”，而只一人得分，还是高分，这就更让人起疑了。在事实还没有调查核实清楚前，禁不住人们怀疑这其中可能藏着什么猫腻。是22人被收买了集体自愿当“牺牲”凑个数，为的是把得了分的那位顶上去？当地的人社部说在回答记者的质疑时，说到22人得零分是因涉嫌违规。这违的是什么规定？媒体没报道，或许是当地的人社部门根本没有回答这个问题。如果是违规，怎么会22人都违规呢？显然这22人是不知会违规的，难道这是一条潜规则或是当地人社部门在公考时并没有向考生明确说明？如果是考自己没有搞懂规定，尚且可以原谅，但一个让绝大部分考生都搞不懂的规定，倒底会是什么样的规定？如果是当地的人社部门为某位考生私人定制的规定且有意或无意的让其它考生搞不懂或根本不知晓，则真是极大的罪过。

　　这些都只是些猜测，但当地人社部门信息公布的不透明、不及时让这些猜测正在公众间愈演愈烈，打消群众的质疑的确还需当地政府进一步的调查核实，及时给公众和考生一个真实的答案。（文/伍文）