李文旺

　　想来想去，觉得这个题目最好。

　　借用老毕（毕福剑）的口头禅，我必须说：看过狂妄的人，没有看过这么狂妄的人。一个乳臭未干的小子，写过一些东西，竟然就敢说：老舍、茅盾 、巴金等人的文笔很差，冰心的作品完全没法看。

　　这个人是谁？韩寒。

　　天啊，怎么会有这么狂妄的人啊。老实说，韩寒的名字我十年前就听过，老实说，韩寒的作品我没有看过一页，老实说，茅盾的作品，巴金的作品我也看得不多。但是我看过很多老舍的作品。

　　我为什么不看韩寒的作品。韩寒，一个嘴上没毛的小年轻，因为实在是根底太浅，不用说，就他那个年纪，摆在那里，不怕他的名气有多大，不怕他起步有多早，可以说，他的小说和我的小说相比，肯定是要浅显很多的，内涵是要简单得多的（也算是以牙还牙吧），因为他的生活阅历摆在那里。( 文章阅读网：www.telnote.cn )

　　如果说茅盾的作品、巴金的作品不怎么样，那么我说，人生有限，即使对于文学十分喜欢的我，也看不过来世上的文学，就算是他贬低巴、茅我没有发言权，因为我看巴金的作品不多，看茅盾的更少，可是，老舍的作品，无论是人民群众还是周总理，对于他的作品都是十分推崇的，而且从《骆驼祥子》到《茶馆》、《四世同堂》，没有一个不是精品。茅盾文学奖，是怎么来的，你韩寒知道多少？《林家铺子》、《家》《春》《秋》是怎么如雷贯耳的，你韩寒知道多少？韩寒这其实不是贬低这几个文学大家，这其实是打击全中国懂得文学的人，他的打击面估计要用十亿甚至上百亿来估计，因为，不要说是外国，中国人就有十几亿，而且，近百年以来，老舍、和巴、茅的读者有多少，难道没有上百亿吗？一个敢于讽刺上百亿人欣赏口味的人，不是天才就是疯子。可以想见，韩寒肯定不是天才，因为对文学大师心怀尊敬之心是一个民族的基本涵养，是一个文人的基本修养。而韩寒连这基本的素质都没有，他甚至连一个普通的文人都算不上，怎么敢说是天才呢？既然不是天才，那么他只能是疯子。

　　从韩寒的诳语里，我突然想起了毛主席常常提到的话：山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。这个话套用到韩寒的身上，是再恰当不过的。

　　还是某位文学达人说得对：对于中国人公认的文学大师贬低嘲讽，伤害了一个民族的文学尊严，颠覆大师贬低大家可笑而且是徒劳。

　　恶搞大师，可以休矣。我十分不喜欢巴金的某个观点，巴金说过，文化大革命应该建立纪念馆，这话明显是不对的，难道因为你巴金在文革吃了不少苦，就要睚眦必报。毛泽东的儿子死了，死在了朝鲜前线，毛泽东什么时候说过要立毛岸英纪念馆，他不爱他的儿子吗？毛泽东还说：青山处处埋忠骨,何必马革裹尸还。一个共和国的开国之君，连儿子的尸体都不同意运回来，一个作家为什么就要对于自己受过的伤害过分夸大呢。后来拍摄连续剧《毛岸英》也是毛主席过世很多年以后的事情，他就是想谦虚也无法起死回生啊。

　　但是，巴金的作品几乎都是他受到伤害以前的事情。虽然他的作品看得不多，我对于巴金的作品总有个蜻蜓点水的阅读。巴金的作品，特别是由小说《团圆》改编的电影《英雄儿女》感动了多少中国人啊。对于韩寒，我必须说：孩子，巴金的小说感动过你爹，你妈，甚至是你爷爷奶奶，甚至是你老爷爷，老奶奶，孩子，你还太嫩了，时下的中国，让你这样的人出名了，让你大红大紫了，不感谢这个时代还则罢了，你还这样诽谤前辈大家，你拍过良心想过没有。

　　不要说巴金和茅盾，就是我，过的桥比起你走的路多多了啊。文学一万年以后也是生活的反映，离开了生活，你还牛气个啥啊。孩子，好好想想吧。

　　韩寒，小心一点，千万别让唾沫淹死你啊。