《月与蟹》是一本由(日)道尾秀介著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：29.00元，页数：309，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《月与蟹》读后感(一)：冲着推理大师的名头来的 结果上当了

　　只不过看过他不少推理小说 以为这部直木奖第一名的大作也是推理巨作呢 看了半本也没有看见推理的影子

　　虽然小说写的故事很贴近人 但是感觉没有东野写书那样有大逆转的惊喜

　　有点小失望而已

　　道尾的书以后还会继续买的

　　《月与蟹》读后感(二)：是个很好的剧本

　　如果拍成电影，绝对又是一部经典。

　　作者很成功地塑造了一个蟹——寄居神的意象。

　　海边，黑洞，山，寺庙，静之舞。

　　两个孤独的小孩之间简单又残忍的友情。

　　父辈遗留下来的恩怨。

　　童年时候与周遭环境的尴尬，外来者被原有的群体排斥，与家庭成员相处的尴尬，自己面对自己时的无助、孤立无援。而这里面还有临时的相互依存、相互慰藉、背叛、伤害。

　　寄居神只是一个人为制造出来的美好的精神寄托。没有神，只有心里的恶魔。

　　总而言之，这是个很丰满也很完整的故事，是个相当不错的电影剧本。

　　《月与蟹》读后感(三)：这货不是推理！

　　冲着道尾秀介推理作家的名号去的，读到一半还在捕风捉影地猜测作者似乎布下了很多伏笔，读到两百多页才发现，这货不是推理小说啊！这货是一残酷青春物语啊！！！没推理啊！！！真的没推理啊！！第一次看道尾的小说，竟然和推理完全没有关系。。。

　　回到小说，只能说是中规中矩，唯一出彩的地方，就是主角看着自己喜欢的女孩，和自己好朋友越走越近，悲伤彷徨愤怒却又无可奈何，有心不想再去理那个女孩，但却无法拒绝她。。。把情窦初开的少男少女间那种若隐若现的感情细腻地描绘于纸上。

　　《月与蟹》读后感(四)：道尾的第二本。

　　这本书看着就很熟悉，不知道是情节还是笔触还是其他，应该各个方面都有一点。总之，他是在模仿什么，只是这个什么我并不了解。

　　看之前，也不知道自己到底在期待什么，只知道看完之后，期待是大大的落空了，只有第四章的引言“什么事都做不好，什么事都无法如愿，只剩下自己孤零零的一个人”，本来最近就郁闷的一塌糊涂，读完这本书，简直就是压死骆驼的最后一根稻草啊……

　　乱七八糟写一些，只是为了记录我读过，现状如此，还是找一些治愈系的来看看吧……

　　《月与蟹》读后感(五)：就随便说两句吧

　　本身看过龙神之雨和光煤之花而且道尾被打着推理的标签而且封面宣传者直木赏道尾巅峰大佐

　　所以看这书或多或少都是冲着推理这一点去看的

　　看到一百页的时候就隐隐觉得这书跟推理搭不上边，慢慢就开始不把他当推理小说看了

　　说道内容月与蟹应该算是比较沉闷而且重复【个人认为= =

　　就如同上面几个书评说的一次一次的烧螃蟹都看的快吐的

　　书中出现了无数次烧螃蟹的情节再次看到的时候基本都是跳着看了

　　书，最高潮应该就是最后十来页

　　春也的之前的行为，慎一的愿望，鸣海想要成熟的心情，都在一一揭露

　　如果不把这书当推理小说看，应该还可以推荐

　　但如果怀着看精彩推理桥段的读者们就建议你们别看了，浪费时间- -

　　《月与蟹》读后感(六)：细思极恐但又难以苟同

　　一直读到最后，我仍然不知道春也的故事，可能是他编的，他为什么会为慎一付出那么多？那小小的寄居蟹究竟藏了什么秘密？带有宗教色彩的传说，虽说有点难于苟同，但是如果没有宗教元素的插入，恐怕故事就没有框架了吧。看日本的推理小说，例如像《告白》《白夜行》这种，实在惊叹小孩子的内心，那究竟是什么变态又细思极恐的啊，为什么我小时候没有这种心理，杀人？小时候我连骂人都要练习好久..这不禁让我想起未来，随着文明往跟深处发展，各种社会压力的暴涨，人类的心理也是朝着各种方向前行，其中有种种阴暗的心理更是令人无法理解。可能现在的我们可能是还没进入像日本那样的高度文明社会吧，比较难于理解那种暗黑扭曲的心理是怎么产生的.

　　《月与蟹》读后感(七)：让人大跌眼镜的道尾作品

　　或许直木奖比较看重文学性，这本小说读起来真是没什么趣味，更不是什么推理小说。

　　但即使从文学性角度看，这本书也乏善可陈，读完后真是不知所云。

　　烧螃蟹的情节一次又一次出现，看得都要吐了。

　　很多应该重点交待的地方都没有详细展开。所以其中人物的行为、感情就显得有些莫名其妙。

　　这本书怎么能被称为道尾的最佳作品？搞不好是最烂的。

　　虽有对人物隐秘情感的发掘，但缺少引人入胜的曲折情节和拍案叫绝的悬念设定，读完后真有一种吃了鸡肋的感觉。

　　为了获奖，而刻意改变自己，远离读者，究竟是得是失？

　　.s:

　　卓越的价格已经从18元多飙升到原价29元了，一点折扣不打，看来买的人真是不少。（2012.1.10）

　　《月与蟹》读后感(八)：看来“直木奖”也不能信了！！

　　看这本书，就是冲着“直木奖”获奖的名头去的，看了100页，没有推理，看了200页，依然没有，然后我就把书搁下，揣摩天才道尾最后要给我们一个怎样“大跌眼镜”的本格“圈套”：莫非要追溯到慎一父亲的死、鸣海母亲和爷爷昭三那场海难谜题 … … …结果，最后还剩20页了，我还在期待，直到最后一页——我知道，我所期待的“本格”终于是不会来了，这原本就不是一部推理小说，有人说它是代表了成长残酷的青春物语，也许是对的，结尾给我一种美感，仅此而已，不过早知道是这样，我断断不会看这本书—— 为寻找最后的“本格”而读书，莫非也是一种“直木”式的本格？

　　不知道是不是翻译的好坏与否影响了我的阅读快感，不过这实在不是我的菜，同东野圭吾的《信》一样，我们阅读推理，不在于故事的体会，而在于获得思维的快感，所以我才一口气读完《黑死馆杀人事件》，哪怕读得个一知半解。

　　《月与蟹》读后感(九)：直木赏的书总不是我的胃口= =

　　道尾秀介的书第一本看的是《向日葵不开的夏天》那时还是初中囧，给我的感觉只能用两个字形容 震撼。 里面列举出儿童心理扭曲啊虐童啊家庭关系扭曲啊等社会问题，开始觉得不算是很有推理风格 但很有本格小说家作风。尤其是快看到结局有点正喊道鸡皮疙瘩都冒出来的感觉

　　之后基本上看到这哥们的书就会找来看看，感觉看过的基本都没有第一本的震撼了， 推理味一越来越弱。。。直到这本号称直目奖获奖大作，文章基本没有一点推理风格，虽然作者确实想要表现少年的微微扭曲内心世界。但是，抱歉从头看到末尾并无感触 大篇幅描写了不相干的事情。有人说烤寄居蟹描写的不断出现是多余的，对于这个我的感觉倒是这个场面还是对于人物性格塑造有一些作用的，但是在看完整本书的时候我感觉就跟没看过一样囧。。。没啥感触

　　不过由于道尾还算推理界新人，还是期待他能写出更好的推理作品

　　《月与蟹》读后感(十)：月与蟹

　　发现日本青少年与中国青少年根本的不同在于对他们对社会和家庭有一种骨子里的厌恶。他们不会想到当不好的事情发生时如何拯救它，而是心里想着：啊，够了，就这样吧，还能有更好的解决方法吗？进而挖掘自己内心潜藏的那份恶。 月与蟹这部作品表面上讲推理，实质上描写了日本青少年在经历家庭矛盾和青春期心路历程后逐渐成长的故事。故事结尾鸣海说：想要成熟起来，可真难啊。是啊，长大很难，无论是从小孩子变成大人，从学校踏进社会，还是从一个人变成一个家，都需要我们经历很多很多，这些过程是你必须经历的，而且大多时候是你一个人去完成的。在这些经历中的每一步都很重要，一念之差决定了你之后的路是通往天堂还是地狱。看到故事结尾，我很庆幸慎一从镜子里看到了自己，看清了自己，尽管路是艰难的，但只要挨过了，谁说未来不是充满阳光的呢。