第一本经济学的读后感10篇
《第一本经济学》是一本由[美]墨菲著作,上海财经大学出版社出版的平装图书,本书定价:35.00元,页数:272,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。
《第一本经济学》读后感(一):普及性读文,顺带潜意识推送本学派的思想
一天读完,有点意思,特别是关于资本主义经济周期和鲁滨孙经济学以及分工理论,第一本完整读完的经济学书籍,很多模型和理论没有完全理解。但是总感觉对社会主义经济的观点,嗯,实在是太太太对了,对于理解现在的经济形势很有裨益。
《第一本经济学》读后感(二):普及性读文,顺带潜意识推送本学派的思想
一天读完,有点意思,特别是关于资本主义经济周期和鲁滨孙经济学以及分工理论,第一本完整读完的经济学书籍,很多模型和理论没有完全理解。但是总感觉对社会主义经济的观点,嗯,实在是太太太对了,对于理解现在的经济形势很有裨益。
《第一本经济学》读后感(三):确实是第一本
1.资源是有限的,欲望是无限的,所以需要取舍。
1.资源是有限的,欲望是无限的,所以需要取舍。
1.资源是有限的,欲望是无限的,所以需要取舍。
1.资源是有限的,欲望是无限的,所以需要取舍。
1.资源是有限的,欲望是无限的,所以需要取舍。
1.资源是有限的,欲望是无限的,所以需要取舍。
《第一本经济学》读后感(四):翻译看热闹不嫌事大
作者对资本主义市场经济了解很好,但是意识形态上极其虚伪,睁着眼说瞎话。 故意夸大社会主义制度杀了多少人。建议看这本书不要相信其中数据,完全没有引用-怀疑是译者夹带私货?? 搜搜欧洲资本主义国家在非洲美洲杀了几千万人,然后对比一下被选择性忽视的数据。 首先作者/译者的观点是资本主义现代化之前杀的人统统不算,比如美国对印第安人的屠杀不算资本主义暴行,比利时对刚果的屠杀等等也不算,一战二战也不算。公然类比两个制度谁杀的人少来评价优劣,叫这个书名果然是来骗第一次读经济学的人吗。
《第一本经济学》读后感(五):很好经济学入门
浅显易懂的语言,能很好的诠释经济学的常识。
通过从货币定义,最刚开始的以物易物,到简介交换的例子。如果通过储蓄和投资提高劳动生产力,通过专业化提高劳动生产率。
也强烈的批评了社会主义计划经济带来的饥荒的问题。(这个有点严重)
也从经济学的方面禁毒到底是合适还是不合适?
本来以为还傻傻的以为美元还是以黄金储备作为基准,原来法定货币早就不以任何黄金作为基准了。作者对政府随意发行货币的情况强烈的指责:“政府这种伪造货币的行径与假钞团伙无异”
也明白了经济周期政府必须要有一些救市的行动。
《第一本经济学》读后感(六):榜爷书评[0006]Murphy - 第一本经济学
非常好的中译本,读起来十分流畅,值得推荐给所有人。
虽然我并不是一个好学生,但从高二就开始了理工男的生涯,30多年了竟然没有意识到自己的知识体系是如此狭隘。作者墨菲用最浅显的字句让我领悟到社会、人、经济、生活所构造的社会科学是如此宝贵,永远环绕在人周围的社会比登上月球或者求证1 1=2这样的命题要重要得多。
克鲁索经济学和禁毒经济学的概念同样对我是新鲜事物,后者或许是值得商榷的话题,最好的办法自然是用历史来类比,禁酒时代给后来的人带来了无数多的故事,放开以后社会依旧在进步。作者的身份决定了他看这个问题的角度,他讲的观点也难以反驳。
经济学的书就该这样写!
《第一本经济学》读后感(七):读过经济学,这本书仍让我惊喜
初略学过经济学,这本书有些观点让我觉得很新颖,跟教科书上的很不一样。算是通俗易懂,不过好奇的是讲社会主义部分居然那么坦率,而且没被禁。
开始并不知道有奥地利学派,讲课老师也没讲过。这本书是误打误撞看到的,平时偏爱经济学类的书。书里举了个很生动的例子--鲁滨逊,比死板的教科书有趣多了。值得读。。。
我不知道书里面有些见解是否正确,但却可以给我另外一个思考问题的角度。这本书最好的地方在于让你真正开始从经济学家的角度思考问题。
《第一本经济学》读后感(八):启蒙需求是怎么来的,经典禁毒经济学
看完本书,很多文章不用看了:说凯恩斯好的,说禁毒好的,说房价会跌的,说要最低工资的,说社保好的等等。
经济学有供需关系图,而供需是怎么来的,作者耐心细致的列表说明,以至与供需都有了亲切感。
禁毒经济学一章,展现了奥地利学派讲道理的功夫。毒品市场化与道德上抑制毒品不同;禁毒提高了贩毒巨额收益,滋生腐败;禁毒提高暴力的边际效益,降低暴力的边际成本,都娓娓道来,被说服。如此眼光再看制定政策、警察执勤、毒贩暴力,豁然开朗。
如此提高了人生效率,感谢。
另,简体中文版是节选,全书繁体中文版可下载于 https://mises.org/library/lessons-young-economist
《第一本经济学》读后感(九):市场经济的大迷弟
本书主要内容提要:
1、经济学研究的是在充满稀缺性的现实情境下,人们通过生产、交换等主观能动行为计划和使用资源的现象,并通过假设模型而非实验来实现效率最大化的目标。
2、因为资源稀缺,所以需要分配制度。历史发展出来的是私有产权制度,近代的社会主义提出由政府来主导分配的主张,但在实践上出现了激励问题和成本计算问题。
3、因为资源稀缺,人们通过交换满足各自需求,最后发展出交换中间物——货币。起初的货币是金银等本身就具有价值的物品,后来政府主导产生了与金银等有价金属脱钩的纸币。纸币本身不具有价值,政府依凭人们对其的信任来发行纸币,当纸币发行过多,就会造成通货膨胀。纸币发行权归于政府的另一弊端在于,政府可以通过发放国债、加印纸币赎回国债的形式圈钱,同时造成了财政赤字和经济虚假繁荣和周期性的问题。
4、政府行为在市场经济中的坏处,从禁毒现象可以窥见一斑。禁毒使得贩毒行为的边际成本更加低下,使得杀人、重伤害等行为成为贩毒的伴生犯罪。同时,禁毒使得贩毒风险和收益同时上升,激励了更多犯罪分子投入到该领域中。
点评:
作者明显持有西方自由主义市场经济的基本观点,认为市场是最有效的分配系统,而政府行为总是让现状更加坏。现在的经济恶果都是政府插手的结果,而唯一的解决之道就是交给市场和时间。
《第一本经济学》读后感(十):粗线条基础经济学逻辑
读书缘起:看书名挺讨人的,以为跟什么 每天一堂经济课 类似的书。
全书梗概:比较粗线条的讲解了 经济学的 基础逻辑,分四大板块,基础、资本主义、社会主义、混合经济。
读书感概:
市场经济中最美好的一面在于,它驱动着社会中最自私、最野心勃勃,可偏偏又最具才华的一群人让他们彻夜忧心忡忡怎样通过讨好别人,来满足自己的直接经济利益。
本是冲着“像经济学家一样思考”而兴冲冲地看的,不过倒只是感觉回顾了一遍初中的思想政治而已,尤其是为当年书本因某些和谐因素偷工减料的部分补了课,对于“边际效用”等一些专业的经济学名词有了一定的了解,但要说入门或者构建了基础的框架逻辑,那肯定没有。另外,尽管全书的立意很客观,作者也无意政治哲学。但有些观点对于某些人的心灵想必冲击会很大。比如社会主义跟法西斯的看法,比如饥饿是**变相的武器等等。
个人评分:(比较粗线条的专业入门书)
哲理性(思想深度,实践指导):2/5(基础经济学,比维基百科名词解释略强)
文艺性(逼格品味,谈资阅历):1/5(略枯燥的专业读物)
精神性(心灵鸡汤,情操陶冶):2/5
灵性:2/5
xmind读书笔记:
http://www.xmind.net/m/Y6ar/