作文

位置:首页 > 作文 > 读后感

货币战争读书笔记

发布时间:2018-10-14 11:51:28
货币战争读书笔记

  《货币战争》洋洋洒洒数十万字,说明了以罗斯柴尔德家族为代表的一小撮国际银行家自拿破轮时代,操纵了世界一百多年历史,他们策划两次世界大战,大发战争财,他们操纵了1930年经济危机,洗劫全世界人民的财富等等。

  三年前接触这本书,感觉是惊讶,这帮国际银行家,也太历害了,后面越是感觉不对劲的,这阴谋论的味道,也太浓了点,看完了书满脑袋都是问号,书中所描绘的故事,已经远远超出我理解范围之外。只能把这一撮银行家理解为上帝,这样的逻辑才能够成立。

  书中所描述到,为了保证秘密与肥水不流外人田,整个家族采用的内部通婚的方式,好吧,俺承认比较八卦,这也行?出来的智商能够保证吗?不会真是电影上所描述的吸血鬼之类的吧。他们实行不实行计划生育啊?要是没有计划生育这一说,这一百年来,子子孙孙的,怎么地也是一个庞大的群体了吧!书中形容罗斯柴尔德家族操控过去数百年全球政局时,断言该家族在1850年有60亿美元资金,以每年6%回报计算,该家族今天已有50万亿美元,但作者仅是以复息计算,并无实证佐证。按照该复息计算,货币战争推出翌年,该家族财富又增长了3万亿美元,约相当于中国该年的国民生产总值。而40年后,该家族一年的财富增长更高达28万亿元,较美、日、中、德、法于2009年国民生产总值的总和还要高,如此庞大的数量,可能吗?你说比尔盖瓷那样的有个几百亿已经是很很了不起了。[由www.telnote.cn整理]

  再来说说里面最大问题的美联储,书中说美联储是一间私人中央银行,但联储局的私人银行成员其实没有任何发言权,最高决策机构是由7名成员组成的董事会,这些人都是美国总统任命的,而且任命者不能与任何私人银行存在利益冲突。费雪(Fischer)把中央银行独立性划分为目标的独立性与手段的独立性两个方面。

  四种央行独立性模式:环保公益广告

  美国模式,直接对国会负责,较强的独立性。美国1913年《联邦储备法》建立的联邦储备系统行使制定货币政策和实施金融监管的双重职能。美联储(FED)实际拥有不受国会约束的自由裁量权,成为立法、司法、行政之外的“第四部门”,其制度设计的核心就是国家央行可以不受政府控制而独立存在;

  英国模式,名义上隶属财政部,相对独立性。尽管法律上英格兰银行隶属于财政部,但实践中财政部一般尊重英格兰银行的决定,英格兰银行也主动寻求财政部支持而相互配合。1997年格兰银行事实上的独立地位向第一种模式转化;

  日本模式,隶属财政部,独立性较小。大藏大臣对日本银行享有业务指令权、监督命令权、官员任命权以及具体业务操作监督权,但是1998年4月日本国会通过了修正《日本银行法》以法律形式确认中央银行的独立地位,实现向第一种模式转化;自信的名言

  中国模式,隶属于政府,与财政部并列。《中华人民共和国人民银行法》规定:“中国人民银行是中央银行,中国人民银行在国务院领导下,制定和实施货币政策,对金融业实施监督管理。

  个人认为,政府直接控制央行意味着政府随时可以滥发货币,通过通货膨胀去掠夺老百姓的财富,怎么地得让它有点独立性的。

  《货币战争》又对金本位体系非常推崇,把黄金的地位无限拔高,把世界绝大多数国家放弃金本位归结为国际银行家的阴谋,这也可以?不可否认,金本位货币体系确实有利于货币保持稳定,但其缺陷太大,弊大于利啊。黄金的产量有限,用有限的黄金来支撑规模惊人的货币发行量,那黄金的价格将会是一个高得如何离谱的价格?书中自己也写道:在金本位制下于1879~1896和1929~1933年之间爆发了极为严重的世界性经济萧条。

  难道真是越离奇的观点就越能够让人云里雾里,失去思维能力。

  个人认为货币战争的作者完全就是以阴谋论为幌子,有点像小时候家人怕我出去玩而吓唬小孩,外面有老虎有狼一样,通过对金融改革风险的无限扩大来达到其不可告人的目的,是某些利益集团维护权力的打手-但愿我是小人之心度君子之腹了。

作文相关阅读

作文热点