《爱的麻辣教育》是一本由丽贝卡·埃克勒著作，中信出版社出版的201图书，本书定价：28.00元，页数：2011-12，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《爱的麻辣教育》读后感(一)：“饲养”男友的女性新主张

　　其实看到书名《爱的麻辣教育》，我立刻联想起经典日剧《麻辣教师》，再加上本书副标题“说说调教男人那点事儿”，于是有点想当然认为这本应该是特逗、特能逆反思维的那种。没想到拿到手上，是一个唠唠叨叨的妈妈谈论天下混帐男人，如何恰如其分地表达所求，如何与男人相处的方方面面。因为缘于亲身经历，再加上语言幽默风趣，又总是搬出6岁女儿说事儿，虽然并没有料想的那种逆反思维，不过，比之许多同类书的生涩仍是多了许多别开生面的喜乐。

　　这个妈妈太神了。我想这里面翻译肯定也下了很大的功夫，把外国人那种语序逻辑都不符合国人习惯的书写，硬是倒腾出地道的中国味。比如在这位妈妈口语化书写里用了大量的中国的俏皮话，像“打包票”“我不是你老母”“放鸽子”“搞屁啊”等等，让人看着便想笑。这位妈妈绝对是当女儿是朋友，哥们的那种，不过，这种母女关系国外应该比较多些，国内虽然现在开明许多，仍多少有种父母的传统威严在其中。于是这种将子女当朋友式的爱之教育，在国内只能算是可乐的参考了。不过，此书核心还是在于如何与男友相处，如何理解男友那些莫明其妙的举止。

　　提一句，各位读者不要像我差点被神神叨叨的引言吓倒，其实进入正文后，作者以自己的亲身体验以及拿女儿当参照物说事谈与男友相处，并在每小节恰到好处的总结DIY调教好男人，也蛮有看点。因为作者是单亲妈妈的缘故，必然总是对女儿牵肠挂肚，于是单亲妈妈在寻找真爱的路途中遇到困惑总会将心比心地地想想这个时候6岁的女儿会如何，再来类比男友的种种表现，这位妈妈聪明地发现，若是将男友当作小朋友一样对待，和男人的关系一样会处理得很好。作者用了一词“饲养”并得意地称“如果我能养育小孩，饲养男友又有何难！”这样的女性新主张，看着是不是也蛮有意思的呢。不过，现实生活中，教养小孩子分外累人，要是像“饲养”小孩一样“饲养”男人，那得付出多大的心力啊。不过，多支持赞美，夸奖，再装装可爱，撒撒娇，总归是没错的。呵呵。

　　附带一句，个人觉得书中那种淡粉红标题有点淡，也许自己是近视眼的缘故，看着很费劲。

　　《爱的麻辣教育》读后感(二)：驯爱

　　是伊缘薄，是侬情浅，难道多磨更好？作者丽贝卡，有着小女子的直白的幽默，用这些生动活跃的文字告诉我们，真正的爱人是你教出来的，而不是你拣个大便宜不劳而获从天上掉下来的。你要教会他用怎样的方式去爱你。

　　“喂，帅哥——嘿，兄弟——哦，男人——嗨，老公——哼，死鬼”，四篇章目的精炼的概括了女人与男人的关系：相识、相知、相恋、相爱、相容。

　　谁的少女期不是硬撑着受骗过来的？谁年轻的时候没爱过几个人渣？没有失去，就不会得到，不在爱情里面摸打滚爬，伤筋动骨，你永远处于有烟无火的尴尬境地。

　　对男人，要表面上是女儿，内心里是母亲。男人与女人都是爱情学校的学生，可是男生不是学弟就是转校生，要么单纯得近乎白烂要么什么都不懂，所以你得带他熟悉地盘，而且有些事情你手把手要教他，而不是信手旁观，不然那小子还是个雏儿。

　　每个故事的实用“DIY调教”，看似不多，却也暗含思考。毕竟每个人的“驯爱巧”有所不同，因为面对的男人不一样。你需要根据男人的情况制定计划。如果他感情粗糙，不懂得疼爱你，甚至不知道小浪漫，而身边好友的男友却是百般讨好，两相对比自然心里就不平衡了。你错在比他在乎，他错在不在乎。你可以用不经意的提示告诉他，需要小浪漫，但是不能指摘他与别人有很大的差距，这种数落对于男人有点不好接受。我娘说，对男人，不要用食指，要多用拇指。有的男人有的细节要是调教不回来，你总得接受，只要两人好好相爱就行了，包容一些缺点啦。

　　爱个男人就像养个儿子，你得等他慢慢长大。每个人的学习都是要经过一定时间才能知道，如果结果差强人意，只要过程还是蛮好的，不如看开点，因为他在为你改变。这个驯化过程也许冗长与缓慢，你要有足够的耐心。

　　女人驾驭男人，或许他们是跑不掉了，但是不要太贪图驯爱，期求男人改变的太多，如果真的成为你想要的男人，那他就不是他了。你们却会渐渐厌弃被自己驾驭了的那块货了。

　　弗洛伊德说：爱是过分的估价。也就是说如果你看穿了你所爱的对象，你就不可能爱他。这是临床的看法。爱一个人，就是在漫长的时光和他一起成长，好好驯你的男人。

　　《爱的麻辣教育》读后感(三)：爱情弯弯转

　　这本《爱的麻辣教育》有点麻辣，但并不辛辣，用平和的语言和典型的案例分析和多放解说，来平复人心底的困惑，直抵人心的揪出本质的真相，但男人到底能不能训话出来，爱到底能不能教出来，还是一个令人质疑的问题。

　　此前关于爱情顾问和情感解答等的书已经太多，作者可以说是风格各异，有的温和，有的辛辣，有的尖酸，有的则直触痛点，可以说，各有各的长处和看点，疗伤效果还是比较明显的，但治愈度相对则并不高，或者这本就是无解的答案，只是女人们都愿意去探究个究竟出来。

　　关于男人是宠物，是要宠还是驯的理论也不少，这本延续此风之后还是有一定的可取之处的，因为贯穿了自己的亲身经历，以及从不同的人身上总结出的案例，从失败的到成功的，从男人到女人，从病患求助者到专业的心理情感解读师，每个人都是一个独立的话语权，也都从不同的侧面对两性关系进行了一个切合实际而且唯我性的解读，从不同的侧面将同一事物解剖开来看，让人不存在盲点，而且对比其中涉及的一些内容，和女性的心理活动特点才会发现，女人真的是这个样子，对于恋爱中的女人和家庭生活中的女人来说，总会或多或少找到自己的一些影子，也总会有一些困惑，当这些问题被精准的总结出来并提出解答方法的时候，即便不看那些心理求助课程的收费目录，其实也是获得了一笔巨额的财富，因为这些建议都将盲目中的女人引向了一条有着明亮气息的光明坦途，并不一定会给你切合实际行之有效的解决方法，但是会给人的心理进行一次有效的疏导，让你在情感困惑中变得不再那么盲目，简单的表现形式也让人很清晰的了解，

　　关于如何调教男人的书籍已经很多，男女相处之道更多，但到底有没有一种方式是适合的，或者是见效的，这一点还真是很难说，但这样的书籍总是会和爱情故事一样繁衍不息，并被人们热议关注，因为男女总会晋升到这个阶段，而其间的矛盾也总是会此消彼长。这样一本书也固然会受到追捧。只是鉴于文化背景差异和地域差异以及人文思想差异，甚至是个体差异而言，在很多说的有道理之后到底有多少可实际，还是值得深思并谨慎来践行的，因为爱情有时候是禁不起考验的，实验是没有回头路的，爱情本就是个弯弯转，怎么走，还待具体问题具体分析，具体人来具体对待。

　　《爱的麻辣教育》读后感(四)：《爱的麻辣教育》调教男人的圣经

　　曾记得有那么有首歌曲名为《姐姐妹妹站起来》中唱道：“十个男人七个傻八个呆九个坏 还有一个人人爱。姐妹们跳出来，就算甜言蜜语把他骗过来好好爱，不再让他离开。” 这首歌唱出了女人的心声；这首歌更是唱出了世间的无奈。好男人实在少之又少啊！

　　也许众多的女子为此而彷徨不已；也许众多的女子为此而无奈不堪。一如我们在满地的菜园子里面翻找最大的果实，到头来却总认为自己也许只是丢了西瓜，捡到了芝麻。男人多，但是好男人不多；自己身边的男人有，但是体贴有风度的男人偏偏是她人的夫君。女人在挑花眼的过程中，自然也是心力交瘁的无语了。何处才是自己的如意郎君呢？

　　事实上，于其怨声载道地抱怨自己的不幸，我们何不来读一读这本有点意思的《爱的麻辣教育》一书。在这里，我们可以看到一番别有洞天的讲解；在这里，我们也可以轻而易举地培养出一个贴心男人。说实话，乍看这本书的介绍我的确觉得有点夸大其词的感觉。一个人的性格和习惯天生养成，男人又岂非如此容易地调教得好呢？而且这本书居然还自居为男人最怕、女人最爱的恋爱真经。假如不是它的牛气冲天，那就是它真的有点法子和相关的招数了。毕竟，麻辣的感觉有点重口味。将调教男人的方式和手段以麻辣的形式展示更彰显了其手段的高明和深刻。至少可以让男人不会平淡不惊，而是会有点触动和震撼吧！在这本书中，其语言运用相当地风趣自然。谈笑风生间，我们看到了男人们的事项百态。而在书中各个章节的分述中，我们更可以看到一个依次递进的发展进度。从最初的看得上眼的男人皮囊开始，到随后的关系进一步的称兄道弟，到再其后的有点暖色调的男人，到最后的家中那口子男人，以及最最最习以为常的爱情化为亲情的那个熟悉人。循序渐进的过程中，我们可以看到各个阶段男人的丑陋嘴脸。每个阶段的男人有着各自不同的成熟度，每个阶段的男人有着各自不同的缺点显现。对于女人而言，我们最为重要的便是因时因地制宜。对症下药，拿捏得当，张弛有道。于是，我们在看书的过程中更在透彻地认识和学习掌握相关的管教男人的手法和手段。真当的管教是要让男人听得进，也乐意听。并不是说所谓的河东狮吼便是最佳的手法；并不是说一味的柔柔弱弱等待呵护便是最佳的手段。男人有时也心软；男人有时也犯贱。所以，跟随着麻辣的教育方式，我们需要的是合理地打造属于自己的好男人。“骗取他的温柔，骗取他的爱心，骗取他的呵护，骗取他的真心。”

　　《爱的麻辣教育》书中书中教导着女人们如何合理调教男人经典圣经。值得一读，值得一学，值得一感，值得一用。

　　《爱的麻辣教育》读后感(五)：弱水三千到业火三千丈的死循环

　　看这本书的时候，我都快笑倒了，原因是，我开始以为这本书是一个单身母亲为自己懵懂的女儿（刚刚6岁）写的一本苦口婆心之作，告诉她长大了要谈恋爱要结婚要发生关系要生孩子需要面对那些事情，以及该怎么做，我还觉得这个母亲简直伟大死了，因为从前文看她应当就是一个标准的小女人，却要假装豁达大度妙趣横生很轻松的让女儿懂得这件事。后来发现，这位妈妈可能心不在焉，或更可能的是我们东西方的理解差异，其实她就要说一件事：怎样调教男人——这些可恶的猴崽子，她用了一个词——饲养，听起来很伤男人的自尊，不过我觉得，在被饲养这件事上，不论东方西方，不论男人女人，如果不是兴风作浪的各种思潮误导，会明确表示“我很希望被养着”的人绝不在少数。我在此恭候那些爱抬杠的家伙冲我嚷嚷“养着”和“饲养”不是一回事，你倒是说说是哪回事，哪个词又能多表现一点你叫嚣的尊严。不劳而获固然该被批评，但因此美化人类与生俱来的劣根性是不可饶恕的，人类是如此狂热的迷恋于被统治乃至于被圈养被豢养被饲养，只要不用动脑自动身子表示美好生活。说的有点远了，我们还是按照作者的思路来说说男人。

　　男人的自尊心很强，原则性也很强，伪娘（指心灵上的）不在我们的讨论范围之内，所以你得给他充足的空间，不能让他觉得自己的尊严被损害了，私人空间被侵犯了，否则他会翻脸，但女人无法理解这种要求——你爱我怎么会不希望整天和我在一起？连你的手记和邮箱都不能看你叫我怎么相信你？为什么你今天上班那么长时间都没有给我打电话了（也就是８个小时），你是不是已经不爱我了？这都哪跟哪啊，其实换成是我都会忍不住要发火，当然喽，我的意见可以忽略不计，因为我的内心可能就是个男人。作者在书中轻声细语的借用心理学家和咨询师们所给的意见，不要说话像盘问一样那么冲火药味那么重等等，但这可能不会发生任何作用，其实举一个最简单的例子你就明白了。我们都曾经是小孩子，都面临过升学考试的压力，所以回想一下过去，我们是不是明明就在很认真的看书，然后妈妈走过来了，表情凝重甚至一副世界马上就要毁灭的表情：ＸＸＸ你一定要好好学习啊，你知不知道现在外面工作多不好找，社会竞争多大……那么多小孩都吃不起饭，你能有这样的学习环境一定要好好珍惜啊……不然你怎么能对得起张三，对得起李四，还有为你死去的王二麻子呢…………（原来ＸＸＸ的妈妈也是这样ｏｒｚ）

　　其实妈妈那所谓的唠叨已经弱化成了一种条件反射，她就是见着你的时候一定要说上一堆，否则心里不舒服，所以当女人开始和颜悦色的是偶后，丈夫或男友条件反射：干嘛你又想怎样我爱你可以了吧。女子心中好不容易蓄其柔情似水三千顿成三千丈无明业火冲头而起，等男人反应过来，女人又开始念了……所以，爱可以麻辣，不过终究少不了教育

　　《爱的麻辣教育》读后感(六)：麻辣够味，教育错位

　　作者是一位单亲妈妈，有一个6岁的女儿，她把女儿养育得很好，但是她的情感道路却不太顺利，因为她的历任男友似乎总是差强人意，让她感到失望、愤怒甚至抓狂。某一天，她突然意识到，其实女人可以把对待孩子的信心和耐心同样用在纠正和教导自己的男友或丈夫这件事上，使他们也变得有礼貌、有教养，她把这称之为——饲养。在书中，作者以自己前男友们的斑斑劣迹和闺蜜丈夫的恶劣行径为例，对男人进行批判和剖析，再对女人做出指引和教导。 这本书虽然只有12万字，却是让我捧起又放下，花了足足五天才全部读完。我承认，它的确不如预想中那么吸引我，因为在书中提到的真实事例和解决方式中，有不少并不符合我国的实际情况。 不错，它在美国上市时曾狂销20万册，但是，在中国却不一定能找到合适的市场。举例说明，比如，生活中我们对待自己的爱人，不会总是把“请”、“谢谢”、“对不起”挂在嘴边，因为这是一种见外、生疏、客套的表现。又如，男友约会迟到，用埋单来作惩罚并不可行，因为他们即使不迟到也往往要负责埋单。再如，夫妻发生矛盾，却让他们暂时放一下等到次日早晨神清气爽时再开战，那么早上带着起床气争论不是反而会将矛盾更加激化？这是中国，这是一个讲求“夫妻没有隔夜仇”、“床头吵架床尾和”的国度。这就是国情的区别。 作者的“麻辣”充分体现在她的语言和行为上。她在书中自问了一句“难道说明我喜欢吵架？”看到这里，我很想回答她“是的，我认为你就是喜欢吵架！”她奔放、热情，却也尖锐、暴躁。她可以把男友那条令她觉得毛骨悚然的牛仔裤从阳台直接扔下去，她会因得不到男友对她那句“我爱你”的即时回应而暴起质问对方。所以我觉得她似乎总是挑起矛盾和争吵的那一个。当她在这边著书，为如何调教男人而侃侃而谈的同时，也许男人们正在那边商量，如何避免找到她这样的女友或妻子。 作者在书中不断提及以下两个人。其一，她的心理医生弗洛伊德。她一直在强调弗洛伊德提供的情感攻略为本书所带来的价值，因为他“45分钟价值200美元”的诊疗使本书价值4000多美元。然而读完全书，我只记住了他一句话“当女人们得不到直截了当的回答时，她们很容易作最坏的打算”，很显然，这位医生并没有让我产生与作者相同的价值认可。其二，她的理疗师海伦娜。作者在书中不厌其烦地赞美这个女人的聪明睿智、通情达理以及大方得体，似乎她已优秀得超乎想象。其实，只要读者留意比较一番便能发现，被作者大加赞赏的这些优点正恰恰反衬了她自己个性中的尖刻和火爆。其实在中国，大多数女人都具有海伦娜的品格，所以她眼中的问题在中国并不被当成一个问题。 书中采用的是双色印刷，但是搭配的却是较浅的粉色字体，不仅读起来非常费力，而且太过温和的粉色与“麻辣教育”的格调似乎也不搭，如果能选择更为热烈、张扬一些的颜色应该更好。 在每个篇章的最后都附有一张成绩单，有ABCD四个分数供你对男友或丈夫做出评价，我看下来，发现我的丈夫基本上都能打上一个B（即“各方面表现如预期般良好”），甚至于还有几项可以打上A（即“各方面的表现出乎意料地优异”）。我想，这本书假如能让我们认识到自己的丈夫其实已表现得不错，那也算是一个意料之外的收获，从这一点而言，我真要感谢这本书。

　　《爱的麻辣教育》读后感(七)：生活是不一样的

　　老公终于放假休息了，睡了个大懒觉，十点多才开始吃早点，我说，吃不吃烧饼，他说吃。我说帮你热热？他说，嗯。然后我说，你说谢谢。他不吭声，我再说，他还不吭声，我连着说了N遍，他依然没动静。

　　如此我便说，你果然如书中所描述。就是你想跟让男人对你道谢道歉什么的，简直是难于上青天，但如果你问他吃什么，他很快就能答复你。于是我再看些书时，就一条一条地对照着老公的行为比对，发现，老公身上果然毛病多多。

　　由此我很是不满，这哪里是在教人调教老公，这明明是把女人的火都逗出来嘛。其实说实在的，对于老公的很多毛病，我倒不是没发现，只不过有些觉得不太重要，有些又觉得已经调教得很好，所以我们现在基本上不会真吵架，因为经过几年的婚姻生活看来，很多鸡毛蒜皮的小事儿，真的不值得如此计较。

　　凭良心说，这本书应该不错，但要从实际上来说，是不太适合我这样的女人。因为我本身就是一个什么都很看得开的女人，也不愿意为了这些小事儿将生活搞得一团糟。我认识的很多女人，为了老公不给买礼物就不开心，不跟自己说我爱你就不开心，不对自己赞美就不开心，这些事我都不觉得重要，过日子要那些虚头巴脑的干什么，嘴里甜言蜜语，背后不知做什么。所以我觉得别太计较了，你想要的东西，这世界永远不可能全给你，你要知道什么是最重要的，如果得到了，别的就放开一些吧。我老公从不赞美我，我们俩总是互相攻击，我觉得这日子其乐无穷，我觉得生活太一本正经地要求，不像是真的在生活。我觉得，女人都是不一样的，男人也都是不一样的，如果都怀着一颗谅解的心去看待对方，理解他所成长的经历理解他的下意识行为，最好的办法不是改变他，而是改变你自己，并提醒他就足矣了，但千万别以为自己真的能改变对方，这样太难了，生活只是适应，改变只会让对方更逆反。

　　所以我看来看去，这本书虽然主旨是让女人调教男人，但本质上还是传达了一种改变自我的意思，比如要多去夸赞男人，其实就是让你把自己做得更好，才能让男人听懂你的内心。

　　当然这本书介绍男人的种种恶劣行为，应该不是同一个男人身上存在的，她只是通过很多男人不同的表现来传递如何去调教男人的作法，所以读此书，千万不要以为所有男人都会集这样的缺点于一身。

　　但是我内心还是有一种疑虑，觉得作者本人是不是一个很吹毛求疵的人，而且她以为所有女人都如此。比如她有一次在朋友家做客，男主人拿着东西要出差三天，把门撞开离去，女主人并无任何不满，因为习惯了，而作者就很诧异，认为男主人这样显然是对女人的无视。但我没看出女人对此事的任何抱怨，也许人家真的不觉得这有任何不妥呢。虽然礼节上我们认为男人这样做是不对的，但每个人都有自己的生活，也许那二人并不会因为这一点小小的细节就因此变得不幸福，倒是作者本人对很多事情看得太放大了，觉得那男人真是万恶。

　　我觉得我老公也是一身缺点，真的，你要是认真追究起来，哪个男人，包括自己不是一身缺点呢？你想的他总也给不了，同样，他想的，你也许真的不知道，但这并不代表我们真的不幸福。因为幸福不应该是别人给的，幸福也不可能百分百都如你愿。所以这本书还传递了另一种信息，那就是沟通，心理专家对作者的建议，是很有道理的。

　　作者很麻辣，里面不少让人吃惊的语言，甚至面对心理咨询时也不乏这样的直率。所以我几乎能看到作者的性格本身，她应该是一个看起来大大咧咧，但骨子里并不真的潇洒的人，对男人要求太多，自然要去找咨询师解决生活难题。一个人把小事放得太大，就会活得很累，我以为。