《洗脑术》是一本由[英]多米尼克·斯垂特菲尔德著作，中国青年出版社出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：428，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《洗脑术》读后感(一)：I'm the king,I'm the devil

　　讲Judas Priest乐队的歌引发自杀的那一章有意思。很难想象人脑在没有任何现实模板的情况下是如何勾画出这些并不存在的场景和图像的。巧合也好，故意也罢，有些歌倒过来放都有隐藏信息，最著名的恐怕就是Led Zeppelin的《Stairway To Heaven》了吧？”

　　《洗脑术》读后感(二)：《洗脑术》里捡的乐子

　　《洗脑术》里捡的乐子。说二战时候战略情报局找来一个叫洛弗尔的专门做药。有回他做了种致命的胶丸，本来要分发给妓女对付日本军官，但后来没用上，因为负责运输的官员决定在船上测试，给一头驴吃了两颗，发现没效果后就把剩下的抛进了海里。洛弗尔气疯了，因为世上唯一对这种药免疫的哺乳动物就是驴！

　　《洗脑术》读后感(三)：现代洗脑

　　民国时那时世道虽然混乱，但是思想是开放、自由的，被洗脑的情况概率小些，个性被禁锢的也少些。

　　中国当代人大多经历了和正在经历两次洗脑过程，其一是利他主义（无私奉献），其二是拜金主义，完全相反的主张（或者说被管理者默认的主流观念）致使绝大部分中国人完全神经错乱了。。。

　　《洗脑术》读后感(四)：对比的冲击力很大

　　这本书我是和《超越死亡》一起看的~~

　　一本强调个人心灵的力量和无限，一本讲述了大脑被控制的反抗无力。

　　并且两本书都涉及到了某个相同的人，人和事都有些交叉。

　　造成的对比效果很奇异。

　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　《洗脑术》读后感(五)：故事结构比较严谨，翻译的不错。

　　能看到中文版觉得很不容易，尤其第一章提到二战时对战俘的审问的事情，都直接点出了中国，这个能出版真是少见，难道现在真的这么自由类？

　　而且，最难能可贵的是翻译。对于这种非虚幻类的小说，作者翻译功力可见一斑。

　　第二章提到的通过摧毁战俘意志，达到让对方说实话的目的在以前的一本名为《乌合之众》的书中也提到过。

　　这边书我现在还没有看完，不过大部分是讲二战时如何套取战俘口供，单为什么要起这个名字呢？

　　《洗脑术》读后感(六)：洗脑术是不存在的

　　在“静雅思听”上听过几节这本书，感觉挺吸引人，就买来看了。书中根据英美等国的公开的资料，列举了一些与洗脑术有关的案例，不少都比较有意思（有一些涉及到侵犯人权的酷刑）：在1949年疑似被苏联洗脑的匈牙利红衣主教敏泽迪；疑似被人催眠后去抢银行的人；疑似影响青少年潜意识从而诱发他们自杀的唱片；英美情报部门对洗脑术的研究；等等。

　　最终的结论是冷战期间苏联人并没有掌握洗脑术，英美情报部门对洗脑术的研究也以失败告终。

　　《洗脑术》读后感(七)：七零八碎冷知识

　　审讯中常常用睡眠剥夺的方式来挤垮被审讯者的意志，方法包括在环境中制造足够大的让人无法入睡的噪音，被使用过的这种声音包括婴儿的哭叫声、汽车喇叭声、恐怖尖叫声和——京剧。

　　感官剥夺是另外一种挤垮被审讯者意志的办法，比如让人失去时间感，放到绝对安静绝对没有外部刺激的环境里，给人戴上氧气面罩固定在巨大的水箱里是办法之一，破解的办法是...“他们或许可以剥夺你所有的外部能力，但是男人两腿之间可还有一个敏感的辞官。这种环境下，你仍然能够指挥它。”

　　《洗脑术》读后感(八)：就是这样。

　　其实吧，任何一个人都要依据某些观念，经验和思想来生存，这些东西不可能是生下来就装在自己的大脑里的，都是后来慢慢装进去的。这也是洗脑。说白了，人活着就得被洗脑，接受某些思想观念对大脑的占据。

　　清醒？不知道是怎么回事。活在水里的鱼不会知道大口大口呼吸空气是什么感觉。一个大脑只能容纳一套思想体系，这套思想体系甚至有可能复杂到容纳两个三个以上的对立或截然不同的思想观念，可它们还是一个大脑里的一套思想体系。

　　选择，是自由的。可有的时候没有其他的选择，就安心被洗吧。

　　《洗脑术》读后感(九)：结构以及内容。

　　并不觉得结构很清晰啊，不知为什么。可能因为我一开始看的时候没注意到每一章是讲相对独立的题材的吧，所以看了几章，各种年份和日期都混在脑海里了，再加上美国，苏联，英国，现在就在我脑子里斗来斗去啊，就是这样。

　　觉得语言还不错，至少翻译腔不是特别重，也没有太明显的问题。

　　第一章苏联的部分，也许是自己的固有观点作祟，貌似作者还是很不爽社会主义阵营的嘛，看的时候感觉好像作者在很用力的强调这一点好像不是很客观的样子，至于真伪，还需进一步判断，不过我觉得是有可能的啦。但是！我觉得朝鲜战争里北京那一段竟然没有被删，感觉很惊讶啊，作为了解的话，看看还是不错的，增长知识，开拓三观嘛。

　　嗯，感觉封皮还可以，封底感觉有点山寨啊，没有用心设计？然后字大行稀啥的，反正是从图书馆借的，看着到是不费力。

　　最后，感官剥夺那一章看的我毛骨悚然有木有！

　　《洗脑术》读后感(十)：结构以及内容。

　　并不觉得结构很清晰啊，不知为什么。可能因为我一开始看的时候没注意到每一章是讲相对独立的题材的吧，所以看了几章，各种年份和日期都混在脑海里了，再加上美国，苏联，英国，现在就在我脑子里斗来斗去啊，就是这样。

　　觉得语言还不错，至少翻译腔不是特别重，也没有太明显的问题。

　　第一章苏联的部分，也许是自己的固有观点作祟，貌似作者还是很不爽社会主义阵营的嘛，看的时候感觉好像作者在很用力的强调这一点好像不是很客观的样子，至于真伪，还需进一步判断，不过我觉得是有可能的啦。但是！我觉得朝鲜战争里北京那一段竟然没有被删，感觉很惊讶啊，作为了解的话，看看还是不错的，增长知识，开拓三观嘛。

　　嗯，感觉封皮还可以，封底感觉有点山寨啊，没有用心设计？然后字大行稀啥的，反正是从图书馆借的，看着到是不费力。

　　最后，感官剥夺那一章看的我毛骨悚然有木有！