《鼠男》是一本由(日)道尾秀介著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：30.00元，页数：248，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《鼠男》读后感(一)：意想不到的反专

　　ee them。you will find

　　正确和错误本就是一对双生子，又有谁能真正分清？

　　通往真理，永远没有捷径。

　　接近尾声无数的意外接踵而来，每每都把读者玩弄于股掌。

　　真正的真相就是我们看到的相信的真相吗？

　　人类就这这种纠结的把简单问题复杂化的生物

　　《鼠男》读后感(二)：《鼠男》读后感

　　不出意外地大反转，出乎意料的是转了不止一次，突然想起《希腊棺材之谜》上的宣传语——一案三破。呵呵，我觉得不如这本书。这本书好像是他早一些的作品，不过依然是风格明显。一直诱导我们猜向歧途。如果有人读了几本推理小说之后看他的作品，一开始会觉得自己读不多久就已经知道答案了，读了几本之后就会知道自己猜的一定是错的，然后等着他在结尾处的反转。

　　不过问题是，他写得不是很好看啊。《鼠男》我拿起了两三次都没看下去，终于在昨天用一个晚上读完。要不是我知道他的铺垫一贯很长，真是不想读下去。所以尽管在结构上有相当的天分，他始终不及东野圭吾。后者写得是真好看，很吸引人。

　　道尾秀介这样的小说大概只会出现在汉语、日语这样语系的国家吧。其特点就是利用充满歧义（双重含义）的语句诱导人往错误的方向，最后告诉你其实我那句话是这个意思。而中文其实很适合这种手法的，中国的文字含义实在复杂，这是段子手们经常采用的手段了。

　　他的书好像比较多的关注了童年的影响，像《影子》《向日葵不开的夏天》。希望他能写得更吸引人，加上他的天分，一定可以更厉害。

　　《鼠男》读后感(三)：给《鼠男》by : 道尾秀介

　　给《鼠男》by : 道尾秀介

　　没有什么对错

　　你在用自己的方式保护着最爱的人

　　你认为自己做了「正确的事」

　　却看不见摆放在那里的事实

　　是什么迷惑了你的双眼？

　　并非全然是自以为是

　　循着仰望之人的轨迹摸索前行

　　在潜意识中规避重叠

　　却又暗示自己这只是临摹

　　人生没有安可

　　那些刺入胸口的颜色渐渐浓郁

　　伴随罪行留在心底的烙印加深

　　小小的老鼠

　　阴湿的角落

　　终有一日会遇见太阳

　　月石反射出的月光

　　吾并非汝之幻影

　　情与理并相交融

　　宽恕之门朝向心房

　　那一刻冰冷的寂寞终于消失不见

　　你呼唤着我的名字

　　就这样将我推出黑暗

　　********************************

　　道尾君的故事我无法剧透，这也不能算评。我爱他写人性中的暗黑与温情，感情中的纠葛与彷徨。看道尾君的小说我总能想到很多很远，但写不出像样儿的评。他的故事里没有或是聪慧万能的，或是重情帅气的，或是颓废气质的侦探，而是完全通过描写人与人之间千丝万缕的关系来构架他的世界。他并不是为了推理而推理（这点在上一篇光媒之花里说过了），而是如他在访谈中所言，“我是没有推理创作意识的，但写完了总是能觉得有些推理味。如果一边写着一边考虑要加入推理设定的话，估计我迄今为止还没有作品问世吧。”之前被问到我为什么那么喜欢道尾，我说不出来，而且我觉得自己怎么写也写不完我为什么爱他的故事。用一个词“共鸣”就能解释的简单道理，我却总觉得尚不足以表达出所有的因缘与感情。如果只是闷在家里读书，是写不出这些作品的。正是因为遇到了各种各样的人，经历了各种各样的事，产生过各种各样的体验，才能将人的心理活动描绘得如此细腻透彻。我始终相信能让人产生“共鸣”的文字可以带给人感悟与力量。作为千变道尾的透明小粉丝，我给这次的鼠男打满分。

　　2012-4-9

　　《鼠男》读后感(四)：what's in your head?

　　虽然我们都一致认为眼见不一定真实，但也不得不羞涩地承认很多时候我们遵循的是眼睛所看到的，和由此产生的无限联想。每个人心中都住着一只鼠男，它把所有人事的发展引向自己所以为的方向，并围绕这个方向编出借口，伪造证据，然后就好像所有的事物都按照着自己的意愿进行地异常顺利。就好比我们讨厌一个人，其实他并没有做太多令人讨厌的事情，但是我们千方百计制造和夸大他的罪行，例如那个人不肯借给你钱，告诉你他囊中羞涩，事实上这是真的，但你由于利益受损，开始编造他人品不好，明明手上很宽裕却不肯借你的证据，这样一来这个人便成为你心目中的“坏人”，下一次“犯罪”的审判，你就能在没有任何理由的情况下判定他“有罪”。

　　回到小说中，姬川因为顿悟了童年所见的一个细节，坚定地认为是母亲杀害了姐姐，长大以后他重蹈覆辙，因为一个类似的细节，又认为是桂杀害了光。于是他自以为是地模仿父亲当年为母亲隐瞒罪行的行为，成功地替桂隐瞒了杀害光的罪名。姬川所谓患难之交的乐队伙伴，尽管已经在一起共事十几年了，仍然因为好友的不在场证明怀疑其清白，并想方设法找到姬川犯罪的事实。殊不知“以为”才是最大的罪名！很多事情，放宽心去仔细发掘才能看得清，切勿被真相的乔装欺骗蒙蔽了眼睛。

　　看完这本书以后，有点混乱（一如看完《向日葵不开的夏天》以后的感受），总觉得书里表达的主题不止一个（开头和结尾插入的那两段我表示没太弄懂），关于模仿，关于错解，关于隐瞒，关于不轻言放弃，但我认为就书的题目看来，道尾想要表达的核心还是每个人心中的阴暗面。Who are we mistaken？——but you see it’s not me,it’s not my family.In your head,they are fighting;In your head,they are crying. What’s in your head？——zombie!zombie!zombie!

　　《鼠男》读后感(五)：鼠男。

　　鼠男

　　作者：道尾秀介

　　译者：珂辰

　　类型：推理小说

　　文摘精选：某天在某地进退不得，回头看着来时路，如同飞石般残留在那里的，总是只有过错而已。 无法重来的过错。

　　故事剧情：8分 文笔功底：7分 形象刻画：8分

　　总评：7.7分

　　简评

　　自《向日葵不开的夏天》后，我读的又一本道尾秀介的作品，这是没有让我失望的一本书。这让我觉得我一定要再读些他的作品。虽然欧美的经典作品我依然有很多没读过，但单从文字阅读上来说，日式推理要亲切多了。

　　本作的精彩之处在于连续反转。这也不是什么罕见的方式，比如最近才看的阿婆的《悬崖上的谋杀》，也反转了许多次。至于孰优孰劣，也不方便比较，只能说都很精彩。但是，本作的反转太过于密集，几乎全集中在结尾，意外是确实让读者感到意外了，可又会让人觉得有些凌乱，才接受前面的想法，还没入脑，就马上又被推翻，这惊喜效果就大打折扣了。所以说本书这个节奏分配上，稍稍有些不尽如人意。

　　书的核心如书名《鼠男》，说的是一种心理学知识，简单来讲，即指人类在认知事物的过程中，因为前后的刺激而导致认知的效果出现变化的现象。然后本书的种种误解，种种谜团，皆因此而起。亮对姐姐之死的误解，对母亲的误解，对桂的误解，父亲对母亲的误解，竹内与谷尾对亮的误解，桂对亮的误解……一切似乎都是因为那呆在心底的鼠男作祟，令认知产生错误，理所当然地将自己所认定的理解为真相。

　　抛开本书的案件与误会不说，其实生活中也处处可见鼠男，而我们也常因此在彼此之间产生误解与隔阂。这一切皆因我们理所当然地以为，以为是这样，凭借经验去认定事实就是这样。可实际上呢？也许根本就不是你想的那样。所以说，有时候我们对待某件我们已经认定的事情时，不妨多去想想，会不会这件事情的结果如何，只不过是我们的以为呢？而生活中，待人之时，一定要多多沟通，沟通多了，自然误会就会少了，而且这话，最好要说明白，别模棱两可的，一旦两可，那便可能会埋下误会的种子。

　　《鼠男》读后感(六)：你相信的真相

　　最近在网上看到一句话：只有你愿意相信的真相才是真相。我想这是对于时下的中国社会多么精准的描述啊！一旦一件事被曝光出来，立即就会引来无数人揭发内幕真相，接着又会引来无数的人解构选择，即使真相已经大白，但还是会有人不愿相信，而是坚信其背后一定还有不为人知或被人试图掩盖的内幕真相。这样的社会看似是多元丰富的，但其实其中有可能也暴露出了社会的某些软肋，比如：没有底线。就像书中的男主角，凭着执意相信的“事实”，去做了一件多么愚蠢的事情啊！

　　已经看了两本道尾秀介的书了，故事的结尾都有出人意料的逆转，不知道这是不是作者特有的风格。而且相比于我读过的那本《乌鸦的拇指》，这本《鼠男》则有着更鲜明的诡叙特色。在读到真相之前，我一直都以为故事是另外一个样子，甚至在真相揭露出来之后，我还是很长一段时间无法相信，心中也一直在疑问犯人真的是他吗？难不成又是日本推理的老套路——舍身顶罪？不过这种想法一来证明了作者前面的铺垫真的很成功，二来似乎也可以证明任何人心中都会有作祟之鼠，我们都是更愿意接受我们相信的真相。

　　死亡对于死者而言往往已无任何意义，所有的意义都是对于生者而言的，那些似乎明晰、但却永远没有答案的猜想始终弥漫在故事之中。我始终在想书中的生者们凭着自己内心的臆测所做的一切究竟是不是真的就对其他人有益呢？有时我们就是任性地认为，自己掩饰了真相是帮助了自己在意的人，却不知那些人要在今后的岁月中背负多么沉重的负担，那一时的惩罚真要比一世的赎罪要更可怕吗？跟何况你所相信的真相未必便是真的事实。

　　从某种角度来讲，男主角和他的母亲都不算什么值得同情的人，他们都有太多的借口为自己的所作所为辩解，却不知借口是最没有用的东西，你只要找永远都会有，因此它们永远不是你陷于某般田地的原因，让你深陷于此的永远是你自己做出的选择。所以虽然那个母亲所做的事更加不堪，但是她愿意用那样惨烈决绝的方式、用半生的时间来赎罪，勇气倒还算很可嘉，不像男主角总是一副自以为是的受害者的嘴脸，自我陶醉外加怨天尤人外，没有一点敢爱敢恨的担当，得到最后的结果，他应该没有什么好抱怨的。

　　本书的重点不在推理，而在心理，而且不单单是书中人物的心理，还包括了读者的心理也被作者的故事兼顾到了，几处文字的小陷阱，便在读者心中产生了巨大的波澜，而且作者没有动不动就往人性的高度上靠，总体故事没有想教化人心，只是在娓娓道来。满分如果是五颗星，我给本书四颗星。

　　《鼠男》读后感(七)：很本格，然则终究达不到AC的火候（无泄）

　　洗白道尾计划第二弹。也是无头像推荐的第一弹。道尾秀介究竟能不能被洗白呢？我的结论是说不好。

　　无头像对这本书给予了相当不错的评价，并将其归于“非常公平的、非常有质量的多重逆转的本格作品”。我认为这两个评价基本是准确中肯的。我给此书的定位也是一流上，大概410分左右的样子。

　　不过这本书同样有类似《罗杰行动》的叙述弊病——剧情展开和人物塑造，过度地依赖对白。道尾秀介这个作家，尽管风格多变，能写各种流派的作品，但到此为止，我发现他的风格还是有规律可循的。道尾有个习性：他很喜欢堆砌大量的纯对白来推动剧情、构建人物，然后又堆砌一堆心理描写和意识流来渲染气氛。新星的宣传里称道尾是新兴推理作家的天才，能做到一周（还是两周）完成一则长篇，“效率惊人”；而且“流派、风格多变”。不过归纳出他上述特性后，就不会纳闷他为什么有如此高的效率了，纯对白描写相比其他描写（尤其是混合型描写）无疑省事省时得多。

　　这本书的逆转什么的，无疑是做得不错的，至少本格眼光看，上游佳作没有问题。然则，道尾在《鼠男》里的那些个亮点——最后短篇幅内多次的凶手逆转、多重解答、误导、意外性制造，诸位看官（尤其是欧美入门的同学）不觉得眼熟吗？——的确，这些误导、逆转、意外、凶手都是非常地阿加莎风格的。阿加莎-克里斯蒂类似的把戏玩过几十次，道尾这本虽然做得出色，但阿加莎-克里斯蒂能拿出起码15本本格性意外性不逊于《鼠男》的作品，《鼠男》在阿婆的作品里只能排在“水准之上”这个地步，大体和《破镜谋杀案》或《魔手》是一个档次（这是褒扬，你们看看我的黄金三杰五项全能打分表里，这两本AC是什么分数就知道了）。

　　但是很不幸地，道尾的文笔功底和塑造人物的功底和阿加莎-克里斯蒂是比不来的，（毕竟阿加莎推理女王的地位和数十年拥有几代固定的、广泛的粉丝群这些成就不是那么容易被超越的），《鼠男》本格成分在阿婆作品中排在中上，但文笔人物塑造不及阿婆；那么，尽管这本书让我对道尾的印象有了很大的改观，但我无法给予它更高的评价，至少无法给予它“准神作”或“神作”的称号。同样，这本书虽然能改良道尾在我心目中的印象，但无法完全洗白道尾。

　　五项全能：

　　情节&节奏：79（前期偏缓后期较快）

　　诡计&解答：84（没啥诡计，不过解答倒是很好的）

　　推理&线索：85（很公平，线索也很足）

　　误导&意外：88（误导意外都不错）

　　文笔&人设：72（马马虎虎吧）

　　总计：408

　　结论：一流上

　　《鼠男》读后感(八)：心之所念，即为现实

　　在图书馆坐了一个下午读完，犹豫半晌还是借回了家写书评（没想过第一篇书评会是写给一部推理小说的）。

　　读过的推理小说并不算多，一直偏爱本格推理。曾经大读东野圭吾，一方面被他书里所设的作案或破案手段驻足停留，另一方面也为书外他既能保持速度又能保持质量的智慧和能力所叹服。

　　然而这次读了道尾秀介，发觉《鼠男》并不巧妙于案件，而在于人心。

　　读完首先想到不久前看到的张爱玲在《流言》中写的一段话：“现实这样东西是没有系统的，像七八个话匣子同时开唱，各唱各的，打成一片混沌。在那不可解的喧嚣中偶然也有清澄的，使人心酸眼亮的一刹那，听得出音乐的调子，但立刻又被重重黑暗拥上来，淹没了那点了解。”

　　在《鼠男》里，什么是真相，并不重要。在整本书刚刚拉开序幕时，作者就已故意埋下了无数蛛丝马迹的线索要引导读者将矛头指向姬川。有经验的读者当然会保持怀疑精神，但作者的高明之处就在于通过描写案发后姬川的心理进一步说服读者，姬川就是凶手！而在最后真相大白的时候让读者吃惊地倒吸一口冷气。

　　可是作者的目的仅仅是为了让读者这么吃惊一番吗？不然。杀死姐姐光的凶手，是野际。这是一个平庸地不能再平庸的凶手，不仅如此，作者还给了他一个更加随意的杀人动机：因 为光拒绝了他。至于姬川的姐姐，真相更是离谱，没有凶手，是再正常不过的一个意外而已。

　　于是在这个案件里，真相成了最无足轻重的存在。

　　回顾整个故事，所有人都只看到了自己想看到的事实，并努力求证或维护。姬川以为桂是凶手，于是他要拼命地保护她；桂以为姬川是凶手，所以她背负了沉重的良心枷锁，想要于姬川双双以死谢罪；姬川的父亲，以为自己的妻子是杀害女儿的凶手，为了保护她而设局；姬川的母亲，以为女儿是因自己而想要自杀，用尽余生悔恨自己。

　　道尾秀介想要表达的，大概就是这个意思：人们只会看见自己想看见的事实，有时候自以为背负了沉重的包袱而去拼命为之努力的，或许只是自己的臆想罢了。在感情复杂又脆弱的人类面前，客观冷静地尊重事实或许是做不到的。

　　原来说到底，一切的不堪和痛苦，只因自己而起。

　　《鼠男》读后感(九)：为你掩饰是我自以为是的温柔吗

　　道尾秀介的第四本

　　简单归纳剧情就是围绕着Sundowner乐队吉他手姬川亮发生的两起案件。

　　在即将面临倒闭的练习中心进行最后一次练习的时候，恋人光被发现死于仓库中。表面来看这是一起意外事件，姬川和乐队其他成员以及中心的经营者野际在接受警察询问的时候，也都将这起事件引向“意外”来回答。

　　光死亡后，姬川尘封了二十三年的灰色记忆被再次唤醒。童年时姐姐意外坠楼死于庭院中，不久于人世的父亲说“他做了正确的事情”，继姐姐和父亲死去后，母亲性格突然转变，整日抱着有姐姐脸庞的圣诞老人图，自我封闭，对姬川冷漠。

　　姬川以为是光的妹妹桂杀害了姐姐光而为桂布置了犯罪现场做掩饰。而桂以为是姬川为了自己杀了姐姐。

　　回想23年前，母亲以为是自己的行为害死了姐姐，父亲以为是母亲害死了姐姐为母亲掩饰，但是真相到底是什么呢？

　　一个是谋杀掩饰成意外事件，另一个则是意外被误以为是谋杀。

　　在光死亡时，虽然在场的人都口径一致的说法，但每个人的内心都存在着怀疑，有着自己的猜测。竹内打变声电话试探姬川，素人警察谷尾回忆案发时的场景和细节，也有自己的怀疑对象和理由，姬川看到桂外套袖口的血迹想效仿父亲当年的作法为其掩饰。。。

　　眼见的未必就是真实。书中说“文脉效果”指人类在认知事物的过程，因为前后的刺激而导致认知的效果出现变化的现象。就像那个鼠人的心理实验一样，明明是同一个图案，只是因为分别与人和动物排列在一起，就会产生暗示，先入为主地产生了不同的认知。

　　在姐姐事件中，就是因为每个人的怀疑而使一家人都陷入痛苦的悲剧中，光事件中，每个人都陷入纠结，姬川甚至想结束自己的生命做个了断。

　　推理方面，依然还是觉得真相只有作者自己才知道吧，在叙述方面有误导读者的思考方向。所给的线索通过姬川的心理活动和其他人的猜测逐步还原了现场，疑点越来越多，而警方表面上认可是意外了，真凶心存侥幸，以为他人暗中相助。话说觉得犯罪动机很坑爹，最后知道真相的我眼泪掉下来。。。。每个人都在做自己认为正确的事，什么是错，又由谁来评断。

　　说说人物，觉得竹内和谷尾个性满鲜明的。姬川虽说说幼年的阴影以及母亲对他的态度使他的心理状况不是很良好，不过在得知光怀孕后萌生出杀意，又跟桂发生关系，立刻就觉得他很渣。同样对桂也很讨厌，桂说她的名字是代表月亮的意思，而月亮之所以亮是因为光，从小在光的阴影下长大，姐姐夺取了父亲的关注，进入乐队打鼓也是替代光。姐姐光的死亡并不让她难过，她难过的是“竟然对姐姐的死并不觉得难过”。

　　感情描写方面比较细腻，还加了很多心理元素，相对于之前看的《独眼猴》，这部比较沉重。

　　书中前后呼应的电梯突然坠落又恢复安全慢慢上升这种起死回生似乎又是暗示着新希望吧。

　　《鼠男》读后感(十)：如鼠男作祟之物

　　从头看到一半，觉得不就是黑道尾吗，写人心之黑暗还能黑过《向日葵不开的夏天》吗？再加上是开头音乐那些事，五音不全的我看的哈欠连天，不过如此吗？后来四五十页n重逆转，逆转也不是很恰当，就是不同的人在不同心境下误会和巧合吧。之前的小细节全队上了，又一次小看道尾了，惊喜了。

　　undowner乐队的吉他在排量演唱会，而前夕吉他手姬川亮的女友前鼓手光意外怀孕，在排练的同时在仓库意外被砸死。故事以乐队的今天夹杂姬川亮幼时姐姐的死为双线叙事，乐队的四个成员疑心生暗鬼，每个人都有自己怀疑的对象，并且用自己的方式验证着，保护着，探索着其中的真相，不同的心境使他们走进了不同的门，而真相却和他们失之交臂，一切都是错意的误会和挽回。

　　所谓鼠男，是指两行相邻的图钱，第一行是人物头像，下一行是动物图案，而两行的最后一个图案是相同的，从一行来看是个大叔的脸，二行来看是一只老鼠，只是因为看图的时候人们总是先入为主的认为是老鼠，而大叔那个怎么看也不是大叔，反之依然，暗合了光被杀和姐姐坠楼事件。

　　每个人的环境和在乎的东西不一样，是很容易造成偏差和错意的理解，我们身边这种事屡见不鲜，但是这种偏差发生在案件里面会怎样呢？每个人都有自己不可告人的秘密和要守护的人，而由此发生的事儿就会错意的理解，在你波澜不惊的表面，内心何尝没有一只蠢蠢欲动的老鼠呢？把自己看到的东西根据理内心的东西理解为不同的意思，从而支配你的行动，是一种揣度，你认知的真的是事情的本质和真相吗？眼见为虚--

　　鼠男更像是一本心理教科书，毕竟每个人清楚的只有自己的内心，别人的心你永远看不见摸不着

　　开头和结尾的电梯事故，个人觉得并不是一种逆转和拯救，是道尾在告诉我们在绝境的最后不要放弃吗？要有信念吗？电梯事故死人这是很正常的，而到了一层两层回转不死人才是奇怪。道尾好像不是在单纯的说教，而是把道理放在那里，无论你是抱着理智不放弃期待死里逃生，还是信天命的宿命等死，死不死就在那里。

　　看完书从头回味一遍，案情很是简单，只是一帮人因为错意而产生的纠结，而故事却讲的风生水起，道尾却是一个会讲故事的人。用个不恰当的比喻，东野圭吾会六脉神剑，风格多变没有写不出的风格。三津田信三会九阴白骨爪，文风诡谲，阴气十足。而道尾会的是打狗棒法，看起来中规中矩，而却是轻巧灵动，四两拨千斤。

　　鼠男是道尾本格味最为突出的一部，也是最为符合道尾是本格新希望的那句褒奖。期待道尾回归本格，直木奖《月与蟹》神异风十足的青春无语不是我的菜，纯文学索然无味。