黑色皮箱读后感10篇
《黑色皮箱》是一本由鲇川哲也著作,新星出版社出版的平装图书,本书定价:33.00元,页数:360,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。
《黑色皮箱》读后感(一):有一个无关诡计的小错误(会剧透)
“解不开的谜团”一章最后一段(285页)。蚁川送鬼贯离开自己的家,站在门口向他挥手。鬼贯心理活动:”在肥前屋前下货车的 X 氏,也是这样挥手的吧“。可是肥前屋下车的蓝衣人 X 氏,应该是近松,而不是蚁川。
《黑色皮箱》读后感(二):恐怖恶心后的沉思
历史比较久远的推理小说,这类手法和推理,在当时肯定是非常新颖,受人欢迎。但对于看了N集柯南以及一直受快餐文化洗礼的我来说,略微显得有些冗长和拖沓。因此,与其说是作为推理小说来欣赏,不如说是作为了解当时社会背景来看。
在日本侵华战争时期,有大量日本民众曾在中国境内居住,战败后,这部分人群以及大量士兵都回到日本国内。对于中国民众来说,并未想过要去了解和关注这些人群的心理状态,回到日本以后的生活。透过《黑色皮箱》,对于此部分人群的生活状况,以及日本国内民众的生存状态,有所了解,尽管这些只是作为背景知识介绍,也算是我阅读此书收获的副产品。
2017-3-31
《黑色皮箱》读后感(三):我想我对逻辑的敏感度还是不错的。。。
很早就入手了这本书,直到今年五一假期前才有时间细细读完。
看了很多豆瓣的书评,都是对书中复杂的时间、地点、时刻表头痛不已,可能是源于对逻辑游戏的热忱不足吧。。我不敢说自己不头痛,不过把书中的地图、图片、表格每一页都折出来,然后在出现答案之前,自己推理破解犯人的不在场证明,一点一点检视逻辑的严密性,对我来说实在是一大乐事。我想只有那些对细节、对逻辑有种游戏般的热心和敏锐的观察力的资深推理小说读者,才能理解这本书作为完美的逻辑整体,是多么神作和奇迹的吧。。
比起很多外表看似花里胡哨,可行性和严密性不堪一击的泡沫推理,我还是喜欢平凡的鬼贯用平凡人的头脑,一步步依靠实实在在的证据推理出结果的这种锲而不舍、踏实稳健的作风!
我想鬼贯警部系列已经远远超越了星影龙三系列的原因就在此。
那些有耐心有恒心能踏下心认真研读这本小说的人,一定会同意我的看法。
《黑色皮箱》读后感(四):七条杂谈
这部书读完后想说的很多,也不知如何起标题,先写。
1. 看到评论区有人记了四页笔记,自己没记笔记,但已经记不起上一次一边读书一边一直看地图(主要是四国、九州、中国地区)是什么时候了;
2. 极强的逻辑碰撞,每次自己读到核心诡计与“交换”相关的作品(比如《首无》《人格转移杀人事件》)时总要颇费心力,而这一本更是达到了顶点。在脑中描摹凶手的方案历程(虽然鲇川前辈贴心地给出了几张表格……)无疑会成为难忘的体验,也感觉自己的智商似乎暂时掉线;
3. 时刻表诡计也颇为严谨,带给自己的震撼比之前读过的都要深(虽然目前自己读过的也不多,比如《点与线》《终点站杀人案》慢慢加油),这也应是为何日本推理能笑傲世界之巅(个人观点)的原因之一;
4. 黑贯警部为何不和由美子小姐在一起?“想象一下吧,娶她为妻,将她放在身边时,她美好的假象就会崩解,露出藏在面具下的本性,这将是多么可怕的事情啊!”真是所见略同(笑)。
5. 笠井洁先生在书后的书评中作了如下阐述,“本格小说之所以被称为‘本格’,是由于作者在作品中构筑起来的高度逻辑性。犯人设计精致的杀人计划造成被害者的死(第一层光环),侦探用以发现真相、指证犯人的精致推理(第二层光环),这两层光环最终实现了惨遭战争破坏之‘人性’的救赎。”
6. 当落语家的身份从“前座”升到“二目”、最后升到“真打”时,每升级一次,就会改一次艺名。
7. 这是自己最喜欢的数字,这本书,还需要慢慢回味。
加油。
《黑色皮箱》读后感(五):挑战逻辑思维的神作!
《黑色皮箱》一书,是我初次接触鲇川哲也的作品,虽然我是推理小说的初级粉丝,但起码也读了几十本推理小说,所以对于推理小说的基本写作套路,以及一些诡计的展现,都有所了解,换句话说,对推理文学有了一定的免疫能力,所以刚看这本书的时候,我并没有抱很高的期望值,认为这也不过是一部和以往看到的推理小说一样的套路的小说,但万万没想到当我看到一半的时候,我完全被里面的推理逻辑情节给绕晕了,但我彻底看完最后一页的时候,我还是久久无法从极其巧妙复杂的推理情节中给脱离出来.... 首先此书与以往其他我看过的推理小说最大的不同就在于凶手一目了然,作者在案件刚刚拉开序幕不久的时候,就已经明着告诉你凶手是谁了,所以你不用费尽心思的去想凶手是谁,但问题是,凶手的作案手法,凶手是如何巧妙的利用时刻表的诡计,以及黑色皮箱的应用来制造不在现场的证明的,这一点是本书的最大亮点,也是贯穿整篇小说的灵魂元素,而正是这一点灵魂元素,可以让你随着案中主角侦探的思维,一起来慢慢的展开思维逻辑的大挑战... 就逻辑推理环节来说,可以说是完美至极,作者不惜笔墨的反复描述推理分析的过程,实在是让人大呼过瘾,当然前提是你必须喜欢本格推理,喜欢耗尽脑力的去反复琢磨和思考,如果对于偏爱情节多一点的朋友来说,这书的故事情节,并不是多么吸引人,案件的动机也并不完美,但灵魂思想还是很不错的,当然最精彩的还是在于作者运用极其复杂的诡计来挑战你的逻辑推理能力..... 就推理情节来说这是一部完全可以称得上五星级神作的推理小说,是本格中的本格,是一部挑战逻辑思维的神作!
《黑色皮箱》读后感(六):看似复杂,实则简单(泄底慎入)
这本书其实不注重情节,注重的是设计谜题,然后由作者带着读者一步一步地解开这个谜底的过程。
首先嫌犯早早暴露,大家都知道越早出现的嫌犯一般都不是凶手,然后呢又出现了两名嫌犯,其中一名嫌犯没有不在场的证明,另一名就有一大堆的不在场证明。那么用脚趾头都知道肯定那个有不在场证明的嫌犯是真凶了,而且作者在书中也对真凶的身份做了暗示。真凶猜到了,那么接下来就是破解他的诡计。
皮箱的逻辑因为一开始作者就指出了两条路选择,一个是交换皮箱,一个是交换皮箱内容物,只有交换皮箱是可行的。所以在读到真凶有相同的皮箱,再联想到皮箱在运输行送去车站寄送前先来真凶家打包,皮箱谜底也就解开了,既然这个谜底解开了,马场被杀的地点也就解开了。
作者在书中有多处暗示解谜的关键点。鬼贯同擦鞋匠、严原馆服务员对话后,作者都明目张胆地说明这是以后破解不在场证明的关键点。然后那些列车时刻表,四国九洲的地图什么的虽然看起来很复杂,而且那个年代日本的地理交通读者可能也弄不清也没有关系,只要明白X氏是两个人分饰的道理就好了。那么不在现场证明就像纸糊的一样靠不住了。
这本书的诡计虽然看起来好像很复杂,其实非常简单,只要用心看书都能猜得出来。作者对细节部分都考虑得很周全,但也有一两点没有交待清楚。凶手把近松约在甲板上毒杀时,近松并没有穿大衣,在这个书中多次强调冬日寒冷的夜晚里,好像不太合情理;近松在对马换装时,也应该有替换的衣服吧,最后这些衣服是怎么处理的也没说明白。
如果豆瓣打分可以打七分,我会打七分。
《黑色皮箱》读后感(七):走得夜路多呀总会见到鬼,鲇川大师呀么我还是爱你呀~
真的有点无奈,黑桃A实在太完美,就算是短篇《红色密室》《青色密室》《白色密室》《万无一失的谋杀》什么的都真心牛逼,导致我看完这本即使觉得被坑得厉害也还是想打三星,但是越想越无语,直到决定写个长评来吐槽的时候我知道这三星算是没了…
我是一个懒得关注细节的孩纸,这样说来,读时刻表诡计本来就属于找虐行为,但其实这无所谓的,反正从时刻表本身肯定是破不掉アリバイ的,因为如果说答案是“其实有一条线路可以走但是刑警忽略了”——这本书就绝对可以扔掉了- -||| 所以嘛,时刻表无论怎样都没关系,反正凶手肯定会在中途接个车什么的,但这也肯定不构成破解核心诡计的核心要素。因此,时刻诡计的重点绝对就是“没生人出现的アリバイ都不可信”或者利用错觉什么的…很好猜啊~ 鲇川还很好心地一大早就反复强调你们看哦这段对话是解谜的关键哦快认真看几遍!所以就算懒得关注细节如我也一早就破掉了贯穿全书一大半的不在场谜题= = 虽然细节没认真想,但鲇川对细节的解释也完全不足以弥补这种“同学我们大家都早就知道了”的失落感…(东野在这方面就还不错,就算知道了答案,还是会有反转;就算没有反转,也有很多意想不到的细节安排——特别是恶意那个牛逼的细节!)
至于两个皮箱的谜题,这完全就是运气的事儿- - 本来某俩人的证词就不大靠谱,再加上这种“哎你怎么说都行的啦”的所谓机会…前面又没有伏笔…虽说犯罪都需要巧合哈,但这漏洞也大到让人有点无奈,鬼贯警部你到最后才想到查这个漏洞是不是有点弱- - 中间还莫名多了个根本没啥嫌疑的嫌疑者…叙述过程像裹脚布…地名超多,地名的别名也多,我是很熟悉日本地理的了,都觉得相当无奈…列车多,不必要的时间陈述更多…关于两个箱子XZXZXXXZ的多次总结原意应该是帮读者理清思路,实际效果则是非常南辕北辙= = 总之啊,阅读过程真心折磨!至于关于战争的一些思考,绝对配得上蜻蜓点水四个字,人家范达因写主教和班森虽然也没啥惊天地泣鬼神的trick,好歹人家完整而有说服力地表达出了关于犯罪心理和如何看待证据的观点呢= =
总结就是,鲇川大师我还是爱你的,真的,看我真诚的星星眼(好脱节的表白←_←)。我决定再看一遍完美的黑桃A~~
《黑色皮箱》读后感(八):苦痛的时刻表,不该被打死的思想
鉴于吧内XX势力太多,故在此发布完整版,吧内为删节版。
删改部分:最后部分
=============================================
笔者看完《紫丁香庄园》后,对于作者鲇川哲也颇有好感。作为第二本简体版的《黑色皮箱》,与《紫丁香庄园》相差颇多。转为了让许多读者颇感痛苦的时刻表诡计。笔者看完此书,大脑混沌不堪。
于是先说一下这个时刻表诡计。
其实笔者之前看的时刻表诡计,大都出于岛田庄司和松本清张两位大师手下,尤以岛田庄司为最。而岛田庄司《出云传说7/8杀人事件》当中的时刻表诡计被有些读者认为“看不懂”、“很复杂”。于是笔者本着治病救人,惩前毖后,救国救民的哀痛心情,告诉大家一个不幸的消息——《出云传说7/8杀人事件》在《黑色皮箱》的面前完全就是不堪一击。
分析一下原因:1、地名太多、太乱,缺乏日本地理知识看本作是很痛苦的事情。2、《黑色皮箱》中光时刻表就出现了不止一张,而且诡计运用步骤繁杂。3、关于时间的信息量巨大。4、书中鬼贯一直用X、Z表示文中出现的两个箱子,看起来相当很容易看串。这四点单单摆开来讲,也许好对付,但是四点结合在一起,就是一件十分恐怖的事情??????笔者看完此书,大脑中毫无诡计的印象,是该说遗憾,还是该说必然呢???????
最近这个中国与日本关于(省略),《黑色皮箱》的出版似乎是冥冥之中自有天意,作为以反战和平为主题的小说,其思想性是很深刻的(当然,笔者最喜欢的还是《奇想天动》),这种思想,不是大段的说教式描写,而是透露在各个细节之处。作者厌恶战争,喜好和平的立场比时刻表诡计更加深入笔者的心中。
就像笠井洁在本书最后的解说里说的:当时几乎所有热衷于侦探小说的青年都是厌恶JG主义,崇尚自由民主的。
这句话难道放到现在就不对了吗?
想起前一阵子有人在吧里大放厥词,说喜欢侦探小说都是???????之人。笔者想,笠井洁的这句话就足够了。
同样,反日系推理的愤青们也应该明白,鲇川哲也、岛田庄司所代表的反战作家团队,难道也就因为是日本国籍而应该被像日本车一样砸死吗?!
权当笔者在说胡话吧。
《黑色皮箱》读后感(九):精致而宏大的不在场证明!
2015年02月10号 黑色皮箱(鲇川哲也)
鲇川哲也似乎对推翻“不在场证明”情有独钟,他也确实在这方面有很高的造诣。《紫丁香庄园》和《憎恶的化石》近乎完美无缺的推理和严密谨慎的逻辑到现在依然意犹未尽,而《黑色皮箱》又给我了更大的震撼。
跟大部分在最后才把真凶以及手法交代出来的推理小说不一样,《黑色皮箱》则是早早的把凶手透漏给读者,而全文只是围绕着“不在场证明”一步一步、波澜不惊的向前推进,也许有些人觉得没有悬念、没有起伏的推理小说会比较无聊乏味,但这部分人其实是忽略了推理小说的本质,我认为推理小说固然注重真相,但更应该注重推理的过程和逻辑的演进。鲇川哲也无疑是这方面的翘楚。
过程很痛苦,很久没有像看这本书一样那么的费时、费力、费脑了;时间节点极其繁琐、空间跨度极其宏大的诡计,人物、道具之间的不间断转换都让人有一种云里雾里的感觉。也只能通过不断的回顾、不断的对比、不断的思考才能勉强跟上作者的思路;虽然自己也注意到了作者隐藏在文中的几条线索,但依旧无法窥探出整体的真相,不得不佩服作者强大的掌控能力,也不得不承认自己苍白无力的推理能力(智商是硬伤)。
说到“时刻表推理”首先想到的确实是松本清张的《点与线》,但与《点与线》开启了日本二战后社会派的大幕不一样,《黑色皮箱》则是一本严格的本格推理小说,但他却并没有完全拘泥于本格而脱离社会现状;也许会有些浮于表面,但文中依旧对那些经历过二战的人对二战的反思、对军权主义以及极权主义的反感做出了深刻的描绘,而作为一个亲身经历过二战的作家来说,鲇川哲也尽到了应尽的责任。
另外会让人印象深刻的“时刻表推理”或者说“旅情推理”小说非岛田庄司的吉敷竹史系列莫属,但同岛田“巧合胜于逻辑”的风格不同,鲇川哲也无疑更注重与逻辑的推演,而他似乎是害怕过于严谨、复杂的推理会让读者感觉乏味而半途而废,所以在文中他也花费很大的篇幅来帮助读者来跟上自己的步伐,但我感觉有些繁琐的描写则恰恰起到了适得其反的效果。
刚开始有一种感觉,由美子也许才是真正的凶手,而蚁川所做的一切只是为了帮她掩盖不得已才犯下的罪行而已,但自己却心里不希望由美子这个不幸的女人是真凶。鲇川哲也没有在最后来一个大反转确实让我松了一口气,但由美子不会和鬼贯警部走到一起却在意料之中,这也许才是这两个不幸的人最终的宿命吧。