JavaScript高级程序设计(第3版)读后感10篇
《Javascript高级程序设计(第3版)》是一本由[美] Nicholas C. Zakas著作,人民邮电出版社出版的平装图书,本书定价:99.00元,页数:748,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。
《Javascript高级程序设计(第3版)》读后感(一):非常棒的入门书
翻译非常好。
读起来很流畅,有种停不下来的感觉,足见译者的功力。
里面的内容也很好,目前才看了前面的几章。
看到对对原型那部分的讲解时,解决了自己长久以来的困惑,有茅塞顿开的感觉,非常精彩。
《Javascript高级程序设计(第3版)》读后感(二):JS基础这一本就足够了
很全面,很强大,JS基础这一本就够了,如果觉得看这都有难度的话建议先看视频或者看W3C的基础部分,然后再看这个,不要看这本书厚,基本上都是基础中的基础,想干这行,这里面的东西绝大多数都是要熟烂于心的,有一年工作经验的时候基本上应该能达到脱离这本书仅在偶尔拿它来查阅一些不需要记忆的文档了。
《Javascript高级程序设计(第3版)》读后感(三):根据各位的推荐买了 第三版的,看的有些厌烦了,求指教,该怎么看这本书?
根据各位的推荐买了 第三版的,看了50多页,(每天回家睡觉前看一会)
都是讲数据类型,看完了又记不住,太细节了,看到都不想看了,
该怎么办?
大家都说是好书,我怎么看不下去???
《Javascript高级程序设计(第3版)》读后感(四):关于翻译
真心建议觉得翻译不好的去看原文。其实有时候,并不是翻译“不好”,只是中文和英文的语言习惯不同,但这又是技术类书籍,译者翻译过程都很谨慎,都逐字逐句的直译,所以才会有“啰嗦”的感觉。如果意译,估计会节省不少篇幅,但是估计又有童鞋说这跟原文说的不一样之类的了吧。英语好的直接看原文吧。
《Javascript高级程序设计(第3版)》读后感(五):大厚书看了小半
刚拿到书沉甸甸的,真迫切希望能从中学很多js知识,到目前看了前7章了,不能说收获很大,学了些理论的知识,其实作者很好,想把原来说了,很多还注明了那些浏览器兼容,但可能就是应该太理论了有点稍空虚的感觉。多半是自己知识缺陷的原因,以致于到闭包那边,特别是“闭包和变量”那小节的那例子都没真正理解。阻力很大,明天接着看。
《Javascript高级程序设计(第3版)》读后感(六):入门好书
每个函数都有一个prototype属性,这个属性是一个指针,指向一个由特定类型的所有实例共享的属性和方法的对象。因此,使用原型对象的好处是可以让所有对象实例共享它所包含的属性和方法。 原型模式的原理: 1.理解原型对象 每个函数都有prototype属性,这个属性指向函数的原型对象。在默认情况下,所有的原型对象都会自动获得一个constructor属性。
《Javascript高级程序设计(第3版)》读后感(七):内容很全面但感觉不够深入
花了一个暑假读了这本书,还剩下最后5章内容。一边看,一边照书的代码敲。脚踏实地,虽然说自己理解的依旧不够深入,但好多概念方面的还是有了比较系统的掌握吧。感觉这本书的一个缺点就是有时候例子不够具体吧。不像其他一些书籍是通过一个个 demo 来进一步应用那些知识点。这个只是风格方面的差异吧。读完这本书,其他书籍看起来都会很容易的,像知乎上有人说的。真的不错。。。前端终于算是入门了吧。
《Javascript高级程序设计(第3版)》读后感(八):学习Javascript 必读书籍
相比《javascript权威指南》此书的深度和广度不逊色,可谓是JS必读书籍。但是不推荐没有JS基础的读者(可以读 javascript入门经典),里面的知识点有些还是晦涩的,不同浏览器的差异性如果没有相关的经历是无法体验出作者分享的经验的宝贵。
此书的内容也是不断更新,此版已经包含了HTML 5的内容,
---------------------------------
未完 待续
《Javascript高级程序设计(第3版)》读后感(九):很经典的书籍
书籍不错,很适合前端人学习,坚持阅读两遍,绝对有收获。里面详细介绍了一些很实用的方案及思路。我之前参考前端范http://qianduanfan.com/ 的一些建议,觉得这本书很值得大家读一读。书中介绍了一些非计算机专业朋友缺失的知识,并很系统的介绍了js,现在有很多非计算机专业人玩js,很适合他们。
《Javascript高级程序设计(第3版)》读后感(十):一本书带你走进js世界的大门
除了没有最新的es6标准,这本书真的讲得很好了~告诉你js之中方方面面的知识,尤其是js面向对象那一块,个人觉得讲得很清晰,比网上零散的资料让人好理解多了~~还有一些高级方法的使用,也让人开了眼界。
书中也讲了一些js的缺点,但是所谓的缺点,也是对于现在的我们来说是缺点,但对于之前使用的人们来说,并不致命
语言本身就反映着人的思维,时代的变化,科技的进步,这三者都在变,语言本身也会做出相适应的变化~只有变化才是万古不变的恒一真理