谢朝平的纪实文学作品《大迁徙》主要记录了上世纪50年代以来三门峡水库移民的诸多问题，涉及当地一些官员违背移民政策的贪污、腐败行为。

　　 《大迁徙》读书笔记一

　　 2010年8月19日，因出版反映黄河三门峡移民惨况的纪实文学《大迁徙》，55岁的谢朝平被陕西省渭南警方以涉嫌非法经营罪从北京家中带走。通过网络发酵及最高检察院的干预，于2010年9月17日，谢被取保候审。2010年12月17日获选《南方人物周刊》中国魅力50人----良知之魅;作家谢朝平被捕惹争议荣获“2010十大文化事件”。

　　 “惹事”的焦点是纪实文学《大迁徒》，书中为读者呈现了上世纪50年代起黄河三门峡的兴建及因此而引起的陕西省渭南地区27.8万库区移民和他们的几十万个子孙后代的一生苦难。故事情节大致如下：

　　 1957年国务院错误决策，在黄河三门峡兴建大型水库，陕西省渭南地区27.8万农民因生活居住地低于水库平面，而被迫从富庶之地的八百里秦川迁移到生活条件极其恶劣的宁夏省内的沙漠边缘。

　　 三门峡建成不到两年，水库宣告失败，水库建设计划被迫改变。从移民运动刚开始不久后就出现的移民返库(移民因迁移地不具备生产生活条件，明着要求、被气绝后暗地私下回到原来的居住地或附近)，因部分原定的库区不再淹没，移民大规模举行上访、集体闹返库，却遭到地方政府的围追堵截。

　　 根据移民情况，国务院作出决定，允许移民返库，并拔专款、划拔土地安置返库。然而，地方政府却在执行中大打折扣，弄虚作假，上下其手：对下控制返库移民数量，以便少分配钱与地;然后上报的数量不减，继续向上级骗取更多的支持;还将多余的土地送礼、出租牟利，将多余的移民配额出售。

　　 三门峡对黄河上游的影响是大大增加了上游洪灾的次数和危害，而每次国务院下拔的救灾款再次被地方政府克扣、挪用。“天灾来过，有的人截留温暖甚至阻挡关心，那灾民就如同第二次受灾，而这第二次受灾甚至比第一次的天灾更让人心寒……”。

　　 移民局职工李万明，多次举报、上访、向市级、省级、中央等政府机关反映情况，也向媒体举报，得到了从上到下层层批示，当地受益部门却从下到上层层包庇隐瞒，媒体上公开发表就想办法收买、压制、对抗媒体，动用各种“专政”手段包括打击、报复、拘留等对待移民局内的“叛徒”李万明。最终发展到跨省揖捕出书反映上述问题的记者。

　　 看完之后，我心情很不好，既为移民的悲惨遭遇感到悲伤，也为国务院的错误决策感到无奈，还为当地政府欺上瞒下中饱私囊漠视民生感到愤怒。

　　 在建党90周年、各路大军齐唱红歌之际，我感到我们的路还很长。再看两位书记的讲话：

　　 1、7月1日，中共中央总书记胡锦涛在庆祝中国共产党成立90周年大会上讲话时表示，精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离群众的危险，消极腐败的危险，更加尖锐地摆在全党面前，落实党要管党、从严治党的任务比以往任何时候都更为繁重、更为紧迫。

　　 2、6月26日，广东省委书记汪洋在组织生活会上畅谈了体会：我们既要全面总结党在革命、建设、改革期间的辉煌成就和宝贵经验，更要善于吸取党在重大历史问题上产生失误的深刻教训;既要弘扬党的优良传统，更要警惕某些优良传统的正在削弱的倾向;既要看到长期执政形成的良好基础，更要积极应对长期执政正面临的各种严峻挑战，为实现最广大人民群众的根本利益和幸福生活而努力奋斗。现在经济是发展了，但确实还有些基层群众的经济权益没有得到保障、政治权益没有得到体现。就我们长期执政的需要看，增强忧患意识比只是歌颂辉煌更加重要。

　　 他们都讲中了我心事，摆在全党面前有很多危险，增强忧患意识比只看到成绩更重要。就象我们写个人总结，总说成绩是过去的，总要谈谈不足，总要确立努力方向。我想，党的建设、国家的建设也是一样的，过去的成绩已经过去了，要清醒认识自己的不足，尽快找到努力方向和解决办法，要吸取教训、总结经验，防止继续犯同样的错误。

　　 在书中我看到一个不顾人民死活的地方政府，他们只向上负责，千方百计隐瞒问题和矛盾，打击报复“异己分子”，地区、市、省各级政府结成利益同盟，甚至勾结、串通国家部委为其继续争取更大利益，一切目的都是自己的利益而不是群众的利益。同时我也看到老百姓无法保护自己的财产、自由、生命，无助、无奈、无望。这不得不反省我们的制度出了什么问题，为什么人民当家却作不了主?为什么政府部门可以随便侵害人民的利益和权利?为什么解放几十年了人民还生活在水深火热之中?为什么国务院后来的补助措施一直无法体现到移民身上?为什么当地政府众多权利施害者无须为其行政过错、违法行为承担责任?为什么到2010年仍有如此大胆狂妄之人不依法而是以“我们是市领导派来的，案子办错了我不怕!”为由执法犯法?还有，如此重大的决策错误，其决策过程如何，是否科学，最终谁应负责?

　　 为了最后一个问题，我又查阅了相关资料，找到三门峡兴建讨论时唯一的反对者黄万里教授的生平，并阅读他在三门峡决策前讨论会上舌战群儒，无法挽回历史的错误后写的小说《花丛小语》和其续篇。1957年他身陷右派，在小说里批评市政工程施工不尊重科学、施工失败扰民却无人承担责任的，并且竟然写出了“照你说，这是工程设计的错误。王八蛋!市政府谁管这种事的?尽说美帝政治腐败，那里要真有这样事，纳税人民就要起来叫喊，局长总工程师就当不成，市长下度竞选就有困难!我国的人民总是最好说话的。你想!沿途到处翻浆，损失多么大，交通己停止了好久，倒霉的总是人民!王八蛋!也不知该骂哪位坐大汽车的官大爷。”的文字;还创作出“歌德派——专门歌功诵德，样样歌功诵德，就有问题了。但丁派——但知盯住领导党员，随声附和，就算立场坚定，其目的就更有问题了”两“派”的“诗人”形象，在当年的政治气氛下，竟然有勇气写出如此深刻的见解，对问题分析得如此透彻，真乃一代风流人物。

　　 由此我又想到，我们有许多法律和制度，制定的原意是好的，能够执行也能解决很多问题。但是，执行起来却不能彻底;还有自以为是死抱现有的“好”制度，却排斥国外发达国家经过长期发展完善的“坏”制度，总以中国国情、公民素质来拒绝、阻挡、抵制政治体制的改革和开放，排斥公民政治的到来，仍保留精英政治、强人治国已经不符合当今世界的潮流。公民的诉求无法正确、有效表达，公民的权利和自由无法得到保障，对执政者、执法者权力无法有效制约。两位书记能够发现和正视问题，不因“盛世”、“小康”、“GDP第二位”、“中国威胁论”等烟雾遮挡，增加忧患意识，面对四种危险，还要增加监督、评论政府的渠道，警惕“歌德-但丁”。我们在日常工作中也要尊重科学，不能唯领导是从，遇到重大问题决策，要敢于提出自己的意见，敢于坚持正确的哪怕只有少数人支持的意见，才能防止三门峡问题再次出现的我们的工作中。

　　 《大迁徙》读书笔记二

　　 作品背景：成吉思汗三次西征。回回先民历尽苦难被裹挟东征、移居中国。

　　 主线：西亚或中亚小国马鲁城宛尕思一家的兴衰及"尔萨"、"阿依莎"的爱情悲剧。

　　 统领全书的灵魂：伊斯兰。

　　 西亚、北非、中亚各族穆斯林，从唐到宋，从宋到元，持续不断地来到中国。他们象一阵阵微风汇成席卷长天的风涛，像一滴滴细流汇聚成摇天撼地的江河，像一片片落叶沉入到中国广袤的土地上，并以一种特殊的生活方式和虔诚的伊斯兰教信仰形成一个新的民族：回族

　　 -------------------大迁徙 代前言

　　 我们确实不能不激动的承认，回回民族在中华民族大家庭中是形成最晚也是最年轻的一个民族，关于她的具体形成过程历来由于种种原因而缺少详实公允的记载。尽管如此，许许多多可歌可泣、惊天动地的事实就摆在人们面前，就藏在人们深刻的记忆里，让后世无法回避这个民族的悲壮，更无法回避这个民族的崇高。也正因为如此，冯福宽先生“突然萌发了一个念头，把自己学到的、想到的、探索到的一切写出来，把一个真实的、活生生的历史告诉子孙后代”。

　　 反映任何一个民族的生产和生活，都不可能脱离这个民族的民俗，而任何一个民族都是和其他民族的生产与生活密不可分的、相互交融的。也就是说，没有哪个民族是独立生存的，她必然与其他民族发生这样或那样的关系，从而才能使自身不断发展、壮大。回回民族也不例外。《大迁徙》通过许多细节的描写，通过贯穿与这些细节中万能的真主的感召，以及尔萨等人对真主坚定不移的态度，深刻的揭示出铁木尔这个蒙古人的信念动摇的过程：自从他和回回俘虏接触以后，特别是尔萨为了救他而身陷囹圄以后，他便意识到，这是一个不可征服的民族，一个重气节、讲信用的民族，这样的民族是完全可以信赖的，是可交的。他不由自主的说了声“阿米乃”这使他自己都感到震惊，一种心灵上的变化，一种冥冥之中的力量，像被什么召唤、吸引。于是铁木尔向自己的部下宣教，很多蒙古军士皈依了真主的教门。达古拜阿訇也感慨万千：以前他给教民宣传教门，而今天却给一群军事上的胜利者宣讲神圣的伊斯兰教义，这难道不是真主的大能吗?!达古拜“用一种雄浑的苍劲的声音，用一种全心投入的情感，念起了《古兰经. 查西叶》(45章)。这声音好象被一种神奇的力量护佑着，鼓动着，在云层飘荡 ...... ”

　　 《大迁徙》读书笔记三

　　 中国农民是可爱的，尤其是刚解放时的农民，对共产党、对新中国，是无比的信任，党叫干啥就干啥，那是没说的。为了建设三门峡水库，他们二话不说、甚至是争先恐后、义无反顾、毫无怨言、不计钱财地离开了祖祖辈辈生活的土地……

　　 中国农民是可悲的，他们不知道，他们将要去的地方是多么的荒凉、荒芜、贫瘠、不适合人类居住，那是戈壁荒漠，风沙弥漫，缺水少粮，没有住处……当他们知道这一切的时候，已经晚了，他们回不去了……

　　 中国农民是可怜的，他们腾出的土地并没有被三门峡水库淹没，而是被部队农场、国营农场、以及国家靶场占据，他们白白做出了牺牲……然而更可怜的是，这牺牲还得不到同情……此时他们已不是为共和国水利事业做出贡献的功臣，而是像被流放的犯人，要被强制流放在那个地方……

　　 中国农民是可叹的，他们哑巴吃黄连，有苦无处诉，家乡回不去，逃难都要有“证明”……然而中国农民又是最韧性的，他们在用最笨的方式争取自己的权益，在付出了一代人的时间和许多人的生命代价后，他们的遭遇最终惊动了最高层，他们终于被允许回迁了，但不是全部，中央允许15万人回迁，仅有7.3万人迁回了库区家园，大多数人已被贫穷折磨得无力回迁了……

　　 谁该为他们的遭遇负责?

　　 谢朝平一个四川籍作家，甘冒那么大风险，为陕西三门峡库区移民写书，真乃大爱无疆!