特朗普当选对中国好处特朗普对中国有好
特朗普对中国有好处吗?2016美国大选结果已经公布,特朗普得票数多余希拉里赢得大选宝座,特朗普成为了2017年美国的新任总统,那么,特朗普当选对中国有什么影响好处?下面是小编整理特朗普当选美国总统对中国的利与弊,一起来了解吧。
特朗普当选美国总统,对中国来讲是利还是弊?距离11月8日大选日越来越近,美国总统大选进入到了最后冲刺阶段。最新的民调结果显示希拉里的支持率略微领先于特朗普。但是在民粹主义兴起的年代,谁也不能保证,最后的胜出者不一定就会是言论出格、行为极端的特朗普。
作为美国共和党总统候选人的特朗普,从一出场,就因为出格的言论饱受争议。很多人对此捉摸不透,特朗普看似言行粗鄙,口无遮拦,但又深谙人性,懂得如何利用民众的不满情绪顺带推销自己。这个充满娱乐性的跳梁小丑同时还是一个有着精明头脑的成功商人,在子女教育上更是一个成功的典范。
根据特朗普的竞选言论,我们可以试想一下,如果特朗普真的当选美国总统,成为世界级的领航人物,将会给中国外交和经济带来哪些影响?
一到美国大选,中国必然躺枪。这次的美国大选也不例外,中国成为特朗普多次提及的打击对象。
作为本次大选的另一候选人希拉里虽然对中国态度一向较为强硬,但是希拉里是一个典型的务实派,在她担任美国国务卿期间,在两国经济互相依存的情况下,她对中国的态度一向是温和的,并没有像她在大选期间所表现出来的强硬。但是特朗普与众不同的行事风格,预示着如果他当选,则令中国的外交充满不确定性。
特朗普利用民众对现状的不满和忧虑,并向美国人民保证自己如果当政将会作出大刀阔斧的变革。
“保护美国人利益”就成了特朗普为自己拉选票的工具。
2015年11月,他高调宣称如果就任总统,会立即宣布中国为汇率操纵国。
如果真如特朗普所言,将会给中国带来何种后果?
历史上,美国有四次把别国列为汇率操纵国。
1988年,美国首次动用“汇率操纵国”这一标签,指控日本为汇率操纵国。受此影响日本贸易额大幅下降。
1998年、1992年,美国曾两次分别指出台湾涉及汇率操纵,直接导致台湾对美国的双边贸易大幅下降以及贸易赤字不断扩大。
1992-1994年,美国再度把中国列为“汇率操纵国”,使得中国对美国贸易额长达两年的放缓,以及贸易赤字的扩大。
我们看到当美国把其他国家列为汇率操纵国后,贸易额通常会显著减少,给“汇率操纵国”经济发展带来阻碍。如果特朗普当选,给中国再度贴上“汇率操纵国”的标签,将会给孱弱的中国经济带来重重一击。
特朗普的这一说辞,我们仅可听听作罢。美国历届总统候选人都会以拿中国说事儿,煽动民族主义情绪,增加自己在选民心中的吸引力。只不过口无遮拦的特朗普演绎得更为淋漓尽致而已。
2012年美国总统大选时,共和党候选人米特·罗姆尼也承诺给中国贴上此类标签。
从目前特朗普的表态来看,他对中国的态度极具攻击性。但是也并非特朗普当选总统,对中国没有任何好处。
2009年7月,美国加入《东南亚国家友好条约》,希拉里在东盟国家外长新闻収布会上声称“美国已重返东南亚地区”。 这一事件标志着即将重返亚太。
美国在亚太经济亊务的干预主要体现在“跨太平洋伙伴关系”(TPP)上。美国希望通过 TPP协议构建以美国为核心且整合了东盟和APEC资源的亚太经济合作机制,因而 TPP 不仅是贸易协议,本质上是政治同盟条约。
中国作为亚太地区最大的新兴经济体,并没有参与TPP协议的构建,这意味着美国欲排 除中国在亚太的影响,构建以美国为核心且整合了东盟和 APEC 资源的亚太经济合作机制的目标。
也就是说美国领着除中国以外的亚洲多数国家建立了一个好友群,目前群友有美国、澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南共计12个国家。
TPP的最初发起人是新西兰、智利和新加坡,主要是促进贸易往来,发展经济,后来美国的强势介入,美国就成了协议的主导者。此后,政治意图明显,美国称霸亚洲、制衡中国的意图暴露无遗。
但是目前美国两大候选人希拉里和特朗普都在极力反对现任总统奥巴马推进的TPP协议。根据两人对TPP的态度,特朗普如果当选对中国更为有利。特朗普认为TPP协议损害了美国人的利益,他表示这样一个以牺牲美国利益为代价的协议应该彻底废除。而希拉里对待TPP协议的态度并不是完全否定,只是会在协议的相关条款上重新设定争取美国利益最大化,追随奥巴马延续TPP协议。
特朗普多次提到如果他能够当选美国总统将向韩国和日本征收更多的保护费。这可能会在美国和传统盟友日本和韩国之间产生一些摩擦。值得注意的是,美国通过保护盟国来扩大自己的势力范围,而不是一种利他主义行为。
尽管特朗普可能会散播这些想法,并会让步,但他不一定会从关键地区实际撤军,因为这是违背美国的国家利益的。假如美国实际上将重心移出亚洲,中国将是最大的受益者。
在亚洲问题上,特朗普重点关注与中国的经济往来。他曾说“美国重塑了中国,但中国却要到南海建立一个史无前例的大型军事堡垒,中国完全不把我们的总统和国家放在眼里。”
尽管他措辞有些夸张,但总体而言,特朗普依旧是从国际贸易和经济利益的角度看待中国。
他既不太可能与中方军队加强军事合作,也不太可能扩大和美国盟友在亚太地区的军事参与,也不太会对南海争端太过干预。他可能还是会依靠该地区的直接当事方来处理这一问题。但是他承诺会通过对中国商品施加惩罚性关税来打压中国。
我们需要知道的是,在大选之前,美国总统候选人往往为了赢得高支持率,都会向选民做出各种不可能实施的承诺。因为在美国,并非总统一人说了算。任何提议都会受到政治现状的掣肘。这也是为什么总统在兑现竞选承诺时总会困难重重。很多行动,特别是涉及美国军方的行动,都需获得国会支持。
倘若没有国会支持,许多政策很可能就会无疾而终。