西方主要国家大都主张控枪而非禁枪，而中国实行禁枪的原因是人们好奇的。下面就由生活日记小编告诉大家中国为什么要禁枪吧!

中国要禁枪的古代原因

　　汉武帝时也讨论过民间武器的问题。

　　弘尝奏言：“十贼彍弩，百吏不敢前。请禁民毋得挟弓弩，便。”上下其议。侍中吾丘寿王对曰：“臣闻古者作五兵，非以相害，以禁暴讨邪也。秦兼天下，销甲兵，折锋刃;其后民以櫌鉏、棰梃相挞击，犯法滋众，盗贼不胜，卒以乱亡。故圣王务教化而省禁防，知其不足恃也。礼曰：‘男子生，桑弧、蓬矢以举之，’明示有事也。大射之礼，自天子降及庶人。三代之道也。愚闻圣王合射以明教矣，未闻弓矢之为禁也。且所为禁者，为盗贼之以攻夺也;攻夺之罪死，然而不止者，大奸之于重诛，固不避也。臣恐邪人挟之而吏不能止，良民以自备而抵法禁，是擅贼威而夺民救也。窃以为大不便。”书奏，上以难弘，弘诎服焉。

　　古人就讲得很明白了，逼急了禁刀枪也没有用啊，棍棒油瓶一样可以当武器的啊。而且禁了是人为的剥夺平民的自卫的权利，很不便利。中国为什么要禁枪?禁枪开始 有老人说， 官家可能在近几年要搞什么新花样了 ，果不其然没两年天朝开始全方位搞企业改制 职工下岗 公有私人化。有一天突然想起老人在 禁枪时候说的话 ，我佩服的五体投地。先见之明!毛泽东时代全民皆兵，到处有枪，没见爆头的敢与人民为敌!现在中国要是人人有枪，14亿人估计连4亿都没。6字真言。你懂得，不解释。不禁枪?现在可能会变天了。因为老百姓没得活了。老百姓看的最明白，自古以来，老百姓生活过不了的时候，就是社会要完蛋的时候。有人说怕民众搞暴动推翻政权，这是说笑了。现代化军事下，几支猎枪、气枪也能搞武装斗争?给老百姓发挺机关枪都没用。时代不同了，民众手里那些东西根本称不上是武器，最多能制造点麻烦而已，比如广场跳舞大妈的腿中了气枪弹，这找谁去?其实啊，枪在当今社会对一个国家的稳定安稳毫无影响，别说是普通手枪、步枪，就是给你一个加特林让你扫也没多大用，一颗导弹全部over。。。国家禁枪禁的不是枪，禁的是思想，一种不满足现状敢于反抗的思想，思想才可怕，枪不可怕。这么多人，这么多有钱的人，这么多没钱想报复社会的人，每个人一支枪，中国天天都在打仗。中国人口众多，教育程度普遍并不高，社会因素十分复杂，各种社会矛盾也十分众多，如果允许合法持枪必将导致犯罪率的上升和给人民生命财产安全造成巨大危险。

中国全面禁枪的原因

　　1、政治上，一党执政，必须党指挥枪。枪杆子里出政权。当初党就是这样做的。所以，党最清楚武器的价值。这，就要求讲政治，顾大局，民间绝对禁枪。

　　2、社会上，希望稳定和谐的氛围很浓。和平几十年，真不容易。虽然，经常“稻花香里说丰年，听取蛙声一片”，但是，那些噪音杂音毕竟是少数且低分贝。无外乎就是　先富裕起来的那些人。他们闲得无聊，时间难以打发，就会做点事情。只要一乱，百姓就更苦，他们就永远呆在社会最高层，悠闲地再切蛋糕。穷的永远穷下去。

　　3、内部事务。随着改革开放时间的递增，程度的深入，范围的扩大(姑且不管他是否自愿)。矛盾越来越多，越来越尖锐。整个社会都弥漫着浮躁和戾气。猛于火药桶!群体事件高发!不禁枪，会什么后果?政权倒塌，国家分裂，民族感情淡化冷漠!自毁长城。

　　4、硬件反面。实话说，西方属于理性社会。感情不那么丰富。偏重于逻辑思维。做事情井井有条。严谨　规范　程序化。反观东方社会，尤其是中国，时时处处感情第一。典型的感性国家和国人。只要关系紧，事情都好整。法律算得什么?不就是他们制定的吗?

　　回到话题。也就是说，既然是感情社会，就会有亲疏远近的分别。共同的一点就是每个人爱恨情仇特别清楚。几乎就是感情做事。爱冲动，热血沸腾，不计后果。美国人人可持枪，很羡慕。小九九早已暗自盘算得一清二楚。比如拆迁费···他们知其然不知其所以然。美国人人可以持枪，还有条件的，不得带出家之外!

　　综上所述，易冲动的国人绝对不适合持枪。否则，民间持枪那天，就是国家民族的灾难和末日!如果中国不禁枪，那每天将会有多少人倒下?如果中国不禁枪，将会有一大批一大批的干部被干掉。结果是腐败的还是会腐败!该发官老爷臭脾气还是会照发、该摆官老爷大架子的还是会照摆不误!贪官污吏该贪的还是会贪...百姓手里有枪，也不会让腐败的当权者从根本上改变、变好的!

　　如果中国不禁枪，死人应该比其他不禁枪的国家多，这是肯定的。但老百姓也不一定沾光，试想老百姓若拥有手枪，官员肯定有冲锋枪了，一次类推，老百姓会沾光吗?再说中国的老百姓总是善良的，但中国的官员呢?善良与卑鄙决斗，往往失败的是善良呀!可以想象，若中国不禁枪，死的老百姓总数肯定比卑鄙的官员多。不禁枪的后果是短期内形势会很严峻，但两年之后政府执法将公正、司法将公正、黑社会将大幅减少、治安环境将更为安全。元朝十二户共用一把菜刀，九十多年就灭亡了。

　　但是，对于野生动物来讲意义完全不同了，国人持枪对它们来讲就意味着绝种!这不是危言耸听，

　　知道禁枪前自然生态已经到了什么地步吗?不用说藏羚羊什么的本来繁殖速度就慢，就是大量繁殖的候鸟又怎么样呢?在它们的栖息地别说本来的漫天蔽日，就是鸟语都出现了绝唱!五八年除四害，全国民众一起动手哄赶麻雀，麻雀没有绝种。可是禁枪前的一些地方，就连麻雀都已经稀稀拉拉，成了珍品。

中国全面禁枪开始时间

　　中国的枪支管控史，有一个曲折的过程，直到1996年，才出台法律全面禁枪

　　至于严格禁枪的国家，以中国为代表。1949年以来，中国对枪支的管理经过了几个阶段：

　　50-60年代政策宽松，部分公务人员如中学校长、服务员、通讯员等，都可以拥有枪支

　　民国期间，无论是北洋政府，还是国民政府，都允许个人合法拥有枪支，加之长年战乱，民间散落枪支极多。1949年后，新政权亟需收缴枪支，并规范枪支使用，于是颁布了《枪支管理暂行办法》。其主要内容是：1、规定了对枪支的定义，不包括矛枪、猎枪;2、缴获或拾获的枪支、弹药，必须上交;3、除部队、公安外，“市、县级以上人民政府之科长以上干部”“区级人民政府之主要负责干部”“各机关之交通员、通讯员、首长警卫员”，以及部分公营工厂、商店、学校等人员，经相关部门批准，也可佩带枪支;4、携带枪支，必须同时佩带政府颁发的持枪证。

　　由于这一时期对持枪人员的定义较为宽泛，因此在收缴武器行动后，民间还是有大量枪支遗留下来。1963年，山东省对政府机关、团体、企事业单位的自卫枪支进行登记，总计有各种枪支2.29万支，子弹220万发。仅昌滩、聊城的3426支短枪中，就有1415支分散在不应持有枪支的人手中，包括中学校长、农场场长，以及服务员、驾驶员等。公安部下拨的500支公安专用枪，在十年时间里，有222支被调换、索要到了其他政府部门。③

　　“文攻武斗”时期，枪支管理一度失序，枪支弹药大量流入民间

　　“文攻武斗”时期，民间枪支更是一度泛滥。1967年8月10日，中央出台《中共中央关于处理江西问题的若干决定》，要求“在条件成熟的地区，要把革命群众武装起来。……今后，军分区、人武部，决不准以任何借口把枪枝弹药发给或变相发给保守派。”随后，枪支在民间泛滥开来。如中国工程院院士刘大响回忆，“1966年8月中旬的某一天……一家工厂的‘造反派’驾驶汽车、带着武器来6006所企图抢夺所警卫连的枪支，与所的另一派群众组织发生冲突。当时，我正在图书馆查阅资料，突然听到枪声，后来才知道是来抢枪的‘造反派’开枪打死了这个群众组织三个人。”④此种情况当时极为多见，《枪支管理暂行办法》显然已形同虚设。

　　当时到底有多少枪支弹药流入民间呢?毛泽东1972年对斯里兰卡总理班达拉奈克夫人说：“我们这里早几年天下大乱。全国各地都打，全面内战。两边都发枪，一共发了一百万支枪吧。”另有数据显示：“到1969年9月止，据不完全统计，被抢的武器和收回武器的情况是：被抢夺的各种枪1877216(支、挺)，收回2131036(支、挺);被抢夺的各种火炮10266门，收回火炮14828门;被抢夺的各种枪弹44217万发，收回枪弹34004万发;被抢夺的各种炮弹390642发，收回炮弹294259发;被抢夺的手榴弹2719545枚，收回手榴弹2734381枚(统计中收缴数大于被抢数的现象，是因为抢夺数中没有统计军工厂生产的新产品和群众组织自制的武器弹药)。

　　80年代政策重建，管控收紧，重点清理党政干部的配枪

　　改革开放后，中国制定了新的《枪支管理办法》，对合法持枪者有了更明确的界定。同1951年的立法相比，现在只有边防地区、海防地区，及其他偏僻地区的党政干部，企事业单位的保卫部门，及其他极少数需要武器的单位，才能在被许可的情况下佩带枪支。同时，除猎民外，还允许“非专业狩猎人员持有枪支的，限18岁以上公民，每人不得超过两支”。

　　这一时期，党政干部配枪成为一大问题，山东省在《枪支管理办法》颁布当年，就在全省收缴了非法佩带枪支6393支。此后，山东多次清理省内自卫武器，如1983年收回不应佩带的枪支1420支;1984年收缴不符合佩带规定、不堪使用的枪支4335支、子弹2万余发。⑤

　　为整治党政干部配枪问题，公安部在1986年专门下发通知，称当时“党政干部佩带枪支的范围越来越宽，数量越来越多”，仅1985年河北省就从党政干部手中收回不该配发的枪支1200多支。通知还举有党政干部保管枪支不善，引发恶性事件的案例，如邯郸市供电局副局长的张晓旭将“五四”手枪和10发子弹放在家中，被犯罪分子偷走，后来在拒捕时打死了一个县公安局政委;山西淮海机械厂党委书记康则敬的“六四”手枪被其子拿走，将女友打死。通知说，“类似情况每年都有发生，不仅造成一些不应有的损失，在群众中也造成了极坏的影响”⑥可见规范公务用枪极为必要。

　　90年代，中国开始全面禁枪，但尚未能杜绝枪支泛滥

　　进入上世纪90年代，一方面由于枪支管理工作相对滞后，另一个方面不少企业、个人大量非法生产枪支，导致民间非法枪支数量大增，恶性事件不断。公安部统计，1991—1995年全国发生杀人、抢劫、强奸等持枪犯罪案件1万多起，其中1995年就有3000多起。仅1991—1995年，全国收缴各类非法枪支105万支，其中包括1.3万支军用枪。⑦为进一步严格枪支使用制度，1996年出台了至今最为严厉的《枪支管理法》。

这部法律完善了枪支管理制度，确立了“非法持枪就是犯罪”原则。公务用枪范围被再度缩小，完全废除了党政干部配备枪支的可能。猎枪的使用也被严格限制，只有政府批准得狩猎场、相关科研单位，及猎民、牧民可以配置。按照解释，“对猎民配置猎枪，要根据保护野生动物的需要，严格加以限制”“牧民(牧业收入应占全部生活收入的50%以上)确因护牧需要可以按规定配置猎枪，牧区中非牧民不得配置猎枪”。

　　然而在严厉的禁枪制度下，并未能杜绝枪支泛滥的情况。首先，跨国枪支走私情况严重，2000年1月，一辆蒙古货车在边境被查，缴获236盒1.18万发俄制口径枪子弹;同年4月，两名企图从云南入境的嫌疑人，带有48支军用枪支。其次，由于获利极高，国内制枪、贩枪活动猖獗。一支黑枪的成本在200- 500元，等贩卖至终端市场上，价格至少是4000 元。因此对于犯罪分子来说，购枪并不太难，“交易双方事先根本无需见面即可谈成交易，通过网上商店、发短信、在论坛发帖等方式洽谈，甚至使用暗语进行交流，最终‘足不出户’地完成枪支交易”。⑧预防枪支犯罪，依旧任重道远。

　　2016年5月，北京警方将收缴的非法枪支入库

　　现如今，中国禁枪已严厉到买仿真枪判无期的程度。日本也以严控枪支闻名，但未将公民合法拥有枪支的渠道堵死

　　中国在禁枪问题上的严厉，是众所周知的，2015年甚至有一名19岁少年因从台湾网购仿真枪而被判处无期徒刑，罪名是“走私武器”。问题出在中国对枪支的定义上，“当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。”而《仿真枪认定标准》规定，仿真枪“所发射金属弹丸或其他物质的枪口比动能小于1.8焦耳/平方厘米”。事实上1.8焦耳/平方厘米的动能只是能对眼睛造成轻伤。⑨该案件的判罚，在民间舆论场引起了巨大的争议。

　　即使不考虑公民自卫问题，中国对各种枪支、仿真枪的严格限制，也使狩猎、军事、收藏爱好者们无法合法获得枪支。相较之下，同样以严控枪支闻名的日本，也并没有将合法获得特定枪支的渠道堵死。按照《刀枪管制法》，日本公民可以合法购买、使用枪支，但有着极为苛刻的条件，比如必须参加射击学习和考试;到医院进行心理测试和药物试验;核查背景，确定没有犯罪记录后，才能购买到一支猎枪或气枪。枪支、弹药在家中必须分开存放，且要告知警方存放位置。此后，持枪人还要每年将枪支交警方检查等;他一旦将枪支用于规定外的用途，将面临最高五年的拘役或100万日元的罚金。⑩日本的控枪做法，对美国而言，也不失为一种值得参考的模式。

　　警方收缴的仿真枪

　　注释

　　①《那些允许私人持枪的国家》，《新京报》2012年12月23日;②潘岩：《论公民的持枪权》，苏州大学2014年;③⑤周慧：《我国枪支管理制度研究》，法律出版社2014年;④《刘大响自传》，航空工业出版社2014年，第93页;⑥《公安部关于严格党政干部枪支佩带问题的通知》(1986年1月23日)，河北省公安厅三处编《公安派出所法规手册》，河北人民出版社1988年，第378、379页;⑦邓国良、曹云清主编：《涉枪犯罪的控制与预防》，中国人民公安大学出版社2001年，第54页;⑧陈君武等：《我国非法制贩枪支犯罪的发展态势及对策》，《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2011年第5期;⑨丁阳：《网购仿真枪被判无期太荒唐》，腾讯新闻《今日话题》第3159期;⑩丛云峰：《在日本拥有一支枪绝对不容易》，《文汇报》2015年7月30日。

　　看了中国禁枪的原因分析还看：

　　1.批判性思维题

　　2.手枪实用射击瞄准技术

　　3.中国为何禁限摩托车

　　4.海外名人的励志小故事

　　5.2017南京政治一模试卷及答案