导演何平是台湾的，男一号、二号是香港的，女一号是大陆的，投资制片方是大陆的，《寄生人》如果说在观看后尚有什么值得探讨一下的话，那就是它似乎可以成为探讨两岸三地电影创作如何融合问题的一个典型失败案例，它既告诉我们，文化特质这种本来无形的东西是如何顽固地体现在具体的创作中，它也告诉我们此文化特质和彼文化特质之间的融合，还需要一个更加耐心的等待，即便我们同样都是中国人，但是香港电影、台湾电影，大陆电影之间的气质差异却依旧不能很容易地就完成水乳相溶。

一切都刚开了个头，有些混乱有些夹生，如果我们把这个过程看作必然，但仍然要说，《寄生人》无疑也是这个阶段中做的最不尽如人意的，有评论说《寄生人》是以经典桥段向希区柯克致敬，还有评论把《寄生人》和《伤城》相比，我被这样虚空的类比宣传语所吸引，但看过之后也为这些不着边际的评论所气恼。电影从头到尾拖沓的情节递进，中间大量平淡的场景和对白设计，与自我定位的惊悚片应有的紧凑和曲折背道而驰，导演是在以一个台湾言情连续剧的节奏来演绎这个故事，如此气定神闲地浪费一个半小时，有些让人佩服。最后两场张融和张小春，张小春和程成的高潮戏也是潦草开始，三两下结束，索然无味，就像爬山望远，期盼登顶那一下的豁然开朗，但导演却只是让几个主演随便摆活了几下，一点也不负责任。

如此说来，电影中几个主角的表演就不该过多的去责怪了，委屈了我喜欢的张家辉，角色设计过于平面，不可信，相互之间关系生硬，尤其程成和张融两个人的关系，从头到尾莫名其妙。（影评）范冰冰一出场的太妹形象怎么看怎么别扭，还是像大陆好学生，还有打架那场戏，前后并无呼应，不知道安排在开头是什么意图，为了刻画范冰冰饰演的张融的人物性格吗？这样刻画未免也太没劲，黄秋生的程成这个人物也很无聊，就是为了引出一个照相机，以及最后说上几句不痛不痒的话然后和张家辉的张小春同归于尽，他两的搏斗作为电影最后一场的重头戏，之前没什么气氛渲染，然后开打，还没看清楚两个人怎么过招就掉下去了，也罢，最后也不来点煽情，随便给了两个两个人躺地上的镜头……不一一类举了。

很喜欢港片卫道士宋子文的那篇《1997——2007香港电影这苦痛的十年》，他写到，“在电影人们纷纷寻求内地生路的同时，我们有必要提醒一下，也许，在那个你已不再熟悉且给了你无限失望的香港，你遗失了什么。那或许只是一种“一夫敢当万夫勇”的雄浑气魄，只是一种自强自立不逃避责任的“亮剑”精神，也或许只是那早早被丢进岁月垃圾桶里的港片历史财富”，同理适合大陆、香港、台湾之间以各种方式合作的电影，希望各自不迷失，又共进步。

本文来自芒果秀影评网