文/岁月

　　QQ1782193881

　　那些或是因某些原因或是“笑人无，恨人有”的“有文化”的人，常常用“没文化”来评击韩寒；有的甚至还用什么不懂黑格尔不懂马克思来定义韩寒，以此来否定他文章的观点。当然每个人都有喜欢和不喜欢某些事物的理由和权力，也有评论的自由。不过我觉得那些“有文化”的人的话毫无意义，反而显露出了他们自私虚伪和无知－－“两耳不闻窗外事，埋头只读圣贤书。”的书呆子的无知－－一面。

　　那些“有文化”的人说韩寒“没文化”是有根据的，因为韩寒连高中都没读完，只能拿个初中毕业证，然而他的成就却真令人嫉妒。他的文章确实很“毒”，就像鲁迅先生的文章“毒”那时中华民国一样，因此“得罪”了不少人。

　　中国那些所谓“有文化”的“正人君子”说话一般都奉承“真话不全说，假话不全说”的中庸思想，而韩寒则是“真话全说，假话不说。”比如：有一个骗子在台上表演＊＊，台下每个观众都看得津津有味，同时也迎来了一阵又一阵热烈的掌声。当然这些观中一些“有文化”的人知道是骗人，但他们不说，只在心里觉得没意思，有的不再看回家去了，有的在心藐视这些观众，有的对旁边的朋友说“我觉得很无聊”……而在场的韩寒就说“这有什么好看，都是骗钱的……”他的话不仅让在台上表演的骗子愤恨，更让台下正在兴头上的观众扫兴。但我还是很喜欢韩寒的文章，读他的文章让我看到社会那“毒”的一面。

　　也许是因为我没文化吧，和所有没文化的中国人一样都很敬重所有文化的人，因为在我们心目中他们不仅有知识，有学问，“知书达理”，“仁义道德”而且一般都是富家子弟，有身份有地位的人。在我们中国要有文化不仅要有聪明的头脑和刻苦学习的精神，还要有足够的（物质）条件。缺少聪明的头脑和刻苦学习的精神，只要有知足够的条件（关系与金钱）还可以弄一张假文凭；而没有足够的条件，就算你有再聪明的头脑和刻苦学习的精神，也永远是一个没文化的人（就算有也是出于偶然），因此也就决定了穷人们一生的命运。

　　中国有文化的人能得到人们的敬重（我说的文化是指一个人所受的教育程度），是有一定的历史原因，在这里我们应该感谢伟大的孔夫子，儒家思想是我国传统文化的命脉所有有文化或没文化的中国人都受到他的影响。一个精通《论语》而又能完全按照《论语》待人处世的有文化的人谁人不敬重？谁人不喜欢？谁人会说他是“伪君子”？

　　然而，有些“有文化”的满口“仁义道德”的“正人君子”除了华美的外表以外内心却肮脏无比。和野人相比，他们只是多洗几个澡，白嫩的皮肤上打了香水闻起来比较香而已；和“没文化”相比，说话比较好听，比如：“没文化”的叫妓院的他们则叫青楼，没文化的叫嫖鸡的他们就叫找小姐，其实本质没什么区别。

　　我们相信教育对人非常重要，良好教育能使人变得更好，知识可以改变一个人……有文化的人他一定是有知识。但我们也相信有文化的人不一定他们的本性他们的人格及人品就比没文化的好。特别是现今这种教育制度下的有文化的人，辛辛苦苦十几年的成绩最终由一张考卷来决定，上大学考博士为的是能拿到文凭找一份好工作赚到更多的钱。有人说现在的人都是向钱看，这话不是没有道理；而为什么他们都向钱看呢？答案是：一，是自己；二，是社会。这也就是为什么贪官杀不完的原因。

　　当然，有文化的人多半都是好的，不然的话早就天下大乱了，必定有文化的人都是国家之“栋梁”。在此希望那些说别人没文化的“有文化”的人能做出一个有文化的人的样子给我们这些没文化的人学学，不要动不动就拿人民当“屁民”，叫人家说话是“放屁”。

　　 （原创文字，侵权必究）

　　二零一零年七月二十八日记