《登陆之日》影评:我们不是战士,我们是基友!
发布时间:2024-08-12 02:43:51
作为姜帝圭再次出手拍摄战争题材的电影,战争场面和人性情谊是影片两大亮点。《登陆之日》尽管在战争场面上一如既往的火爆,但是人性表现却是有些短板,尽管如此,这依然是韩国战争题材区别于好莱坞战争片的所在,不为主旋律所动,表现人性和家园的美好。使得韩国的战争片有一定震慑人心的力量。另外不得不佩服韩国人拍战争场面的水准,即便是拿来与好莱坞战争片比也毫不逊色,但是不得不说的是,本片能看的也只有战争场面了。
韩国在东亚地区,不管是国际地位还是历史地位,都是一个异常尴尬的国家,如;在一些历史重大事件中的缺席。严格来说韩国不是一个经过民族自觉独立的国家,现在的韩国也基本是日本伪政权整体接收成立,当代韩国又依附于美国,随着这几年经济发展迅猛,骨子里的强烈的民族主义自尊感逐渐抬头,这点从韩国这几年的一些动作可窥一二,如:把汉城改成首尔,这几年又将中国的几项传统节日申遗,各种意味不言而喻,重塑自己大国的意味,强调民族自尊,但是和有着类似文化的日本相比来说,韩国始终走得有些牵强,这种自我诉求在《登陆之日》中就表现得很勉强,在二战中的民族主义是一支重要的力量,但作为一个现代经济强国,在这场战争中缺席又不免心生遗憾,一方面由于历史原因,一方面也因为自身的这种尴尬存在,于是重塑和构建成为了这个民族目前所要做的重中之重,于是影片不可避免的走上了一条捷径,影片讲述了两个亦敌亦友的日本军官和韩国贫民,分别被日本、苏联、德国俘虏并被迫充军的经历,不得不说影片的这个切入点讨了一个便宜,即便是没有太多的正面色彩,但也具备了一定的史诗性质。
故事的开场有些励志色彩,只是将人生励志色彩融入到战争中去,有些牵强,让本片在人性转变上有一些小小瑕疵,如:俊植在人性方面没有太多可以大书特书的地方,这是一个白纸一样的人物,人生意义就是在奥运会赢得冠军,也就是说影片前戏对于人物内心缺少铺垫,导致在后面的种种事件中人物动机缺少理由和诉求,而塔苏则不一样,闪耀在其身上的人性复苏是影片一大力量,其次才是两人在战争中生死与共的情谊,不得不说的是作为战俘的他们,被三个国家俘虏的经历,影评其心路历程是值得大书特书的地方,战争对他们来说,没有使命感,没有荣誉感,他们要学会在战争机器面前苟且偷生,但是影片忽略了三次俘虏经历的人性转变和摧残,尤其是作为主要人物的俊植,这个人物在历经三次俘虏经历,却没有表现出任何人性变化,而是一如既往的表现出厌战和人性善良的一面,此外和塔苏的针锋相对,表现得没有半点逻辑,另外作为一个被迫卷入战争的人,这个人物身上的战争使命感实在荒谬,如那次逃跑半路遇上苏军来袭,他一人孤身回去报信,就这点来说缺少人性动机,尽管他们远离战争的道德审判,但就厌战和人性而言,俊植在关键时刻表现出战争机器般的思维,实在难以让人信服。倒是塔苏的人性回归成为影片一大亮点,这人的前半生是个典型的战争狂人,历经二次俘虏之后,其人性发生了重大转变,实是一大亮点。两人的情谊在战争中逐渐拉近也表现得没有半分逻辑可言,于是能让观众消费的也只是那让人颇感震撼的战争场面。本片尽量模糊交战双方的正义与非正义,使人性在这种没有使命感的战争中自由发挥,让人性回归到普通老百姓身上,即便是身处战争中,战争的强势思维也还是没能影响他们,但是值得一提的是,战争使得人性在选择报复的时候,变本加厉,将报复变得有过之而无不及,这不是人性的错,就是战争的错,片中的众泰实为一个人性批判的的正面教材。
两人最后在炮火中奔跑,将两人马拉松比赛的情景重现,那种不乏情怀的历史意味得以重现,韩国人在处理这种情节的时候都有独到之处,如《朋友》中开场戏就处理得颇具沧桑意味。不得不说的是,战争场面的宏大再现,为本片增色不少,尽管在人性转变方面有硬伤,但是本片依然是姜帝圭的水准之作。
本文来自芒果秀影评网
韩国在东亚地区,不管是国际地位还是历史地位,都是一个异常尴尬的国家,如;在一些历史重大事件中的缺席。严格来说韩国不是一个经过民族自觉独立的国家,现在的韩国也基本是日本伪政权整体接收成立,当代韩国又依附于美国,随着这几年经济发展迅猛,骨子里的强烈的民族主义自尊感逐渐抬头,这点从韩国这几年的一些动作可窥一二,如:把汉城改成首尔,这几年又将中国的几项传统节日申遗,各种意味不言而喻,重塑自己大国的意味,强调民族自尊,但是和有着类似文化的日本相比来说,韩国始终走得有些牵强,这种自我诉求在《登陆之日》中就表现得很勉强,在二战中的民族主义是一支重要的力量,但作为一个现代经济强国,在这场战争中缺席又不免心生遗憾,一方面由于历史原因,一方面也因为自身的这种尴尬存在,于是重塑和构建成为了这个民族目前所要做的重中之重,于是影片不可避免的走上了一条捷径,影片讲述了两个亦敌亦友的日本军官和韩国贫民,分别被日本、苏联、德国俘虏并被迫充军的经历,不得不说影片的这个切入点讨了一个便宜,即便是没有太多的正面色彩,但也具备了一定的史诗性质。
故事的开场有些励志色彩,只是将人生励志色彩融入到战争中去,有些牵强,让本片在人性转变上有一些小小瑕疵,如:俊植在人性方面没有太多可以大书特书的地方,这是一个白纸一样的人物,人生意义就是在奥运会赢得冠军,也就是说影片前戏对于人物内心缺少铺垫,导致在后面的种种事件中人物动机缺少理由和诉求,而塔苏则不一样,闪耀在其身上的人性复苏是影片一大力量,其次才是两人在战争中生死与共的情谊,不得不说的是作为战俘的他们,被三个国家俘虏的经历,影评其心路历程是值得大书特书的地方,战争对他们来说,没有使命感,没有荣誉感,他们要学会在战争机器面前苟且偷生,但是影片忽略了三次俘虏经历的人性转变和摧残,尤其是作为主要人物的俊植,这个人物在历经三次俘虏经历,却没有表现出任何人性变化,而是一如既往的表现出厌战和人性善良的一面,此外和塔苏的针锋相对,表现得没有半点逻辑,另外作为一个被迫卷入战争的人,这个人物身上的战争使命感实在荒谬,如那次逃跑半路遇上苏军来袭,他一人孤身回去报信,就这点来说缺少人性动机,尽管他们远离战争的道德审判,但就厌战和人性而言,俊植在关键时刻表现出战争机器般的思维,实在难以让人信服。倒是塔苏的人性回归成为影片一大亮点,这人的前半生是个典型的战争狂人,历经二次俘虏之后,其人性发生了重大转变,实是一大亮点。两人的情谊在战争中逐渐拉近也表现得没有半分逻辑可言,于是能让观众消费的也只是那让人颇感震撼的战争场面。本片尽量模糊交战双方的正义与非正义,使人性在这种没有使命感的战争中自由发挥,让人性回归到普通老百姓身上,即便是身处战争中,战争的强势思维也还是没能影响他们,但是值得一提的是,战争使得人性在选择报复的时候,变本加厉,将报复变得有过之而无不及,这不是人性的错,就是战争的错,片中的众泰实为一个人性批判的的正面教材。
两人最后在炮火中奔跑,将两人马拉松比赛的情景重现,那种不乏情怀的历史意味得以重现,韩国人在处理这种情节的时候都有独到之处,如《朋友》中开场戏就处理得颇具沧桑意味。不得不说的是,战争场面的宏大再现,为本片增色不少,尽管在人性转变方面有硬伤,但是本片依然是姜帝圭的水准之作。
本文来自芒果秀影评网