本来应该会让人怯步的题材，拍得真是精采。在《虐童疑云》中梅丽尔•斯特里普，她就像是个穿修女服的恶魔啊，和《穿Prada的恶魔》的演技一样让人赞赏。菲利普•塞默•霍夫曼也是超水平，光这两个人的明争暗斗加起来就让 《虐童疑云》的角色破表了，再附赠美女一枚艾米•亚当斯（虽然包成修女之后有点看不出所以然），看人就值得电影票钱。
《虐童疑云》的故事也很棒，让这些人能够发挥得淋漓尽致，也是少数文非常对题的电影，这部片子，要说的就是《doubt》。怀疑的力量是很可观的，而当面对怀疑的时候，要如何做，信仰又在这其中扮演着什么样的角色？这些，都是 《虐童疑云》中非常有看头的内容。
而展现这些内容的方式，是用一个在天主教学校的事件来引发波澜。梅莉史翠普是学校的校长，所有学生最怕的人，感觉就是个保守难沟通又固执的中年女人，菲力普西蒙霍夫曼是神父，他关心学生，认为教会要改变，要革新，多和家庭接触。一次艾咪亚当斯发现了「可能」菲利普赛摩霍夫曼和一名黑人男学生有不当的关系，报告给梅莉史翠普之后，梅莉史翠普指控菲力普西蒙霍夫曼，但没有证据，夹在中间的艾咪亚当斯完全不知道该站在哪一边，或许一切都是真的，或许只是讨厌菲力普西蒙霍夫曼的梅莉史翠普借机要把他赶走…。
梅莉史翠普演起那校长的样子真的是好棒，以前学生时代一定也有那种让调皮学生也退避三舍的老师或是教官，本来看似和蔼的梅莉史翠普，在《虐童疑云》就彷佛变了一个人似的，从她的语气、神韵、表情…全部都很不可思议地成了她所演的角色，从她的演出，你会觉得你可以看懂这个人，这个人有根深蒂固的观念，活在自己的世界，会把事情用她自己的方式解读，且自己信以为真。这种人在我们身边都有，自以为很懂你，其实差了一百八十度，但又看不见自己的偏颇，或是不愿看见。你会和艾咪亚当斯有一样的想法，对她有一样的偏见，但这种「讨厌」，其实是对梅莉史翠普的一种赞美，就是因为演得太好，才会对这个人想要保持距离。
不久前才看了《真爱旅程》，也是靠非常精采的男女主角对戏让电影出类拔萃，这两部片子也都有自己的话要说，可是他们的感觉差很多，看《真爱旅程》是一种和现实有连结的沉重，因此会想很多，看 《虐童疑云》比较没有那么的切身（但也非事不关己），可是片中的人性是非常真实的，不论你有没有宗教信仰，片中谈论的事情和心情你一定懂，谣言的杀伤力、人与人之间的不信任、说人是非、以偏概全、公报私仇…等等。
更棒的是，《虐童疑云》不光是你表面看到的东西，到底真相是哪一个，都值得玩味。在这个过程中，身为观众，会跟着有喜怒哀乐，非常能够入戏，也会急于想知道到底背后有什么样的秘密，这过程挺有参与感的，完全不会像是一部讲恋童欲望（因为看到片名和简介会让火行者有这样先入为主的观念）而难以进入的闷片，一点也不是呢！