杂文

位置:首页 > 杂文 > 电影影评

影评:后天(The Day After Tomorrow)

发布时间:2022-10-10 13:29:29

  导演罗兰德•艾姆瑞琪作品《后天》(The Day After Tomorrow)成为当年最为瞩目,皆因除了戏中各种灾难场面引人注意外,此片亦是首部自“911 事件”后主要针对纽约发生的灾难电影。影片虽然新意不多,却仍具娱乐性。

  此片讲述气象学家杰克•霍尔(丹尼斯•奎德饰饰演)预测地球将进入另一个冰河时期,各种自然灾害将于世界不同角落发生。情况危急之下,杰克马上通知美国白宫政府。与此同时,杰克的儿子山姆(杰克•吉伦荷饰演)亦不能幸免被困在将被水淹的纽约……

  一如《ID4星际终结者》,编导安排大量角色穿插影片,上至总统,下至纽约街头流浪汉,藉而讲述不同人物在这件灾难事件所遇上的不同际遇,然而人物太多,导演自己似乎也驾驭不来,结果变得散乱,大多关系都铺排不足。最主要的落入夫妇杰克、露西与山姆的一段关系,他们三人本来感情冷淡,却因此灾难令他们关系再度变好,然则类似剧情安排只是遵循灾难片的其中一条公式,没舍特别。山姆与意中人Laura Chapman(艾米•罗萨姆饰演)在此灾难事件订情,也同样拍得太典型,使山姆为Laura冒死找药一段并不感人。诚言,影片剧情着实交接得太快,弄至常有上一场好像未完便突然接至下一场的问题存在。影片去到结尾,甚至有一些支节是交待不清的,例如苏格兰气候专家Terry Rapson(兰•赫尔姆饰演)等三人最后究竟是生是死,便没有提及。

  尽管剧情本身一般,其探讨环境问题的志向还是值得嘉许的。戏中各种异常灾难的出现,例如日本落冰雹、印度新德里落雪,是由于世界上不少国家只顾工业发展、经济却忽略污染问题所致。部份国家甚至认为处理这些问题只是浪费资金,结果令地球环境加速变坏。整套电影中只有三个在围绕地球运行的太空鎗的航天员不受影响去旁观事件,便暗示着地球继续遭到破坏的话,便越来越不宜人类居住,而地球突变在短时间内发生,更反映问题的迫切性。编导用心宣扬这些道理,相信也能惹起观众的关注。

  然而,罗兰德•艾姆瑞琪拍摄此片相信不只在于宣扬环保讯息,更有意把整件灾难事件套入“911 事件”前后美国本土的政治环境。纽约遭冰封的情况,便彻彻底底是“911事件”的反射。戏中,政府起初对事件防范不足,认为不值得在危机会议中讨论,便与新闻报导中美国政府对「911事件」警备所采取的态度不谋而合。父亲杰克与儿子山姆有几年没有过愉快的家庭生活,便与共和党执致年期相若。影片后半段,杰克决定深入冰封的纽约儿子山姆,更有民主党拯救美国百姓逃出苦难的隐喻。片尾的一段演说,更指美国本身不应该再针对第三世界国家。事实上,《ID4星际终结者》于1996 年上映,当时民主党的克林顿做总统,说的是总统如何亲自驾飞机打倒外星生物,到这时上映的《后天》,共和党的乔治布什做总统,所说的却是小人物如何在困局中自救,戏中讲述政府官员的篇幅更减至最低,编导以至影片本身的政治取向,何谓不言而喻。

  固然,大部份观众观赏《后天》所关心的,主要还是计算机特技和动作场面。就这两方面而言,特技场面还是悦目的,也可达令观众感到紧张刺激的效果,但新鲜感就不足。影片的头半段充满各类型的灾难,但大多并非首见,例如龙卷风侵袭洛杉矶似《龙卷风暴》(Twister),水墙淹纽约也大抵是《末日救未来》(Deep Impact)的翻版。影片后半段当再不能炮制其他灾难的时侯,更要刻意营造惊险场面。论影片创新的地方,有把大厦由上至下凝固的镜头以及冰封纽约的场面,而邮轮飘入水淹的纽约街头一场,设计也算是特别的。

  总的来说,《后天》败在导演太贪心,想说的实在太多,但无可否认,影片不会令人觉得沉闷,可以达到一定消暑效果,更意外地有教育意义。此外,影片刻意选择在当年选举前夕上映,在美国本土相信会另有特别意义。
 

杂文相关阅读

杂文热点