《维也纳复仇》以沉缓的调性，逐步逼近每个角色内心的挣扎、矛盾与无助的一面，从喧闹的都市到宁静的乡村、从罪恶到省思、从复仇到谅解，导演细腻刻划角色心境的转折。故事讲述一对低下层的情侣，背负着巨额债款，男主角亚历士（Alex）与女友皆在红灯区工作，当小弟与妓女。亚历士为了改变俩人困苦的生活便决定抢劫银行，就当一切都顺利得手后，女友却因警察枪击的失误意外死亡，亚历士唯有投靠乡间的爷爷，不意那警察与他妻子也居住在乡间，复仇便成了亚历士每日的唯一念头。
前半部亚历士与女友在城市生活的部份，导演捕捉了底层社会的灰暗与权力关系的压迫，人在这社会关系底下几乎没有尊严与自由可言，身体与心理都活在无止尽的剥削当中，这主要都体现在身为妓女的女友身上。到了后段的乡间生活，焦点由城市的写实刻划转移到对角色心理的描绘。亚历士从一开始对爷爷的关系只纯粹建立在血缘上，在「责任」之下不得不拜访，当他抢劫银行后带着避难的心态而来，也是以劈材做为居住的条件交换，到片末他开始关心爷爷的健康问题，坚持送他到医院并且答应他接手家中的农务，虽然俩人经常处于沉默，但导演从小处着手，来突显角色心理的变化，如爷爷因孙子的陪伴再度拉起手风琴，象征他的愉快，亚历士也由爱理不理的态度到主动关心爷爷身体的毛病。在某种程度上他们都拥抱着一份孤独感。
失手杀人的警察，原本是社会正义与社会道德的表征形象，却变成被道德给质疑与自我良心谴责的形象。导演很巧妙的用一个意外来模糊往往被冰冷的法律给制式化的道德，若说亚历士女友是底层社会霸权下的牺牲者，警察在某些层面上也算是社会体制下的牺牲者，两个人都是无辜者，一个枉死一个受尽内心的折磨。
同样的道德问题也延续到警察的妻子身上，她是个虔诚的天主教徒，虽与丈夫结婚多年却因为丈夫的问题而无法怀孕，最后他跟亚历士发生关系以求能受孕成功，片末她告诉丈夫她怀孕的「好消息」希望能让他走出内心的阴霾。在这情境下她所面对的是信仰上的问题，她以婚外性关系来编织一个美好的谎言来安慰丈夫。若是身为虔诚的教徒将如何看待呢？
道德性议题绝不是黑白对错的二元对立，它用以规范人性与维系社会秩序，但在许多层面上人性的复杂，是无法被计算或靠一套体制或信仰得以化约的。
此片便利用这些事件来打破或质疑，有时被过度简化的道德性问题。这不是一种挑战而是讲述这世界上存在着许多规范之外的可能性。