《裸婚时代》影评


用几天时间看完了《裸婚时代》。顿时有一股强烈的倾诉欲呈不可抑制的姿态堆积在胸腔。想来也已有段时间未用文字来表述心声，那么就借此来个长篇评论。

首先我要承认刘易阳是个好男人。才华横溢抱负远大。初看此剧对他的第一印象必定是他对妻子无可挑剔的付诸。那种爱细腻而周全，纯粹而深重。点点滴滴实实在在确实温润得让人动容。其次，在这个“啃老族”横行，崇尚充分利用父辈人脉与社会资源的时代，依然传承着一种根深蒂固的独立观。在他的观念里婚姻意味着独自承担责任，不依附父母，不攀附他人。这一点始终让人钦佩。同时他很有原则，这种原则有时会演变成一种超乎常人的尊严，古有不为五斗米折腰，今有刘易阳不愿为金钱背弃理想与信仰。

开篇时曾经怀疑此剧对人物刻画的真实性。刘易阳和童佳倩从高中一直持续到参加工作之后的爱情，怎么可能还保持有初恋般的状态与热度。人说有七年之痒，这样漫长的时间，爱情毫无磨损度。直到看到中程的时候开始有些懂得，童佳倩虽是典型的80后女孩，漂亮聪颖，家境优越。但感情至上是她最大的特点。十三集之前的童佳倩是她的本真浓度洋溢到最大的时候。她经历简单，相信爱情就是生命，勇敢而执着，热烈且甘愿。为了爱情，携手排除万难终成眷属。

我想我永远记得那个时候童佳倩和刘易阳脸上的光芒与笑容，那是后来不复再现的明媚与生动。这是他们人生中的第一个阶段。无关乎任何物质，唯有爱的支撑，唯有对腹中孩子与未来人生的憧憬与期盼，一切在来之不易且难能可贵。

第二个阶段应该是在孩子出生之后。刘易阳和童佳倩的婚姻只是这世间千千万万婚姻里微不足道的一种。他们没有绝对的矛盾，最大的矛盾首先来自于双方各自的家庭。家庭，在很大意义上是形成子女为人处世的能力，以及性情与习性至关重要的壁垒。我不得不承认，80后与60后是人生观与价值观相互撞击的两代人。与此同时这两个家庭的在社会生活中所处的高度，位置，对人对事的认知水平也很不相同。其实门当户对并不是完全没有道理。可是即便是门当户对的婚姻也会不可避免地出现婆媳之争，琐事之累。这样的例子在生活中比比皆是。所以并不是婚姻败给细节，人人都会遇到这样的细节，重要的是当细节里的矛盾出现时，他们没有用正确的方式去沟通与解决。

于是会想到童佳倩的母亲，无比希望女儿会过的幸福，不断地干涉她的婚姻与自主选择的权利。那有些自私而偏执的爱，其实并不能真正让佳倩过的幸福。她所想象的幸福，其实与佳倩内心真正渴望的东西无关。又好比刘易阳的家人，时刻秉着老一辈的习惯与古训。试图始终用家长的权威来达成他们自己的意愿。

金钱，理想，爱情。哪个更重要。在这个浮躁而有些空洞的世界，人心似乎越来越被物欲所占有。金钱成为主流，理想和爱情变成可有可无的附属。我同样崇尚爱情，我们可以不计一切的爱，万劫不复地爱。但行走于世，终究要面对千万人共同的敌人：生活。我敬佩他自始至终在追穷理想，可我亦愤怒他在佳倩的生活得不到保障急需金钱的时候依然不愿接受现状暂且过渡一番。尽管最终的最终刘易阳可以几者兼得，可是在现实世界里，又有多少人能如他这般幸运。

于是说到底，又回到了原题：裸婚。

房没钱没车一无所有，唯有一腔深爱。可是当深爱遇到残酷的现实，这份爱是否还能经得起考验？又有多少人愿意不计一切地选择裸婚？其实可怕是不是裸婚。而是漫漫人生你是否能够肩负起用生命好好经营婚姻的责任。

我想《裸婚时代》的主题应该有另一个主题，那便是平平淡淡才是真。幸福的真谛是什么？惊涛骇浪也好，刻骨铭心也好，适合自己的才是最好的。不管是童佳倩和刘易阳，陈娇娇和崔彬，还有那个为了物质出卖自己的魏国宁。它的主旨始终是，金钱能从一定程度上带来幸福，却不能给人真正的慰藉与归属感。最终繁华落尽，一切都会皈依尘土，而温暖我心的依旧是最初的那个人。它最终呈现给我们的，始终是真善美；它要我们永远不要忘却因果还报与人间真情。

所以即便是该剧的最后，导演给了我们一个开放式结局。但每个都会相信刘易阳流淌出的泪水的代表幸福与失而复得。兜兜转转一圈之后，依然拼凑了一个出一个朦胧却毋庸置疑的美好画面。

总结一下《裸婚时代》，个人认为还是不错。虽然不能与《蜗居》相比，但比《奋斗》真实的多。《蜗居》是我最喜欢的作品，出自滕导。它的犀利与真实从很大程度上冲击了人们的认知，而《奋斗》所展示的却始终停留在精英阶层。所以在我看来，《裸婚时代》的质地，是介于它们两者之间。

最后说说缺点：一、该剧由大量植入式广告贯穿，而且都是大品牌。不一一列举了。二、剧中男配角们的人物性格特征不够鲜明。大都是不温不火的类型。三、为了更好地表述，对人物有些夸大的渲染。不过依然很给力。