应该说，《建国大业》是一部很好的影片，尤其在建国60年这个特定时段，再加上诸多大腕明星的精彩表演……这些，已自有公论，无需多言。这里我只想对电影中出现的几个小问题谈谈看法，不当之处，各位见谅。 一、闻一多演讲和暗杀场面的处理不太妥当。 在我看来，闻一多的演讲是十分动情的，从我学了闻一多先生的《最后一次讲演》之后，那个文雅的闻一多先生，那个愤怒的闻一多先生就刻入了我的脑海。可是影片中的闻一多的讲演除了声嘶力竭的叫喊加上一些夸张的肢体语言，还剩下什么？这样说有点尖刻，但根据搜狐网2009年04月13日的报道，演员吴刚只有短短一天的拍摄时间，想来也只有如此了。如果时间允许，能让演员多听听一些前辈老艺术家的演绎，或让演员有充足的拍摄时间，效果也许会更好一些。 众所周知，闻一多先生是让国民党反动派暗杀的。据学者谢泳新作《血色闻一多》中考证，闻一多先生是1946年7月15日下午参加民盟为李公朴暗杀事件举行的记者招待会后，于返家途中，惨遭多人狙击而身亡。注意是“多人狙击”，是暗杀。而影片中却是采用多人用枪扫射的镜头。与史与理，多有不合。想来导演也许想用密集的枪声来制造气氛，而在我看来，效果反而不好。 二、在文字处理方面也出现了不足之处。 陈坤表演的蒋经国无论从外形到气质都给人以耳目一新之感，相当不错。可是在上海进行经济整顿的一场戏中，台词“商界翘楚”却出现了读别音现象。“翘楚”的“翘”是个多音字，应该读qiáo，而不读qiào。这也应该与演员的时间紧有关系吧。 另外，民盟领导人沈钧儒的钧字，在字幕中也出现了一次失误，写作了“均”。当然，这些都是小节，但作为一部宣传规模如此之大，参演明星如此之多的大片，出现这样的缺憾，总让人感觉不大舒服。 当然，这部影片的感人之处实在是多，笔者在观看影片时也是热血沸腾，感谢《建国大业》电影剧组的所有人员给全国人民献上了一份精神大餐，你们辛苦！只是想，如果能再精雕细琢一番，这部电影是否就能更好呢？