杂文

位置:首页 > 杂文 > 电影影评

《鹅毛笔》影评:恋之罪

发布时间:2024-08-12 21:34:36
萨德,历史上最有争议的作家之一。其作品多以荒诞不经和大胆的性描写为主,其尺度和想象力足以令每一个读者大吃一惊。曾经惊世骇俗的电影《索多玛一百二十天》就是根据萨德的小说改编而成。有人认为其作品庸俗恶劣不堪,导人堕落;也有人高呼其是人性解放的导师。《鹅毛笔》就是一部萨德的传记影片,当然对其中萨德的形象是否真实暂且不表,单说说这部电影所揭示的一个对情欲的细致剖析。

拿破仑统治时期的法国,封建君王制度复辟了,整个国家的思想和文化都笼罩在封建礼教的束缚之下。偏偏萨德侯爵,一直不断写作淫秽小说出版发行,在市井间引起剧烈的反响。愤怒的统治阶级将其关进了疯人院。疯人院的院长是一个思想开明的年轻神父,一直依靠鼓励和温暖的慰藉来帮助关押在这里的疯子,他同样对萨德侯爵给予了十分宽厚的待遇,不仅衣食无忧,还允许其在狱中继续写作。监狱里的一个女佣也是萨德的忠实书迷,遂一直偷偷帮助萨德把其写出的文稿偷偷送出去出版。

终于,萨德的小说影响实在太大,触怒了拿破仑,拿破仑于是委任了一名严酷保守的医生前来这所疯人院监督整顿。医生表面十分古板而循规蹈矩,内心却十分的阴暗卑鄙。他严酷的禁止这些淫荡的文字传播,使用酷刑对付发疯的病人——一如那个时代西方的传统,处处维护礼教和秩序。背地里,却自私、淫荡和虚伪不堪。开明阳光的疯人院因为医生的到来而渐渐变得阴冷血腥而压抑。萨德却一直顽强的对抗医生的铁腕,想尽办法将自己的文字传递出去出版。

萨德的书成了苏醒人性的良药,在沉重的礼教压迫之下,这些大胆的性描述无疑启迪了人心,如同春光融化坚冰一样。但是,同样这也带来了悲剧。这些文字同时也会释放人性而导其堕落,沉浸到享乐和发泄里。医生的妻子从一个冰清玉洁的修女变成了一个饥渴的荡妇;而监狱里的其他病人则彻底被激发了疯狂的本性,一直默默奉献的女佣因此被杀害。更加强力严酷的镇压随即到来,而陷入困境的神父也渐渐动摇而无法阻止这一切。最终,萨德受尽酷刑死去了,神父疯了。影评网两年之后,萨德的书成了流行读物,而冷酷的医生开始命令余下的病人印刷萨德的书籍出版以赚钱……

恋是一种罪么?这个话题我在之前的《恋之罪》这部影片中讨论过,有意思的是,“恋之罪”这个题目,本身也出自萨德侯爵的书名。思想界对于这个话题的争议由来已久,截然对立的就是两个方面:宗教和保守人士一般指斥欲恋是催人堕落的罪恶,圣经里包括驱逐伊甸园等诸多事例不再列举,许多曾经强盛的国家如罗马也是在淫欲里崩溃瓦解的;而启蒙和民主运动者则将情欲作为解放受缚人性的利器,温暖的恋爱可以融化森严压抑的坚冰,为个体带来自由和平等。电影亦然遵循了这两条路线,园子温的一系列作品如《恋之罪》等,今村昌平的《诸神的欲望》等都是挖掘其丑陋,再现其动物般本性的代表作;而帕索里尼的《生命三部曲》等则将文艺复兴时期的热烈开明带入其中,真诚的歌颂这一切。

相比之下,《鹅毛笔》则显得较为特殊和复杂,在这里,情爱变成了双刃剑,有人获益,有人受伤,而现实则是彻底的残酷和虚伪——一如这个世界另外大部分的情况。

一如衣食和安全的需要,性本来就是人最基础最原始的欲望,没有多少人能真正压制和克服这一点。所以一直主张禁欲的宗教僧侣阶级,其实也往往因此而堕落,除了极少数苦行僧,整个教会何尝能抵制住情爱的诱惑呢?中世纪的黑暗历史里,上至教皇,下至普通神父,都是借着宗教的名义行那野兽之事。他们一方面禁止世俗纵欲,教廷里却往往成了无数少女失贞的地狱。影片中的医生——封建礼教的代言人和执行者,就是这样一副嘴脸,表面的严肃难掩内心的扭曲变态。监禁少女,纵欲,贪婪,虚伪和阴险,却将美德挂在脸上。而神父——显然是经历新教改革之后而十分开明,依然难以克制自己对女仆的爱,对上帝的虔诚信仰帮助其控制了欲望,但是当打击和波折到来,这份束缚就立即变得脆弱不堪了,所以,他最终失控了……女佣虽然一直仰慕萨德的书中所写,她和医生的妻子则正好形成了鲜明的对比,女佣一直阅读萨德的书,却总是保持了理智,而医生的妻子仅仅因为一本,就由纯洁的羔羊变成了荡妇。

所以,现实是复杂的。反对情欲的人也许正好是最放荡的人,沉浸在其中的也许正好最理智,有人因此而变得幸福,也有人堕落,它解放了思想,也腐蚀了社会。偏偏,这又是人与生俱来的东西,该如何对待,的确让人难以思量。

本文来自芒果秀影评网

杂文相关阅读

杂文热点