去年，我就知道约翰尼·德普会有这部《莱姆酒日记》。记的当时看见“莱姆酒”和“德普”的组合着实激动了一阵儿。现在，看完电影感觉和当初的期待相比差距是大了点。或者说，很不给力呢。

影片剧本根据美国作家、“荒诞新闻”创始人亨特·S·汤普森的同名小说改编。汤普森本人是一个荒诞不羁的传奇人物。据说，汤普森选择了和海明威一样的自杀方式，把枪伸进嘴里，然后轰掉自己的脑袋。作为汤普森的粉丝，德普已经是第二次出现在由偶像的小说改编的电影中，所以他对偶像的作品及风格的认同，也由此可见一斑。一直以来，“不羁”二字就是约翰尼·德普的标签和行走江湖的利器。可以看出，这回德普作为制片人，本意是想把电影拍成形式上和自己狂荡不羁的风格一致，而在深度上又有所突破的作品，但想来是他在影片编剧和导演选择上的失误导致了最终的事与愿违。

集导演和编剧身份于一身的的布鲁斯·罗宾逊执导的上一部影片是1992年的《盲女凶杀案》。影评网与《莱姆酒日记》时隔将近二十年，相信电影导演作为一门手艺，在罗宾逊的手上已经变得生疏。地球人都知道，没有好剧本就没有好电影。而据说，戒酒多年的罗宾逊曾一度要靠喝一杯来寻找创作状态。原著小说在手，剧本改编尚且找不着北，可见罗宾逊的编剧水平也确是一般。

在剧情方面，影片的主线本应是记者保罗·坎普与控制本地媒体报刊、以不折手段的方式达到其利益目的的集团的抗争，而坎普如何嗜酒如命，如何生活糟烂，以及与尤物切诺特的爱情故事都应该作为对主人公坎普性格塑造和影片情节铺垫的“枝节”来布局。而我们看到的结果是，在影片长达四分之三的时间里，一直在讲述坎普放荡而无目的的生活。他随波逐流，而且趋利避害，没有任何精神本质上的“酷”和“不羁”，只看到一个酒鬼的沉默、抱怨、喋喋不休和挤眉弄眼。在剩下的二十分钟时间里，主人公坎普作为记者的职业操守终于被两尾龙虾唤醒。这种不负责任的情节设置，既没有给坎普的精神觉醒做足铺垫，也让影片整体剧情的发展失去重心。

没有主线又失去重心的电影，只剩下了玩花活。这里有风景如画的波多黎各小岛，有既像精神病又像流浪者一样的犯罪和宗教事务记者，有和加勒比海盗中造型相似的灵媒，有只是为了表演斗鸡的斗鸡表演，有浪漫的不靠谱的爱情故事。难不成这是所谓的细节的胜利。更不好理解的是，在坎普和同事们几经周折，通过斗鸡比赛赢来了用于声张正义的本钱后，由于印报纸的机器没有了，原本是正义化身的坎普选择急流勇退。此时，屏幕上打出了“回到纽约的坎普和切诺特喜结连理，并成为受欢迎的记者。”电影在这最不靠谱的一幕中结束。

不知道约翰尼·德普对这部电影是否满意，还是他只钟情于浪子一般的形象，管你如何酒后胡言。