电影剧本荒，在好莱坞早已不是新闻。除了无止境地翻拍自己、翻拍他人，剩下就拿点未开垦的小说资源的伎俩了。只是改编小说是项技术活，并非所有经典的小说都适合改编成电影。比如《挪威的森林》，尽管有着全球销量几千万本的骄人战绩，但电影版却在去年姗姗来迟，并且以一败涂地为结局。

《异星战场》亦是如此，改编自埃德加·赖斯·巴勒斯于20世纪初创作的科幻小说《火星公主》。小说毋庸置疑是经典，一气呵成的快感叫人欲罢不能。但将其搬上银幕，那就得另当别论了。两个小时的时间里，极尽花哨之能事的特效、酣畅淋漓的打斗，配搭上半吊子的3D，理论上说应该还不赖。但事实上，却总感觉这其中缺少些什么，总让人HIGH不起来。导演费尽心机，仍然摸不到观众的G点，委实尴尬。一言以蔽之：没创意。

当然，创意的问题，自然得回归到小说，怪不得导演。档期上，影片已经占尽了天时地利。三、四月份，颁奖季刚刚结束，好莱坞处于一年一度的休眠时期。标配大片少之又少，往往都是些小成本在互相掐架。去年让人大跌眼镜的《洛杉矶之战》，正是在此时出山捞金的。这里，我想到了比窦娥还冤的《惊天战神》。平心而论，质量比《诸神之战》要好很多，但就是档期安插错误，两者便是一个天堂一个地狱。它跟《异星战场》，还是相当有的一拼的。

影片在剧情的连贯性上，基本没有多大的问题。以美国南北战争为时代背景，提炼出约翰·卡特这么一位对战争深恶痛绝，整日麻痹于寻找黄金，宁愿长醉不复醒的落魄英雄形象，简单地说，就是为了表现反战的主题。尔后，直接穿越到火星，俨然挑起了替火星人民光复星球的重任。这种美国本土大无畏的英雄主义，就显得有点过于赤裸裸了。观众们对美国不厌其烦地拯救地球都已经审美疲劳，然后又寂寞的跑去火星瞎折腾。以一夫当关万夫莫开之势，横扫整个火星，不贻笑大方才怪。电影评论导演对于原著小说的把握，我看还是有些拿捏不准，或者是没参透观众的心思。比如，小说中宏大的世界观，到影片中就囫囵吞枣，含糊不清。这就让影片变得头脑简单、四肢发达，无谓地热血拼杀，却不知道真正的幕后操手是谁。其诟病类似于俄罗斯的《黑暗终结者》，完全让观众看得云里雾里。再或者拿刘慈欣的《三体》，据说这部中国最火爆的科幻小说即将改编成电影。那么，怎样将小说中用科幻理念架空而出的世界观展现出来，必须是重中之重，这是所有剧情发展的根基。

既然小说到现在来看，创意匮乏，那完全可以将重心转移。比如那条火星卖萌狗，我看它的光环似乎都能盖过约翰·卡特。比如可以更多的展现约翰·卡特在地球上的情感，以此附着到与火星公主的纠葛上。而不是一吻定乾坤，搞得像是女方纯粹利用、男方死心塌地的不平等关系。此外，结局的设定有些绕弯，看似思维缜密，实则是闲得蛋疼。既然知道女神使者一直跟着约翰·卡特，防止他找到机会回火星，那么为何偏偏要煞费苦心那么多年，然后装死等他送上门来。引蛇出洞的机会，繁星点点，何苦如此繁琐。至于使者能被枪终结，这种过家家式的震撼，就不去深究了，全权归咎于小说得。

纵观导演安德鲁·斯坦顿的履历，《海底总动员》、《玩具总动员》、《机器人总动员》等，部部都是动画系列里的经典代表作。童心未泯又天马行空，确实很适合拍科幻片。

不过还是那句话，《火星公主》不适合改编成电影。因为时代在变，创意也在变。